浅谈从经济学角度分析台湾战争
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 02:35:03
作者 jswangfei
浅谈从经济学角度分析台湾战争
台湾问题是中华民族的统一问题,是未来中国能否实现长治久安,为经济发展提供一个和平稳定环境的关键问题。温家宝总理曾说过: “那浅浅的一道海峡是中华民族最大的国殇”。所以,台湾问题历来都是世人所关注的焦点。而关于台湾战争会不会爆发,究竟会在何时何种情况下爆发,世界上流传着各种不同的观点与争论。有人说会在2008年,这主要是根据陈水扁的台独时间表所做出的推测;也有人说会在2015年,这主要是根据中美之间军力对此变化所得出的推测。
但是今天,我要从另一个角度对这个问题作出一个新的推测。即,从经济学角度进行分析台湾战争究竟会不会爆发,以及会在何时爆发。
首先,让我们先来分析一下台湾的局势。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
目前,台湾政府是由亲美的民进党执政,这是一个有着强烈台独意向的政权,其首脑陈水扁就是一个疯狂的台独分子。他一直在积极地推行其“台独时间表”,冒天下之大不韪以期实现其迅速台独的野心。但是,向来在台湾问题上反复无常的美国政府此次却坚持一个中国的立场,压制陈水扁的台独野心,给予陈“当头棒喝”。咋一看,好像美国政府安了好心,支持中国人民的统一事业。但是,仔细分析一下,就可以知道,原来台湾问题只是美国政府遏制中国的一张王牌。这张牌什么时候打,只能由美国人说了算,而不是他陈水扁说了算。
再分析一下台湾未来的局势。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
2005年,连宋访问大陆,揭开了国亲两党政治造势的序幕。其政治意图就是要和陈水扁对着干,以争取那些主张和平,拒绝台独的台湾人的支持,以期拿到2008年大选的胜利。这就和刘备当年的“每与操反而,事乃可成也”有异曲同工之妙。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
当然,如果08年陈水扁依然获胜,那么台湾问题依然捏在美国政府手里。但如果国、亲两党获胜呢?国亲两党一旦获胜,取得政权,其政治态度就会暧昧起来。因为国民党只主张一个中国,而不主张迅速统一。其政策的根本宗旨就是维持台海和平,维持台湾有一个和平发展的环境,以此来赢得民心,实现其长期执政的政治目标。所以,在国民党掌握政权之后,绝不会使台湾自动“易帜”—统入大陆。而会在中、美之间左右逢源,赚取利益。而且,美国人也不会任由有强烈统一意向的政权或领导人上台执政,他们会暗中操纵台湾大选,扶植亲美政权上台。以便台湾始终成美国“以华制华”政策的一张王牌。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
当年,美国任由东、西两德统一,以至于统一后的德国现今成为在国际舞台上能与美抗衡的一支重要力量,这被美国人认为是“美国政府20世纪最大的政治失策之一”。所以,今天美国在对待中国统一的问题上一定会吸取经验,干涉中国内政,阻止中国统一。以使台湾问题始终成为其遏制中国,给中国不断制造麻烦的一张王牌。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
所以,我们在此建立该经济学模型的一个假设(经济学模型就是根据一个个假设建立的)。即,台湾不会自动统入大陆,台湾问题操纵在美国人手里,台湾只是美国政府遏制中国的一张王牌。而这张牌什么时候打,不是由台湾政府说了算,而是由美国政府说了算。
该模型由一个假设,三个理由和一个结论所组成。
下面阐述几个理由:
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
理由一:中国的经济发展所带来的冲击。
目前,中国经济正在飞速发展,年均GDP保持着8%--9%的增速,贸易额也逐渐扩大,外汇储备也一直在持续增长,中国经济已经成为世界经济发展的一支重要推动力。中国在现今并且在今后相当长的一段时间里,都将是利用低廉的劳动力生产出具有比较优势的廉价低端商品来扩大出口额,以赚取巨额外汇。而美国则是通过其具有高附加值的高端产品通过中国市场赚取超额利润。中国的廉价商品进入美国市场,不但使其消费者受益,而且还为维持美国的低通货膨胀率做出了突出的贡献。而且,与此同时,中国又大大增加自己的外汇储备,其中大部分以购买的债券的形式存在。这就为美国经济发展提供了巨额的资金,对于维持美国经济的增长,做出了突出贡献。所以,中美之间的贸易对中美双方都有利,中美经济是一种相互依存的关系。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而且,中国经济的发展对于解决美国70年代以来的“滞胀”问题具有巨大的作用,甚至可以说美国经济在21世纪的发展离不开中国。 因为70年代以来,西方经济出现“滞胀”问题的原因就在于过分信仰凯恩斯主义,过分刺激总需求。凯恩斯主义对于解决1929年经济危机,出现大规模生产力过剩的情况下是有利的。但对于70年代出现的稳定的经济形式而言,过分的刺激总需求,会使人们乐于消费而贫于储蓄。私人储蓄过少,国家支出增多,公共储蓄减少,会使总储蓄减少,而总储蓄等于总投资。所以,总储蓄减少会使总投资减少。而总投资过少,就会出现“生产停滞”。人们消费过多,就会片面地抬高物价,造成市场上流通的货币量过多,从而引发“通货膨胀”。这就是“滞胀”二字的来源。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而自从中国经济发展起来以后,中国积累了大量的外汇储备,其中多以美国债券的形式存在。这就为美国投入了大量资金,从而解决了美国总投资过少的难题;同时中国的低价商品进入美国市场,降低了美国物价水平,缓解了美国通货膨胀的压力。所以说中国经济的发展对于缓解美国经济的“滞胀”问题起了巨大的作用。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
但是,经济问题并不会一如理论分析般那么美好。中国具有比较优势的低价商品虽然对于降低美国的通货膨胀压力有好处,但是这些具有比较优势的低端产品却会冲击美国同种产品类的低端产业。因为美国的劳动力价格过高,这使其具有高技术水平的低端产业反而没有了比较优势。美国具有比较优势的是其高端产业,而这方面中国却不具备。所以,美国的这些低端产业在竞争中处于劣势,面临倒闭的危险。但是不容忽视的是,美国的这些低端产业却是其劳动人口最多的行业。高端产业往往由于工人的技术素质高,所以其占的劳动力较少。
所以,这就得出了本文的第一个理由,即中国具有比较优势的低端产品会对美国的低端产业造成冲击,从而使美国大量劳动人口失业。
而这群失业人口每人都一张选票,他们是一支不可忽视的政治力量,可以左右美国政局。从2005年,世界各国对华纺织设限,以及迫使人民币升值等事件上,就可以看出这些低端产业众多就业人口所形成的政治影响力。但是,设限、关税、贸易摩擦所带来的阻力只是暂时的,谁也无法阻挡中国人民前进的步伐。因为贸易对于贸易双方都是有利的,美国和西方各国不会死守没有比较优势的低端产业,而把贸易关系闹僵,放着其高利润的高端行业有钱不赚。这些人为所设的阻力只是为了能争取时间,适时调整其国内的产业结构。所以,中国的崛起是不可避免的,中国低端产业的冲击也是无法阻挡的。而且随着中国经济的发展,中国会有越来越多的产业对美国经济产生冲击,制造大量的失业人口。因为失业人口的转型和再教育使其成为高端产业的人才是耗时,费力,且成效不大的。要实现一个行业向另一个行业的劳动力改造,几乎需要一代人的时间,这是要对新一代劳动力进行新行业的培养。
而这些问题在经济良好时是潜在的。因为经济良好时,这些失业人口能在社会保障体系下得以温饱。但是,如果爆发经济危机呢?
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
一旦爆发经济危机,经济情况骤然恶化,这就会使一切潜在问题立即显化。那么,到那时美国国内的反华呼声就会水涨船高,美国的对华政策就会在“民意”的作用下发生倾斜。当年,在1929年经济危机波及到德国之时,德国经济一片凋零,失业率达到了25%,通货膨胀剧增。结果就是这国内高达25%的失业人口的选票使纳粹得以上台。
所以,在不远的将来,由于中国经济的高速发展所造成的冲击,使美国内产生了大量的失业人口。这些失业人口在美爆发经济危机之际,会不会选举出一个反华的极右政府,下定了遏制中国的野心,打台湾牌,挑起台湾战争呢?
这是十分有可能的。
理由二:总供给的冲击。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
总供给的冲击是指直接影响企业的生产成本,从而影响它们收取的价格,使失业率和通膨胀率发生变化,导致菲利普斯曲线的移动。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
这其中的关键就是石油等原材料的价格上涨。随着中国的经济发展,中国对原材料、能源的需求就会猛增,在石油等不可再生资源总量有限,产量稳定,又罕有新油矿发现的情况下,供小于求,这无疑会抬高石油等原料的价格。中国目前就已晋级世界第二大石油消费国, 以中国的经济体规模来看,中国未来必定会成为世界第一大石油消费国。所以,中国经济的崛起必定会抬高世界能源及原材料的价格。从而抬高美国企业的生产成本,提高企业产品价格,引发高通货膨胀。同时企业为削减生产成本也会大量裁员,从而抬高失业率。
历史上,由石油引起的总供给冲击有两次。一次是在1973—1975年,另一次是在1978—1981年。在这两个时期中,由于欧佩克开始作为世界石油市场的卡特尔运用其势力来增加其成员国的利润,使得石油价格上升,引起了高通货膨胀和高失业率。1980年以后,在欧佩克的两次总供给冲击以后,美国经济的通货膨胀率超过了9%,而失业率也达到了7%。所以,历来美国政府都非常重视其中东政策。总是力图瓦解欧佩克之前的联合。 从美国当年暗中推动两伊战争,默许伊拉克侵占科威特,然后再联合全世界发动海湾战争,到今天美国占领伊拉克,直接控制世界第二大产油国。就可以看出美国石油政策的强硬性,甚至可以说美国为了石油是可以不择手段,不惜发动战争的。
而中国崛起,对于石油的抬价作用,是与欧佩克的提价作用相类似的。在近期,世界油价已经涨至一百美元每桶以上,而且还没有跌势。这是两次欧佩克提价所都没能达到的价格高度。有分析人士认为,此次油价飙升,主要就是因为中国经济崛起引石油需求激增,各国政府看到这一点之后,就纷纷增加其石油战略储备,从而抬升石油价格,引起世界范围内的石油投机,形成价格高涨的泡沫。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
石油,又称黑金,是和黄金一样易被投机的物品。所以其价格在短时间内迅速飙升是极有可能的。这种飙升可以瞬时就对经济产生巨大的影响,甚至有可能因石油危机而引发经济危机。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
在可预见的未来,中美之间必定会因石油问题而引发争端。而这种争端可能一个不小心,就会引发世界石油价格的飙升。而这种飙升,会立即引起总供给的冲击,造成高通货膨胀和高失业率。那么,到那时美国内的反华浪潮就会越演越烈,这就有可能被美国一些心怀叵测的政客所利用,使美国政府实行强硬的对华政策,打台湾牌,挑起中美争端。甚至有可能挑起台湾战争,因为台湾地理位置处于世界石油大动脉的腹地,谁夺取台湾就能保证谁的能源安全。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
理由三:中国的外汇储备与美国的巨额外债。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
让我们先来看看中国的外汇储备。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
由于中国的贸易顺差巨大,出口增多,所以近年来中国的外汇储备已超过了8000亿美元,而GDP总量为1。4万亿美元。根据中国经济发展的速度8%--9%来算,10年间GDP总值就可以翻一番。也就是说2010年,GDP总值为2万亿美元;2020年GDP总值为4万亿美元。所以,在不久的将来,中国的外汇储备必定逐渐突破1万亿美元,2万亿美元大关的。而这些外汇储备其中大部分会以世界上最稳定保收的债券—美国债券所组成。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
再让我们看看美国的债务。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
今天,美国联邦政府的债务已远远大于20年前。1980年,美国联邦债务是7100亿美元。而2002年是35000亿美元,以当时的人口估算,平均每人分摊的政府债务就为13000美元。而2005年,联邦政府光财政赤字就已高达5210亿美元,占GDP的4。5%,这说明美国联邦政府的债务占GDP的比重进一步加大。
美国的预算赤字批评者有时断言,政府债务不可能永远持续下去。但实际上可以永远持续下去,人口增长和技术进步使美国经济的总收入一直在增加。因此,美国支付政府债务利息的能力也一直在增长。
但关键是美国政府的债务可以增长到什么程度,可以增大到多大规模,美国所能承受的安全债务规模能有多大。美国人不会允许其债务规模无限增加的,其必定会逐步削减美国的债务规模。所以,乔治。索罗斯06年初曾预言美国经济将于07年走向衰退。其根据就是美国较高的消费者支出与其不断增长的预算赤字之间的平衡是不稳定的。05年美国的预算赤字达到了破纪录的5210亿美元,占GDP的4。5%。所以,美国为削减其预算赤字,必定将减少投资,从而引发经济衰退。而这种衰退由于时滞作用,其表现将在07年看到。
所以,美国经济存在风险。其每次削减赤字或削减债务都将引发经济衰退。而这种衰退如果控制不好或遇到某些突发事件,如“911事件”,就有可能引发经济大萧条,爆发经济危机。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
如果爆发经济危机,世界各国都将被波及,中国也概莫能外。98年经济危机,中国之所以受影响过少,就是由于中国经济与世界的联系还不太密切。而在不久的将来,中国经济要崛起,就必须融入世界经济;而且从今天看来,中国对于外贸的依赖大幅提高。所以,如果以后世界再爆发经济危机,那么中国经济所受的影响就大了。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而在爆发经济危机之后,世界各国都要动用外汇储备。而这些外汇储备多数是以美国债券的形式存在。这些债券的抛售,必定会引起巨额数量的美元流入市场,引起美元贬值,造成美国超高通货膨胀。这对于美国经济而言,无疑是一次沉重的雪上加霜似的打击,使得美国经济的复苏举步维艰。 而此时,作为世界第一外汇储备大国的中国(中国在未来必定超越日本成为世界第一大外汇储备国),所遭受的美国人的谴责必定是首当其冲的。因为这是由于意识形态的不同,美国的反华势力,以及中国为了维持其庞大经济体所必须要抛售巨额的美国债券等诸多原因造成的。
那么,此时,在美国内必定会由于中国经济的冲击以及中国在美国爆发经济危机时,对美国经济见死不救,毅然动用大规模外汇储备等原因,而掀起高涨激烈的反华浪潮。使美国政府的对华政策可能发生根本性转变,下定了遏制中国的野心,调起台湾战争。
另外,同时也存在这样一种可能。
即,在中国动用外汇储备,准备抛售美国巨额债券时,美国政府以台湾问题为条件,以换取中国政府放弃动用外汇储备的承诺,用来减少这巨额的美国债券对美国经济的冲击。
在这种情况下,中国领导人会不会放弃动用外汇储备呢?这需要具体情况具体分析。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
如果此次经济危机的规模不大,中国所受冲击不大的情况下,中国领导人会为解决台湾问题而放弃动用外汇储备。但反过来想,如果此次经济危机的规模不大,那么美国所受的冲击也不大。那么美国政府是不会为了中国动用外汇储备而放弃台湾这张牌的。
而如果此次经济危机的规模巨大,前所未有。那么美国到支撑不住,会为了不让中国动用外汇储备而放弃台湾这张牌。那么中国经济此时也肯定一样是遍体鳞伤。那么此时中国领导人肯定不会因为反复无常的美国政府的一纸承诺,就放弃动用外汇储备,放弃使中国经济复苏的机会。而且这种谈判还不能拖,拖久了,世界各国所抛售的巨额债券早已使债券价格低到不能再低的程度,那么中国此时再抛售巨额债券就没有任何意义了。
所以,在爆发经济危机的情况下,中国政府会动用外汇储备,抛售巨额美国债券的。
故,基于本文上述的一个假设,三大理由,可以得出下面一个结论。
即,在未来,美国爆发经济危机的情况下,台湾战争就有可能爆发了。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
具体说来,就是在未来,当中国的经济崛起对美国经济产生巨大冲击,造成高失业率和高通货膨胀。如果这时美国爆发经济危机,这就会使中美之间的矛盾与潜在问题显化,在美国内产生大规模的反华浪潮,从而左右美国的对华政策,使美国下定了遏制中国的野心,推动台独,赤裸裸地干涉中国内政,从而极有可能引发台湾战争。
这就是我从经济学角度所建立起的论述台湾战争会何时爆发的分析模型。该模型主要是以中、美之间的经济关系来分析论述的。所以,该模型结构较为简单。为此,我特作如下几点补充。该补充是以问、答的形式出现,这是为了让读者看的更明确、直观。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
疑问一:对于中国低端低廉商品对美国低端产业的冲击,如果美国联合西方各国向中国施行类似于对日“广场协议”的协议,强迫人民币升值,不是可以将中国的这种冲击减少或消除吗?
答:这是不对的。
因为贸易对于贸易双方都是有利的。在近期保持人民币低币值是有利的,这可以从理由一中得到证明。但为什么05年,西方各国一直都在强迫人民币升值呢?明眼人一看就知道这是西方各国为了平息国内低端产业对中国的怒火。所以,在中国人民币币值升高仅2%,就使西方各国善罢甘休了。但是随着中国经济的崛起,最终西方社会必定会强迫人民币大幅升值的。这从1985年的对日“广场协议”可见一斑。
20世纪80年代,由于美日之间的贸易赤字不断扩大,1985年9月,在美策划下,美、日、英、法、西德密会于纽约广场饭店中,签约降低美元对日元和欧洲货币的比价,史称“广场协议”。之后10年,日元汇价逐渐从250日元兑1美元升至1996年的87日元兑1美元。在此10年,日本经济停止了增长,美国经济却获得了持续增长。2003年2月,西方七国财长会议召开之际,日本财务相盐川正十郎向其他六国(美、日、英、法、德、加)提交了与1985年针对日元的“广场协议”类似的提案,以逼近人民币升值,但最终该提案被否决。因为此时中国作为一支新兴的经济力量是世界经济发展的引擎之一,确保中国人民币不被高估,是促进世界经济发展的重要因素之一。
这是与会的西方各国都清楚的。当然,由于日本害怕中国的崛起,其想要阻止中国经济高速增长的野心是昭然若示的。而且,以后日本也绝不会在类似的世界性会议上能轻易放弃让人民币升值的企图。所以,在可以预见的未来,人民币的升值是必然的。这不仅是因为一国的货币水平要随其经济规模而逐步提高,而且是因为就算你为了维持本国的经济增长而不愿升值,国际社会也会联合起来强迫你货币升值的。所以,中国在未来也可能被西方各国施以类似于 “广场协议”的协议,强近人民币升值的。 但是,我们也要注意到这一点。那就是日本人口稀少,劳动力成本高;而中国人口众多,劳动力成本低。这就决定了中国和日本同样被施以”广场协议”之后,会有不同的情况。日本在被施以“广场协议”以后,经济增速减慢,直至几乎停止了增长。1985—1996年,即日本被施以”广场协议”之后的10年,被日本人称为“日本经济失去的10年”。这是因为日本没有低劳动成本的优势,所以在其日元升值提高之后,日本只有和西方国家拼技术优势,依靠微弱的技术优势逐渐提高,来实现经济增长,所以其经济增速是缓慢的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而中国的情况则不同了。因为即使中国在未来也被迫被西方社会施以“广场协议”。强迫人民币大幅升值,在相同相对的条件下,中国仍能以较低的劳动成本在竞争中占优。当然,这相同相对条件是指中国的技术水平的发展,已达到发达国家的水平。如果以目前的技术水平来算的话,若人民币大幅升值,显然是再低的劳动力成本也不足以支撑的。但是,中国的技术水平必定是要达到并超过西方水平的。因为这不单是由于中国的教育基础设施及教育水平会逐步提高,而且是由于工业及社会发展的需要促使技术水平提高。另外,根据人类学的研究,由基因变异、进化得出的结论----人口越多的国家,其天才人数也是越多的。所以,在可预见的未来,中国的技术必定会突飞猛进,不仅在低端产业给予商品以强有力支撑,而且会在具高附加值的高端产业打下一支强心剂。
所以,区区一个”广场协议”是不足以阻挡中国崛起的脚步的。中国经济崛起所产生的冲击是不可能阻止或消除的。
而且,不容忽视的是,人民币的大幅升值,虽然会减少出口,但同时会增强人民币的购买力,使世界油价进一步抬高,增加对美国经济的总供给冲击。
疑问二:该模型论述的核心就是中美关系,而没有讨论亚太的周边国家,而这些国家的一举一动都是对台海局势存在巨大影响力的。
答:对于这个问题,我们不能只看表面。
在表面上亚太地区事务纠缠不休,斗争对抗激烈,争吵不休。有朝核危机、小泉拜鬼、中海油之争、台湾问题、菲律宾政变等等。所以,亚太地区被认为是世界上最有战争危险的地区之一。但是,如果我们抛弃这些表面问题,深入来看亚太局势,就会??是一个大国林立,小国遍布的地区,它是一个各种力量、各种利益、各种对抗、各种依赖、各种意识形态相互交织,想互平衡的整体。所以,在整个亚太局势是错综复杂,牵一发而动全身的。
而对于美国,其常称自己的军事行动为“外科手术式的打击”。但对于亚太地区,它是不敢轻易动武的。因为这就好像一个医生,对于血管与组织相互交织,错综复杂的部位,其是不敢轻易下刀的。所以,对于台湾问题,其最终的发展是由中美双方互相推动的,而不是由于某个第三方所能影响的。
但是对于未来千变万化的国际局势,我们今天是不可能预测的。所以,为了使本模型完美无缺,我只有在此加上本模型的第二个假设,即对于台湾问题的发展,其归根竭底是由中美双方互相推动的,而不是某个第三方所能影响的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
疑问三:是不是爆发经济危机就会影响台湾局势?98年东南亚经济危机不是爆发了吗,但为什么它没有能影响到台湾问题呢?
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
答:并不一定只要爆发经济危机,就会影响到台湾问题。因为台湾问题的变动在于中美之间关系的变动。而这个关系好坏的关键在于利益。而利益的所在就在于经济。本模型之所以成立,就在于考虑到中国经济的崛起对美国经济的冲击是一个由量变到质变的过程,而这次经济危机就是这个质变点。所以,并不是爆发经济危机就会影响到台湾局势,而是在中国的经济冲击累积到一定程度时,如果此时爆发经济危机,席卷美国经济,那么此时引起中美关系的质变,影响到台湾局势。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
98年东南亚经济危机爆发之时,虽然世界经济被卷入,但是美国经济所受冲击并不严重。而且,由于98年时中国经济与世界经济联系不太紧密。所以,中国虽然身处东亚,但所受冲击过小。所以,中国能保持人民币不贬值,体现了一个大国的风范。这对于世界经济的恢复是有重要作用。而且,此时,中国经济对美国经济的冲击还过小,中国还认购大量美国债券,为美国经济的发展投入了大量的资金。中美经济关系处于“蜜月期”,所以,98年东南亚经济危机,没有对台海局势产生任何影响。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
疑问四:该模型论述的就是台湾战争的问题,但为什么只提到中美经济关系,而没有从经济学方面分析台湾经济呢?难道这不是本模型的一个漏洞吗? 答:这需要具体问题,具体分析。
台湾经济如今与大陆越来越密切,许多台商都把工厂建到了大陆,以借助大陆低廉的劳动力和一系例的优惠政策来提高利润。但同时,美国也是台湾最重要的贸易伙伴之一。而台湾又是典型的外向型经济。所以,中美双方都力图从经济上影响台湾。
但是,受一系列大陆亲情政策的影响,台湾在经济上也会越来越依赖于大陆。所以,台湾以后也有可能会与经济越来越强大的大陆自动完成统一。当然,这更好,这能使中国和平地统一台湾,粉碎了外国势力干涉中国内政的可能。但是,本文的主旨就是论述如果台湾不能自动与大陆和平统一,那么未来将在何种情况下,何时有可能爆发台湾战争。所以,本模型未讨论对台湾经济的影响,这不是一个漏洞。
疑问五:既然本模型所示的中国经济的冲击模型适用于美国,那么该模型也必定适合于中日之间,中欧之间,中俄,中印之间等等,但为什么本文不加以论述呢?
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
答:这就是本文需要在此加以补充的。
对于中日之间与中欧之间的经济关系的未来发展形式是可以预见的,中国经济的冲击模型完全适应于这两个经济体。但是,这两大经济体对于中国崛起的反应却是不同的。对于欧洲而言,欧盟各国对于中国崛起并不抵触,因为自苏联解体之后,美国成了一超独强的“警察国家”,所以,欧洲希望中国崛起,以接替苏联的角色,抗衡美国,平衡世界形式,使世界向多极化发展。而对于日本而言,面对中国崛起,它感到一种前所未有的压力。这就好像在高速公路上并排行驶的两辆汽车,其中中国是重型载重汽车,日本是轻型轿车。即使重型汽车的司机没有恶意,轻型汽车的驾驶员仍然惶惶不可终日。日本人感到他们遇到了自鸦片战争以来150年间未曾出现过的“强大中国”。所以,他们一改过去在台湾问题上的模糊政策,堂而皇之地介入台湾问题,以求以台湾问题来牵扯制中国,限制中国的发展潜力。所以,在可预见的未来,当美国决心打台湾这张牌时,日本必定会助美国一臂之力的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
对于中俄之间,在目前,中国的轻工业产品并不冲击俄罗斯经济,反而能促进俄经济发展。因为对于俄罗斯轻、重工业的不协调发展,中国的轻工业品正好弥补了俄罗斯经济中轻工业的空白。而且,中国经济发展对于石油的需求,让俄石油工业赚取大把的利润。所以,现今中俄经济是优势互补,健康发展。但是,在长期中呢?俄罗斯的经济不可能“只一条腿走路”,发展重工业而放弃轻工业,所以,在未来俄罗斯必定要发展轻工业,但是这是中国的轻工业品就要对俄轻工业产生冲击了。所以,中国经济的冲击模型也适应于中俄之间。但是,由于中俄之间是唇亡齿寒的关系,所以俄罗斯不会干涉中国的台湾问题,以牵制中国的经济崛起。但同时,俄又害怕中国崛起。所以,在未来对本模型所述的台湾战争,俄罗斯会保持一种中立状态,但同时又稍稍偏向中国。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而对于中印之间,该模型也适合。因为近年来,印度的经济增长主要是靠具有高附加值的IT软件业,但是印度的低端产业生产能力低下,国内贫富差距过大,基础设施建设不足等原因限制了印度的发展。所以,中国的低端产业廉价产品能冲击印度低端产业,而且在具有高附加值的高端产业,中印之间也有得一拼。同时,中印对于石油消费的需求巨大,会抬高世界石油价格,相互产生影响,而且中国还扶助巴基斯坦以限制印度。所以,在未来,印度干涉台湾问题的可能性还是很大的。
所以,本模型在此作一总结性的补充。即,本模型虽然论述的只是中美之间的冲击模型,但它同样适用于中欧之间,中日之间,中俄之间,中印之间等等,因为世界经济都是相互紧密联系与共同发展的。所以,由此我们可以推知,上述各经济体对于中国崛起的反应(同时也是对台湾问题的反应)即欧洲支持,日本反对,俄国中立,印度暧昧。
疑问六:在未来,真的会爆发经济危机吗?如果真的会爆发,那它将在何时爆发?怎样爆发?
答:根据经济周期的规律,经济有繁荣时期,也就有衰退时期,而严重的衰退就是经济大萧条,即经济危机。对于经济危机会何时发生,这是没有人可以肯定的。因为经济学直到发展到今天仍是一门浅显的学科,没有人能够准确地预测经济周期。如果能有人可以准确地预测经济周期,发现经济周期的规律,那么他完全可以被授予诺贝尔经济学奖了。
但是,有这么一点可以肯定。那就是,在世界经济体系中,身为世界经济体系的一环,且负债较多,对外依赖性强,经济发展不稳定的国家是大有人在的。这些国家就是世界经济的不稳定因素,因为这些国家是易于爆发经济危机的。如果这些国家之中的某一国爆发经济危机,那该地区的经济就会被卷入其中,则接着全球经济也将被卷入。 打个比方,如果把全球经济比作一张巨网,那么各国的各个经济体就是该巨网的某一环。在这张网中,各个经济体是相互连接,相互依赖,相互交织,错综复杂,彼此结合的。所以,如果由于某种原因,如军事政变,能源危机,股市动荡,恐怖袭击,商业投机等等,使全球经济这张巨网的某处打了一个“死结”,扯也扯不动,拉也拉不开,那么该地区的资源就不能合理配置,使该地区陷入经济危机的深渊。从而引发全球经济这张巨网的连锁反应,使世界经济都被卷入到该危机之中去。
98年东南亚经济危机就是一例。它来自于一个负债较多,经济不稳定的小国----泰国。而引发该次经济危机的根源只不过是“世界金融大鳄”索罗斯的一次金融投机活动。所以,在未来,世界经济爆发经济危机的可能还是很大的。
而且,如果未来爆发经济危机,那么美国经济所受的冲击可能是很大的。因为美国经济负债较多,对外资依赖过强。我们都知道美国人消费过多,而储蓄过少。根据总储蓄等于总投资的原理,美国人的投资是不够经济发展所用的。所以美国每年都发行大量债券以吸收外资,弥补投资不足。而这些美国债券都是被别国当作外汇储备而用的。但是,一国的外汇储备不可能无限增加。所以,在未来,美国利用债券所能吸收的外资肯定是越来越少。当外国人不愿在为美国人的消费“埋单”时,那么美国经济必将陷入衰退。所以,美国经济随着其负债越增越多,那么其经济的安全性也会越降越低,而且每一次削减债务都将面临一次衰退。所以,在未来如果美国经济再经历一次经济危机的话,那么其经济有可能会严重衰退。而且,有可能在未来,那一场经济危机就有可能爆发于美国,因为美国经济存在风险。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
对于这场经济危机会何时爆发,这并不是决定性的问题。决定性的问题是中国经济对美国经济的冲击是否累积到了质变点。在这个质变点,以前爆发的经济危机统统不能影响到台湾局势。而这个质变点以后爆发的经济危机才是起决定性作用的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
但这个质变点的估测是需要大量数据的。而我手中又没有这些数据,所以我不能胡乱猜测。但是根据日美关系的变化,我们知道大约在日本经济总量接近美国一半的时候,美国联合西方各国对日本强施“广场协议”。由此可见,在此时日本经济对美国经济的发展已经产生很大的冲击了。所以,有鉴于此,我们可以在中国经济总量接近美国一半的时候,推算这个质变点为2030年左右。
当然,这场经济危机由何地爆发,因何事爆发,其肯定会遭到美国的谴责。但是中国一直以来对美国的经济冲击所产生的潜在问题也必将显化。而中国动用外汇储备,抛售美国债券的举动则可能使中美矛盾激化,成为点燃台湾问题剧变的导火索。
总而言之,本模型由两点假设、三个理由、一个补充、一个结论所组成。
即,在假设台湾不会自动统入大陆,台湾只是美国政府手中一张”以华制华”的王牌和假设台湾问题的发展是由中、美两国互相推动,而不会受第三方影响的前提下;由于中国具有比较优势的低端产业对美国经济所造成的冲击和中国对于世界油价抬升作用所产生的总供给冲击,使美国经济产生了高失业率和高通货膨胀等一系列的问题。如果此时爆发世界性的经济危机,那么这些问题必将立即恶化。而此时中国动用大量外汇储备,抛售巨额美国债券的举动则会成为中美关系剧变的导火索变美国的对华政策,使美国下定了遏制中国的决心,推动台独挑起台湾问题以求扼制中国,从而极有可能引发台湾战争。
而且,在此过程中,由于中日之间的历史性政治矛盾,日本必将在此过程中起到推波助澜的作用,甚至将会直接插手台湾问题,成为推动台湾战争的急先锋。
这就是本文所论述的从经济学角度分析台湾战争会何时爆发的完整模型。
后记:一个国家的经济崛起是不可能不产生冲击的。因为这种冲击是竞争,是优胜劣汰,是自然法则。我们不会因为发展经济会产生冲击,就限制经济的发展,也不会因为这种冲击会影响外国经济,就被迫地调整产业结构。我们所能做的只是遵从经济发展的客观规律。但是,对于这种客观发展所产生的后果,我们必须提前发现,并未雨稠缪的加以解决,以便规避某些灾难性的后果。
这便是我写本文的意义之所在。 2006-11-06
浅谈从经济学角度分析台湾战争
台湾问题是中华民族的统一问题,是未来中国能否实现长治久安,为经济发展提供一个和平稳定环境的关键问题。温家宝总理曾说过: “那浅浅的一道海峡是中华民族最大的国殇”。所以,台湾问题历来都是世人所关注的焦点。而关于台湾战争会不会爆发,究竟会在何时何种情况下爆发,世界上流传着各种不同的观点与争论。有人说会在2008年,这主要是根据陈水扁的台独时间表所做出的推测;也有人说会在2015年,这主要是根据中美之间军力对此变化所得出的推测。
但是今天,我要从另一个角度对这个问题作出一个新的推测。即,从经济学角度进行分析台湾战争究竟会不会爆发,以及会在何时爆发。
首先,让我们先来分析一下台湾的局势。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
目前,台湾政府是由亲美的民进党执政,这是一个有着强烈台独意向的政权,其首脑陈水扁就是一个疯狂的台独分子。他一直在积极地推行其“台独时间表”,冒天下之大不韪以期实现其迅速台独的野心。但是,向来在台湾问题上反复无常的美国政府此次却坚持一个中国的立场,压制陈水扁的台独野心,给予陈“当头棒喝”。咋一看,好像美国政府安了好心,支持中国人民的统一事业。但是,仔细分析一下,就可以知道,原来台湾问题只是美国政府遏制中国的一张王牌。这张牌什么时候打,只能由美国人说了算,而不是他陈水扁说了算。
再分析一下台湾未来的局势。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
2005年,连宋访问大陆,揭开了国亲两党政治造势的序幕。其政治意图就是要和陈水扁对着干,以争取那些主张和平,拒绝台独的台湾人的支持,以期拿到2008年大选的胜利。这就和刘备当年的“每与操反而,事乃可成也”有异曲同工之妙。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
当然,如果08年陈水扁依然获胜,那么台湾问题依然捏在美国政府手里。但如果国、亲两党获胜呢?国亲两党一旦获胜,取得政权,其政治态度就会暧昧起来。因为国民党只主张一个中国,而不主张迅速统一。其政策的根本宗旨就是维持台海和平,维持台湾有一个和平发展的环境,以此来赢得民心,实现其长期执政的政治目标。所以,在国民党掌握政权之后,绝不会使台湾自动“易帜”—统入大陆。而会在中、美之间左右逢源,赚取利益。而且,美国人也不会任由有强烈统一意向的政权或领导人上台执政,他们会暗中操纵台湾大选,扶植亲美政权上台。以便台湾始终成美国“以华制华”政策的一张王牌。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
当年,美国任由东、西两德统一,以至于统一后的德国现今成为在国际舞台上能与美抗衡的一支重要力量,这被美国人认为是“美国政府20世纪最大的政治失策之一”。所以,今天美国在对待中国统一的问题上一定会吸取经验,干涉中国内政,阻止中国统一。以使台湾问题始终成为其遏制中国,给中国不断制造麻烦的一张王牌。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
所以,我们在此建立该经济学模型的一个假设(经济学模型就是根据一个个假设建立的)。即,台湾不会自动统入大陆,台湾问题操纵在美国人手里,台湾只是美国政府遏制中国的一张王牌。而这张牌什么时候打,不是由台湾政府说了算,而是由美国政府说了算。
该模型由一个假设,三个理由和一个结论所组成。
下面阐述几个理由:
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
理由一:中国的经济发展所带来的冲击。
目前,中国经济正在飞速发展,年均GDP保持着8%--9%的增速,贸易额也逐渐扩大,外汇储备也一直在持续增长,中国经济已经成为世界经济发展的一支重要推动力。中国在现今并且在今后相当长的一段时间里,都将是利用低廉的劳动力生产出具有比较优势的廉价低端商品来扩大出口额,以赚取巨额外汇。而美国则是通过其具有高附加值的高端产品通过中国市场赚取超额利润。中国的廉价商品进入美国市场,不但使其消费者受益,而且还为维持美国的低通货膨胀率做出了突出的贡献。而且,与此同时,中国又大大增加自己的外汇储备,其中大部分以购买的债券的形式存在。这就为美国经济发展提供了巨额的资金,对于维持美国经济的增长,做出了突出贡献。所以,中美之间的贸易对中美双方都有利,中美经济是一种相互依存的关系。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而且,中国经济的发展对于解决美国70年代以来的“滞胀”问题具有巨大的作用,甚至可以说美国经济在21世纪的发展离不开中国。 因为70年代以来,西方经济出现“滞胀”问题的原因就在于过分信仰凯恩斯主义,过分刺激总需求。凯恩斯主义对于解决1929年经济危机,出现大规模生产力过剩的情况下是有利的。但对于70年代出现的稳定的经济形式而言,过分的刺激总需求,会使人们乐于消费而贫于储蓄。私人储蓄过少,国家支出增多,公共储蓄减少,会使总储蓄减少,而总储蓄等于总投资。所以,总储蓄减少会使总投资减少。而总投资过少,就会出现“生产停滞”。人们消费过多,就会片面地抬高物价,造成市场上流通的货币量过多,从而引发“通货膨胀”。这就是“滞胀”二字的来源。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而自从中国经济发展起来以后,中国积累了大量的外汇储备,其中多以美国债券的形式存在。这就为美国投入了大量资金,从而解决了美国总投资过少的难题;同时中国的低价商品进入美国市场,降低了美国物价水平,缓解了美国通货膨胀的压力。所以说中国经济的发展对于缓解美国经济的“滞胀”问题起了巨大的作用。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
但是,经济问题并不会一如理论分析般那么美好。中国具有比较优势的低价商品虽然对于降低美国的通货膨胀压力有好处,但是这些具有比较优势的低端产品却会冲击美国同种产品类的低端产业。因为美国的劳动力价格过高,这使其具有高技术水平的低端产业反而没有了比较优势。美国具有比较优势的是其高端产业,而这方面中国却不具备。所以,美国的这些低端产业在竞争中处于劣势,面临倒闭的危险。但是不容忽视的是,美国的这些低端产业却是其劳动人口最多的行业。高端产业往往由于工人的技术素质高,所以其占的劳动力较少。
所以,这就得出了本文的第一个理由,即中国具有比较优势的低端产品会对美国的低端产业造成冲击,从而使美国大量劳动人口失业。
而这群失业人口每人都一张选票,他们是一支不可忽视的政治力量,可以左右美国政局。从2005年,世界各国对华纺织设限,以及迫使人民币升值等事件上,就可以看出这些低端产业众多就业人口所形成的政治影响力。但是,设限、关税、贸易摩擦所带来的阻力只是暂时的,谁也无法阻挡中国人民前进的步伐。因为贸易对于贸易双方都是有利的,美国和西方各国不会死守没有比较优势的低端产业,而把贸易关系闹僵,放着其高利润的高端行业有钱不赚。这些人为所设的阻力只是为了能争取时间,适时调整其国内的产业结构。所以,中国的崛起是不可避免的,中国低端产业的冲击也是无法阻挡的。而且随着中国经济的发展,中国会有越来越多的产业对美国经济产生冲击,制造大量的失业人口。因为失业人口的转型和再教育使其成为高端产业的人才是耗时,费力,且成效不大的。要实现一个行业向另一个行业的劳动力改造,几乎需要一代人的时间,这是要对新一代劳动力进行新行业的培养。
而这些问题在经济良好时是潜在的。因为经济良好时,这些失业人口能在社会保障体系下得以温饱。但是,如果爆发经济危机呢?
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
一旦爆发经济危机,经济情况骤然恶化,这就会使一切潜在问题立即显化。那么,到那时美国国内的反华呼声就会水涨船高,美国的对华政策就会在“民意”的作用下发生倾斜。当年,在1929年经济危机波及到德国之时,德国经济一片凋零,失业率达到了25%,通货膨胀剧增。结果就是这国内高达25%的失业人口的选票使纳粹得以上台。
所以,在不远的将来,由于中国经济的高速发展所造成的冲击,使美国内产生了大量的失业人口。这些失业人口在美爆发经济危机之际,会不会选举出一个反华的极右政府,下定了遏制中国的野心,打台湾牌,挑起台湾战争呢?
这是十分有可能的。
理由二:总供给的冲击。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
总供给的冲击是指直接影响企业的生产成本,从而影响它们收取的价格,使失业率和通膨胀率发生变化,导致菲利普斯曲线的移动。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
这其中的关键就是石油等原材料的价格上涨。随着中国的经济发展,中国对原材料、能源的需求就会猛增,在石油等不可再生资源总量有限,产量稳定,又罕有新油矿发现的情况下,供小于求,这无疑会抬高石油等原料的价格。中国目前就已晋级世界第二大石油消费国, 以中国的经济体规模来看,中国未来必定会成为世界第一大石油消费国。所以,中国经济的崛起必定会抬高世界能源及原材料的价格。从而抬高美国企业的生产成本,提高企业产品价格,引发高通货膨胀。同时企业为削减生产成本也会大量裁员,从而抬高失业率。
历史上,由石油引起的总供给冲击有两次。一次是在1973—1975年,另一次是在1978—1981年。在这两个时期中,由于欧佩克开始作为世界石油市场的卡特尔运用其势力来增加其成员国的利润,使得石油价格上升,引起了高通货膨胀和高失业率。1980年以后,在欧佩克的两次总供给冲击以后,美国经济的通货膨胀率超过了9%,而失业率也达到了7%。所以,历来美国政府都非常重视其中东政策。总是力图瓦解欧佩克之前的联合。 从美国当年暗中推动两伊战争,默许伊拉克侵占科威特,然后再联合全世界发动海湾战争,到今天美国占领伊拉克,直接控制世界第二大产油国。就可以看出美国石油政策的强硬性,甚至可以说美国为了石油是可以不择手段,不惜发动战争的。
而中国崛起,对于石油的抬价作用,是与欧佩克的提价作用相类似的。在近期,世界油价已经涨至一百美元每桶以上,而且还没有跌势。这是两次欧佩克提价所都没能达到的价格高度。有分析人士认为,此次油价飙升,主要就是因为中国经济崛起引石油需求激增,各国政府看到这一点之后,就纷纷增加其石油战略储备,从而抬升石油价格,引起世界范围内的石油投机,形成价格高涨的泡沫。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
石油,又称黑金,是和黄金一样易被投机的物品。所以其价格在短时间内迅速飙升是极有可能的。这种飙升可以瞬时就对经济产生巨大的影响,甚至有可能因石油危机而引发经济危机。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
在可预见的未来,中美之间必定会因石油问题而引发争端。而这种争端可能一个不小心,就会引发世界石油价格的飙升。而这种飙升,会立即引起总供给的冲击,造成高通货膨胀和高失业率。那么,到那时美国内的反华浪潮就会越演越烈,这就有可能被美国一些心怀叵测的政客所利用,使美国政府实行强硬的对华政策,打台湾牌,挑起中美争端。甚至有可能挑起台湾战争,因为台湾地理位置处于世界石油大动脉的腹地,谁夺取台湾就能保证谁的能源安全。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
理由三:中国的外汇储备与美国的巨额外债。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
让我们先来看看中国的外汇储备。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
由于中国的贸易顺差巨大,出口增多,所以近年来中国的外汇储备已超过了8000亿美元,而GDP总量为1。4万亿美元。根据中国经济发展的速度8%--9%来算,10年间GDP总值就可以翻一番。也就是说2010年,GDP总值为2万亿美元;2020年GDP总值为4万亿美元。所以,在不久的将来,中国的外汇储备必定逐渐突破1万亿美元,2万亿美元大关的。而这些外汇储备其中大部分会以世界上最稳定保收的债券—美国债券所组成。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
再让我们看看美国的债务。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
今天,美国联邦政府的债务已远远大于20年前。1980年,美国联邦债务是7100亿美元。而2002年是35000亿美元,以当时的人口估算,平均每人分摊的政府债务就为13000美元。而2005年,联邦政府光财政赤字就已高达5210亿美元,占GDP的4。5%,这说明美国联邦政府的债务占GDP的比重进一步加大。
美国的预算赤字批评者有时断言,政府债务不可能永远持续下去。但实际上可以永远持续下去,人口增长和技术进步使美国经济的总收入一直在增加。因此,美国支付政府债务利息的能力也一直在增长。
但关键是美国政府的债务可以增长到什么程度,可以增大到多大规模,美国所能承受的安全债务规模能有多大。美国人不会允许其债务规模无限增加的,其必定会逐步削减美国的债务规模。所以,乔治。索罗斯06年初曾预言美国经济将于07年走向衰退。其根据就是美国较高的消费者支出与其不断增长的预算赤字之间的平衡是不稳定的。05年美国的预算赤字达到了破纪录的5210亿美元,占GDP的4。5%。所以,美国为削减其预算赤字,必定将减少投资,从而引发经济衰退。而这种衰退由于时滞作用,其表现将在07年看到。
所以,美国经济存在风险。其每次削减赤字或削减债务都将引发经济衰退。而这种衰退如果控制不好或遇到某些突发事件,如“911事件”,就有可能引发经济大萧条,爆发经济危机。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
如果爆发经济危机,世界各国都将被波及,中国也概莫能外。98年经济危机,中国之所以受影响过少,就是由于中国经济与世界的联系还不太密切。而在不久的将来,中国经济要崛起,就必须融入世界经济;而且从今天看来,中国对于外贸的依赖大幅提高。所以,如果以后世界再爆发经济危机,那么中国经济所受的影响就大了。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而在爆发经济危机之后,世界各国都要动用外汇储备。而这些外汇储备多数是以美国债券的形式存在。这些债券的抛售,必定会引起巨额数量的美元流入市场,引起美元贬值,造成美国超高通货膨胀。这对于美国经济而言,无疑是一次沉重的雪上加霜似的打击,使得美国经济的复苏举步维艰。 而此时,作为世界第一外汇储备大国的中国(中国在未来必定超越日本成为世界第一大外汇储备国),所遭受的美国人的谴责必定是首当其冲的。因为这是由于意识形态的不同,美国的反华势力,以及中国为了维持其庞大经济体所必须要抛售巨额的美国债券等诸多原因造成的。
那么,此时,在美国内必定会由于中国经济的冲击以及中国在美国爆发经济危机时,对美国经济见死不救,毅然动用大规模外汇储备等原因,而掀起高涨激烈的反华浪潮。使美国政府的对华政策可能发生根本性转变,下定了遏制中国的野心,调起台湾战争。
另外,同时也存在这样一种可能。
即,在中国动用外汇储备,准备抛售美国巨额债券时,美国政府以台湾问题为条件,以换取中国政府放弃动用外汇储备的承诺,用来减少这巨额的美国债券对美国经济的冲击。
在这种情况下,中国领导人会不会放弃动用外汇储备呢?这需要具体情况具体分析。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
如果此次经济危机的规模不大,中国所受冲击不大的情况下,中国领导人会为解决台湾问题而放弃动用外汇储备。但反过来想,如果此次经济危机的规模不大,那么美国所受的冲击也不大。那么美国政府是不会为了中国动用外汇储备而放弃台湾这张牌的。
而如果此次经济危机的规模巨大,前所未有。那么美国到支撑不住,会为了不让中国动用外汇储备而放弃台湾这张牌。那么中国经济此时也肯定一样是遍体鳞伤。那么此时中国领导人肯定不会因为反复无常的美国政府的一纸承诺,就放弃动用外汇储备,放弃使中国经济复苏的机会。而且这种谈判还不能拖,拖久了,世界各国所抛售的巨额债券早已使债券价格低到不能再低的程度,那么中国此时再抛售巨额债券就没有任何意义了。
所以,在爆发经济危机的情况下,中国政府会动用外汇储备,抛售巨额美国债券的。
故,基于本文上述的一个假设,三大理由,可以得出下面一个结论。
即,在未来,美国爆发经济危机的情况下,台湾战争就有可能爆发了。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
具体说来,就是在未来,当中国的经济崛起对美国经济产生巨大冲击,造成高失业率和高通货膨胀。如果这时美国爆发经济危机,这就会使中美之间的矛盾与潜在问题显化,在美国内产生大规模的反华浪潮,从而左右美国的对华政策,使美国下定了遏制中国的野心,推动台独,赤裸裸地干涉中国内政,从而极有可能引发台湾战争。
这就是我从经济学角度所建立起的论述台湾战争会何时爆发的分析模型。该模型主要是以中、美之间的经济关系来分析论述的。所以,该模型结构较为简单。为此,我特作如下几点补充。该补充是以问、答的形式出现,这是为了让读者看的更明确、直观。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
疑问一:对于中国低端低廉商品对美国低端产业的冲击,如果美国联合西方各国向中国施行类似于对日“广场协议”的协议,强迫人民币升值,不是可以将中国的这种冲击减少或消除吗?
答:这是不对的。
因为贸易对于贸易双方都是有利的。在近期保持人民币低币值是有利的,这可以从理由一中得到证明。但为什么05年,西方各国一直都在强迫人民币升值呢?明眼人一看就知道这是西方各国为了平息国内低端产业对中国的怒火。所以,在中国人民币币值升高仅2%,就使西方各国善罢甘休了。但是随着中国经济的崛起,最终西方社会必定会强迫人民币大幅升值的。这从1985年的对日“广场协议”可见一斑。
20世纪80年代,由于美日之间的贸易赤字不断扩大,1985年9月,在美策划下,美、日、英、法、西德密会于纽约广场饭店中,签约降低美元对日元和欧洲货币的比价,史称“广场协议”。之后10年,日元汇价逐渐从250日元兑1美元升至1996年的87日元兑1美元。在此10年,日本经济停止了增长,美国经济却获得了持续增长。2003年2月,西方七国财长会议召开之际,日本财务相盐川正十郎向其他六国(美、日、英、法、德、加)提交了与1985年针对日元的“广场协议”类似的提案,以逼近人民币升值,但最终该提案被否决。因为此时中国作为一支新兴的经济力量是世界经济发展的引擎之一,确保中国人民币不被高估,是促进世界经济发展的重要因素之一。
这是与会的西方各国都清楚的。当然,由于日本害怕中国的崛起,其想要阻止中国经济高速增长的野心是昭然若示的。而且,以后日本也绝不会在类似的世界性会议上能轻易放弃让人民币升值的企图。所以,在可以预见的未来,人民币的升值是必然的。这不仅是因为一国的货币水平要随其经济规模而逐步提高,而且是因为就算你为了维持本国的经济增长而不愿升值,国际社会也会联合起来强迫你货币升值的。所以,中国在未来也可能被西方各国施以类似于 “广场协议”的协议,强近人民币升值的。 但是,我们也要注意到这一点。那就是日本人口稀少,劳动力成本高;而中国人口众多,劳动力成本低。这就决定了中国和日本同样被施以”广场协议”之后,会有不同的情况。日本在被施以“广场协议”以后,经济增速减慢,直至几乎停止了增长。1985—1996年,即日本被施以”广场协议”之后的10年,被日本人称为“日本经济失去的10年”。这是因为日本没有低劳动成本的优势,所以在其日元升值提高之后,日本只有和西方国家拼技术优势,依靠微弱的技术优势逐渐提高,来实现经济增长,所以其经济增速是缓慢的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而中国的情况则不同了。因为即使中国在未来也被迫被西方社会施以“广场协议”。强迫人民币大幅升值,在相同相对的条件下,中国仍能以较低的劳动成本在竞争中占优。当然,这相同相对条件是指中国的技术水平的发展,已达到发达国家的水平。如果以目前的技术水平来算的话,若人民币大幅升值,显然是再低的劳动力成本也不足以支撑的。但是,中国的技术水平必定是要达到并超过西方水平的。因为这不单是由于中国的教育基础设施及教育水平会逐步提高,而且是由于工业及社会发展的需要促使技术水平提高。另外,根据人类学的研究,由基因变异、进化得出的结论----人口越多的国家,其天才人数也是越多的。所以,在可预见的未来,中国的技术必定会突飞猛进,不仅在低端产业给予商品以强有力支撑,而且会在具高附加值的高端产业打下一支强心剂。
所以,区区一个”广场协议”是不足以阻挡中国崛起的脚步的。中国经济崛起所产生的冲击是不可能阻止或消除的。
而且,不容忽视的是,人民币的大幅升值,虽然会减少出口,但同时会增强人民币的购买力,使世界油价进一步抬高,增加对美国经济的总供给冲击。
疑问二:该模型论述的核心就是中美关系,而没有讨论亚太的周边国家,而这些国家的一举一动都是对台海局势存在巨大影响力的。
答:对于这个问题,我们不能只看表面。
在表面上亚太地区事务纠缠不休,斗争对抗激烈,争吵不休。有朝核危机、小泉拜鬼、中海油之争、台湾问题、菲律宾政变等等。所以,亚太地区被认为是世界上最有战争危险的地区之一。但是,如果我们抛弃这些表面问题,深入来看亚太局势,就会??是一个大国林立,小国遍布的地区,它是一个各种力量、各种利益、各种对抗、各种依赖、各种意识形态相互交织,想互平衡的整体。所以,在整个亚太局势是错综复杂,牵一发而动全身的。
而对于美国,其常称自己的军事行动为“外科手术式的打击”。但对于亚太地区,它是不敢轻易动武的。因为这就好像一个医生,对于血管与组织相互交织,错综复杂的部位,其是不敢轻易下刀的。所以,对于台湾问题,其最终的发展是由中美双方互相推动的,而不是由于某个第三方所能影响的。
但是对于未来千变万化的国际局势,我们今天是不可能预测的。所以,为了使本模型完美无缺,我只有在此加上本模型的第二个假设,即对于台湾问题的发展,其归根竭底是由中美双方互相推动的,而不是某个第三方所能影响的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
疑问三:是不是爆发经济危机就会影响台湾局势?98年东南亚经济危机不是爆发了吗,但为什么它没有能影响到台湾问题呢?
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
答:并不一定只要爆发经济危机,就会影响到台湾问题。因为台湾问题的变动在于中美之间关系的变动。而这个关系好坏的关键在于利益。而利益的所在就在于经济。本模型之所以成立,就在于考虑到中国经济的崛起对美国经济的冲击是一个由量变到质变的过程,而这次经济危机就是这个质变点。所以,并不是爆发经济危机就会影响到台湾局势,而是在中国的经济冲击累积到一定程度时,如果此时爆发经济危机,席卷美国经济,那么此时引起中美关系的质变,影响到台湾局势。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
98年东南亚经济危机爆发之时,虽然世界经济被卷入,但是美国经济所受冲击并不严重。而且,由于98年时中国经济与世界经济联系不太紧密。所以,中国虽然身处东亚,但所受冲击过小。所以,中国能保持人民币不贬值,体现了一个大国的风范。这对于世界经济的恢复是有重要作用。而且,此时,中国经济对美国经济的冲击还过小,中国还认购大量美国债券,为美国经济的发展投入了大量的资金。中美经济关系处于“蜜月期”,所以,98年东南亚经济危机,没有对台海局势产生任何影响。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
疑问四:该模型论述的就是台湾战争的问题,但为什么只提到中美经济关系,而没有从经济学方面分析台湾经济呢?难道这不是本模型的一个漏洞吗? 答:这需要具体问题,具体分析。
台湾经济如今与大陆越来越密切,许多台商都把工厂建到了大陆,以借助大陆低廉的劳动力和一系例的优惠政策来提高利润。但同时,美国也是台湾最重要的贸易伙伴之一。而台湾又是典型的外向型经济。所以,中美双方都力图从经济上影响台湾。
但是,受一系列大陆亲情政策的影响,台湾在经济上也会越来越依赖于大陆。所以,台湾以后也有可能会与经济越来越强大的大陆自动完成统一。当然,这更好,这能使中国和平地统一台湾,粉碎了外国势力干涉中国内政的可能。但是,本文的主旨就是论述如果台湾不能自动与大陆和平统一,那么未来将在何种情况下,何时有可能爆发台湾战争。所以,本模型未讨论对台湾经济的影响,这不是一个漏洞。
疑问五:既然本模型所示的中国经济的冲击模型适用于美国,那么该模型也必定适合于中日之间,中欧之间,中俄,中印之间等等,但为什么本文不加以论述呢?
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
答:这就是本文需要在此加以补充的。
对于中日之间与中欧之间的经济关系的未来发展形式是可以预见的,中国经济的冲击模型完全适应于这两个经济体。但是,这两大经济体对于中国崛起的反应却是不同的。对于欧洲而言,欧盟各国对于中国崛起并不抵触,因为自苏联解体之后,美国成了一超独强的“警察国家”,所以,欧洲希望中国崛起,以接替苏联的角色,抗衡美国,平衡世界形式,使世界向多极化发展。而对于日本而言,面对中国崛起,它感到一种前所未有的压力。这就好像在高速公路上并排行驶的两辆汽车,其中中国是重型载重汽车,日本是轻型轿车。即使重型汽车的司机没有恶意,轻型汽车的驾驶员仍然惶惶不可终日。日本人感到他们遇到了自鸦片战争以来150年间未曾出现过的“强大中国”。所以,他们一改过去在台湾问题上的模糊政策,堂而皇之地介入台湾问题,以求以台湾问题来牵扯制中国,限制中国的发展潜力。所以,在可预见的未来,当美国决心打台湾这张牌时,日本必定会助美国一臂之力的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
对于中俄之间,在目前,中国的轻工业产品并不冲击俄罗斯经济,反而能促进俄经济发展。因为对于俄罗斯轻、重工业的不协调发展,中国的轻工业品正好弥补了俄罗斯经济中轻工业的空白。而且,中国经济发展对于石油的需求,让俄石油工业赚取大把的利润。所以,现今中俄经济是优势互补,健康发展。但是,在长期中呢?俄罗斯的经济不可能“只一条腿走路”,发展重工业而放弃轻工业,所以,在未来俄罗斯必定要发展轻工业,但是这是中国的轻工业品就要对俄轻工业产生冲击了。所以,中国经济的冲击模型也适应于中俄之间。但是,由于中俄之间是唇亡齿寒的关系,所以俄罗斯不会干涉中国的台湾问题,以牵制中国的经济崛起。但同时,俄又害怕中国崛起。所以,在未来对本模型所述的台湾战争,俄罗斯会保持一种中立状态,但同时又稍稍偏向中国。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
而对于中印之间,该模型也适合。因为近年来,印度的经济增长主要是靠具有高附加值的IT软件业,但是印度的低端产业生产能力低下,国内贫富差距过大,基础设施建设不足等原因限制了印度的发展。所以,中国的低端产业廉价产品能冲击印度低端产业,而且在具有高附加值的高端产业,中印之间也有得一拼。同时,中印对于石油消费的需求巨大,会抬高世界石油价格,相互产生影响,而且中国还扶助巴基斯坦以限制印度。所以,在未来,印度干涉台湾问题的可能性还是很大的。
所以,本模型在此作一总结性的补充。即,本模型虽然论述的只是中美之间的冲击模型,但它同样适用于中欧之间,中日之间,中俄之间,中印之间等等,因为世界经济都是相互紧密联系与共同发展的。所以,由此我们可以推知,上述各经济体对于中国崛起的反应(同时也是对台湾问题的反应)即欧洲支持,日本反对,俄国中立,印度暧昧。
疑问六:在未来,真的会爆发经济危机吗?如果真的会爆发,那它将在何时爆发?怎样爆发?
答:根据经济周期的规律,经济有繁荣时期,也就有衰退时期,而严重的衰退就是经济大萧条,即经济危机。对于经济危机会何时发生,这是没有人可以肯定的。因为经济学直到发展到今天仍是一门浅显的学科,没有人能够准确地预测经济周期。如果能有人可以准确地预测经济周期,发现经济周期的规律,那么他完全可以被授予诺贝尔经济学奖了。
但是,有这么一点可以肯定。那就是,在世界经济体系中,身为世界经济体系的一环,且负债较多,对外依赖性强,经济发展不稳定的国家是大有人在的。这些国家就是世界经济的不稳定因素,因为这些国家是易于爆发经济危机的。如果这些国家之中的某一国爆发经济危机,那该地区的经济就会被卷入其中,则接着全球经济也将被卷入。 打个比方,如果把全球经济比作一张巨网,那么各国的各个经济体就是该巨网的某一环。在这张网中,各个经济体是相互连接,相互依赖,相互交织,错综复杂,彼此结合的。所以,如果由于某种原因,如军事政变,能源危机,股市动荡,恐怖袭击,商业投机等等,使全球经济这张巨网的某处打了一个“死结”,扯也扯不动,拉也拉不开,那么该地区的资源就不能合理配置,使该地区陷入经济危机的深渊。从而引发全球经济这张巨网的连锁反应,使世界经济都被卷入到该危机之中去。
98年东南亚经济危机就是一例。它来自于一个负债较多,经济不稳定的小国----泰国。而引发该次经济危机的根源只不过是“世界金融大鳄”索罗斯的一次金融投机活动。所以,在未来,世界经济爆发经济危机的可能还是很大的。
而且,如果未来爆发经济危机,那么美国经济所受的冲击可能是很大的。因为美国经济负债较多,对外资依赖过强。我们都知道美国人消费过多,而储蓄过少。根据总储蓄等于总投资的原理,美国人的投资是不够经济发展所用的。所以美国每年都发行大量债券以吸收外资,弥补投资不足。而这些美国债券都是被别国当作外汇储备而用的。但是,一国的外汇储备不可能无限增加。所以,在未来,美国利用债券所能吸收的外资肯定是越来越少。当外国人不愿在为美国人的消费“埋单”时,那么美国经济必将陷入衰退。所以,美国经济随着其负债越增越多,那么其经济的安全性也会越降越低,而且每一次削减债务都将面临一次衰退。所以,在未来如果美国经济再经历一次经济危机的话,那么其经济有可能会严重衰退。而且,有可能在未来,那一场经济危机就有可能爆发于美国,因为美国经济存在风险。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
对于这场经济危机会何时爆发,这并不是决定性的问题。决定性的问题是中国经济对美国经济的冲击是否累积到了质变点。在这个质变点,以前爆发的经济危机统统不能影响到台湾局势。而这个质变点以后爆发的经济危机才是起决定性作用的。
转自中华网-军事频道 http://81.china.com
但这个质变点的估测是需要大量数据的。而我手中又没有这些数据,所以我不能胡乱猜测。但是根据日美关系的变化,我们知道大约在日本经济总量接近美国一半的时候,美国联合西方各国对日本强施“广场协议”。由此可见,在此时日本经济对美国经济的发展已经产生很大的冲击了。所以,有鉴于此,我们可以在中国经济总量接近美国一半的时候,推算这个质变点为2030年左右。
当然,这场经济危机由何地爆发,因何事爆发,其肯定会遭到美国的谴责。但是中国一直以来对美国的经济冲击所产生的潜在问题也必将显化。而中国动用外汇储备,抛售美国债券的举动则可能使中美矛盾激化,成为点燃台湾问题剧变的导火索。
总而言之,本模型由两点假设、三个理由、一个补充、一个结论所组成。
即,在假设台湾不会自动统入大陆,台湾只是美国政府手中一张”以华制华”的王牌和假设台湾问题的发展是由中、美两国互相推动,而不会受第三方影响的前提下;由于中国具有比较优势的低端产业对美国经济所造成的冲击和中国对于世界油价抬升作用所产生的总供给冲击,使美国经济产生了高失业率和高通货膨胀等一系列的问题。如果此时爆发世界性的经济危机,那么这些问题必将立即恶化。而此时中国动用大量外汇储备,抛售巨额美国债券的举动则会成为中美关系剧变的导火索变美国的对华政策,使美国下定了遏制中国的决心,推动台独挑起台湾问题以求扼制中国,从而极有可能引发台湾战争。
而且,在此过程中,由于中日之间的历史性政治矛盾,日本必将在此过程中起到推波助澜的作用,甚至将会直接插手台湾问题,成为推动台湾战争的急先锋。
这就是本文所论述的从经济学角度分析台湾战争会何时爆发的完整模型。
后记:一个国家的经济崛起是不可能不产生冲击的。因为这种冲击是竞争,是优胜劣汰,是自然法则。我们不会因为发展经济会产生冲击,就限制经济的发展,也不会因为这种冲击会影响外国经济,就被迫地调整产业结构。我们所能做的只是遵从经济发展的客观规律。但是,对于这种客观发展所产生的后果,我们必须提前发现,并未雨稠缪的加以解决,以便规避某些灾难性的后果。
这便是我写本文的意义之所在。 2006-11-06
浅谈从经济学角度分析台湾战争
从经济学角度分析中国教育的弊端
从经济学角度分析公允价值与市场价值
从经济学的角度来分析中国人为什么要买房
从经济学角度分析国际足联的策略走向
从经济学角度分析房价问题的真谛
从经济学角度分析房价问题的真谛
【楠蓉书香】从经济学角度分析婚姻成本
从经济学角度分析房价问题的真谛1
【哈佛笔记之五十】从经济学角度分析环境问题
从经济学角度看收入
从经济学角度看收入
从经济学角度看中国面临的战争们 - 战史风云 - 凤凰论坛
从经济学角度分析新世界八周年店庆活动(二)
健康也是耐用消费品———从经济学角度分析健康
吃熊掌的鱼:从经济学角度分析切尔西的成功
从经济学的角度看交互设计
从经济学的角度看交互设计
从经济学角度看中国人的面子
从经济学的角度看交互设计
从经济学的角度看交互设计
从经济学角度看房地产绑架中国经济
从心理学的角度浅谈外汇保证金投资
从战争角度总结计划与市场