神马文学网谁才是真正的「汇率操纵者」？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 13:54:03
(2010-04-16)
就美国财政部延后公布汇率调查报告，避免称中国为「汇率操纵者」，我不知这属不属于干涉中国内政？当然，我知美国人会说中美两国的贸易顺差已经影响到了美国的出口和就业，人民币升不升值已经不是中国自己的问题，而成了世界性的问题……可美国政府及部分别有用心的美国政客，你们有没想过你们标榜的自由民主国家应该是全人类的自由民主国家，而不是霸权、独裁、世界警察式的以大欺小、以强凌弱的“自由民主”国家？将人民币炒成全球性的问题，以达到转移美国经济持续低迷、美国人民对政府不满之焦点，我不知美国政府有没想过，这贸易顺差之原因究竟是怎么产生的，责任在谁？谁才是真正的「汇率操纵者」？
通俗地说中美两国贸易顺差的原因，它是不是犹如商场上的买卖双方各有所需，当一方（美国）心想事成买到了自己的所需，支付了金钱；而另一方（中国）想买的东西对方不卖（高尖端产品），无法消费金钱所致？至于是不是「汇率操纵者」，我不愿引用高深的、获诺贝尔奖的那些美国智库的口吻说这事，而只是想用百姓的语言，依据现实生活中的逻辑——遇到这样的情况，自然是买到东西的人口袋里的钱会少，而买不到东西的人口袋里的钱不会少；要两人是以货贸易，自然一方（美国）会钱少货多，而另一方（中国）会钱多货少——好见好散，周瑜打黄盖本没什么议题可炒作，天经地义。可现在的问题是一方（美国）竟撇开所得到的货物不谈，非要跟另一方（中国）追究这“以货换回来的钱”为什么你的会比我的多，我是不是吃亏了，你为啥不花你的钱买我的东西？更恶劣的，还在另一方（中国）化干戈为玉帛，息事宁人地将挣得的钱全留在美国，买了美国的债券后，变本加厉地扣帽子说什么「汇率操纵者」……我不是经济学家，看不懂中美两国这“人民币大战”的是是非非，但我知道如果这样的情景在现实生活中发生，不管是在中国，还是在美国，甚至其它国家，都属于典型的欺行霸市，黑恶势力作祟。
试想，你上街想买电视，而商店里的售货员非得要你买他的破铜烂铁，你会为这成交吗？而当这售货员看你手中的包包物美价廉非得要，花很少的钱买去后反说你是「汇率操纵者」，不是来买东西而是来倾销，这，是不是很荒唐可笑？若要售货员连才给你的钱都认为不该给，还埋怨你为什么敢收他准备给他全家买中午饭的钱，没钱他全家就得饿肚子，这，是不是地痞无赖的行径，黑恶势力的信口雌黄？
简简单单地看这则“美国财政部延后公布汇率调查报告，避免称中国为「汇率操纵者」”的报道，它让我看到了美国这个自喻自由民主，世界警察的丑恶嘴脸。它不但为美国利益可以谎称伊拉克有大规模杀伤性武器而出兵伊拉克颠覆一个国家政权；也可以假借这「汇率操纵者」，而让它昔日的盟友日本经济萧条几十年……更为甚至，美国一边披着世界警察的外衣维持着世界秩序，一边又到处豢养反对势力为颠覆它国处心积虑；一边遏制它国生产、开发核能，一边又无限扩张自己的核武，布局着全球的反导系统，妄想全球称霸；一边与中国签署《中美两国联合公报》，承认台湾是中国不可分割的一部分，一边又干预蛊惑反华势力，时不时地在台海两岸煽风点火（售台军火），制造台海的紧张局势……细思“延后”两字，它是不是暗藏玄机？此一时你给我好处，我就继续给你延后；而彼一时你不听我的，不顺从我，我好处捞得不够，我就可以继续扣你「汇率操纵者」的帽子，制裁你、限制你、宰割你！而另一方的中国，怎么就没这对等的“延后”两字，也可以在美国政府的头上动刀呢？
一次次这么污名它国，遏制它国的经济发展，以此秋后收割它国的经济利益；并贼喊捉贼，一次次玩这猫哭老鼠式的把戏，难道美国不知自己才是「汇率操纵者」吗？用这么一种扣帽子，挟发达国家制裁和限制发展中国家发展经济的做法，并强行要求某一国家的货币升值与贬值，它然道不是一种「汇率操纵者」吗？反思奥巴马所说的绝对不当老二的说法，联想美国今年对中国所采取的一系列反制措施，无需多说，真正的「汇率操纵者」应该不是中国，而是美国自己！
而真要想改观中美贸易顺差之现状，美国政府无需打这口水战，务实地开放对中国出口的限制，尽可能地让中国买到它想买的货物，各取所需，最终完成以货易货之平衡贸易，中美贸易还会出现这一边倒的贸易顺差吗？只可惜美国政府心知肚明，揣着明白装糊涂，仍想穿新鞋走老路，不思进取……
单福山
《联合早报网》
就美国财政部延后公布汇率调查报告，避免称中国为「汇率操纵者」，我不知这属不属于干涉中国内政？当然，我知美国人会说中美两国的贸易顺差已经影响到了美国的出口和就业，人民币升不升值已经不是中国自己的问题，而成了世界性的问题……可美国政府及部分别有用心的美国政客，你们有没想过你们标榜的自由民主国家应该是全人类的自由民主国家，而不是霸权、独裁、世界警察式的以大欺小、以强凌弱的“自由民主”国家？将人民币炒成全球性的问题，以达到转移美国经济持续低迷、美国人民对政府不满之焦点，我不知美国政府有没想过，这贸易顺差之原因究竟是怎么产生的，责任在谁？谁才是真正的「汇率操纵者」？
通俗地说中美两国贸易顺差的原因，它是不是犹如商场上的买卖双方各有所需，当一方（美国）心想事成买到了自己的所需，支付了金钱；而另一方（中国）想买的东西对方不卖（高尖端产品），无法消费金钱所致？至于是不是「汇率操纵者」，我不愿引用高深的、获诺贝尔奖的那些美国智库的口吻说这事，而只是想用百姓的语言，依据现实生活中的逻辑——遇到这样的情况，自然是买到东西的人口袋里的钱会少，而买不到东西的人口袋里的钱不会少；要两人是以货贸易，自然一方（美国）会钱少货多，而另一方（中国）会钱多货少——好见好散，周瑜打黄盖本没什么议题可炒作，天经地义。可现在的问题是一方（美国）竟撇开所得到的货物不谈，非要跟另一方（中国）追究这“以货换回来的钱”为什么你的会比我的多，我是不是吃亏了，你为啥不花你的钱买我的东西？更恶劣的，还在另一方（中国）化干戈为玉帛，息事宁人地将挣得的钱全留在美国，买了美国的债券后，变本加厉地扣帽子说什么「汇率操纵者」……我不是经济学家，看不懂中美两国这“人民币大战”的是是非非，但我知道如果这样的情景在现实生活中发生，不管是在中国，还是在美国，甚至其它国家，都属于典型的欺行霸市，黑恶势力作祟。
试想，你上街想买电视，而商店里的售货员非得要你买他的破铜烂铁，你会为这成交吗？而当这售货员看你手中的包包物美价廉非得要，花很少的钱买去后反说你是「汇率操纵者」，不是来买东西而是来倾销，这，是不是很荒唐可笑？若要售货员连才给你的钱都认为不该给，还埋怨你为什么敢收他准备给他全家买中午饭的钱，没钱他全家就得饿肚子，这，是不是地痞无赖的行径，黑恶势力的信口雌黄？
简简单单地看这则“美国财政部延后公布汇率调查报告，避免称中国为「汇率操纵者」”的报道，它让我看到了美国这个自喻自由民主，世界警察的丑恶嘴脸。它不但为美国利益可以谎称伊拉克有大规模杀伤性武器而出兵伊拉克颠覆一个国家政权；也可以假借这「汇率操纵者」，而让它昔日的盟友日本经济萧条几十年……更为甚至，美国一边披着世界警察的外衣维持着世界秩序，一边又到处豢养反对势力为颠覆它国处心积虑；一边遏制它国生产、开发核能，一边又无限扩张自己的核武，布局着全球的反导系统，妄想全球称霸；一边与中国签署《中美两国联合公报》，承认台湾是中国不可分割的一部分，一边又干预蛊惑反华势力，时不时地在台海两岸煽风点火（售台军火），制造台海的紧张局势……细思“延后”两字，它是不是暗藏玄机？此一时你给我好处，我就继续给你延后；而彼一时你不听我的，不顺从我，我好处捞得不够，我就可以继续扣你「汇率操纵者」的帽子，制裁你、限制你、宰割你！而另一方的中国，怎么就没这对等的“延后”两字，也可以在美国政府的头上动刀呢？
一次次这么污名它国，遏制它国的经济发展，以此秋后收割它国的经济利益；并贼喊捉贼，一次次玩这猫哭老鼠式的把戏，难道美国不知自己才是「汇率操纵者」吗？用这么一种扣帽子，挟发达国家制裁和限制发展中国家发展经济的做法，并强行要求某一国家的货币升值与贬值，它然道不是一种「汇率操纵者」吗？反思奥巴马所说的绝对不当老二的说法，联想美国今年对中国所采取的一系列反制措施，无需多说，真正的「汇率操纵者」应该不是中国，而是美国自己！
而真要想改观中美贸易顺差之现状，美国政府无需打这口水战，务实地开放对中国出口的限制，尽可能地让中国买到它想买的货物，各取所需，最终完成以货易货之平衡贸易，中美贸易还会出现这一边倒的贸易顺差吗？只可惜美国政府心知肚明，揣着明白装糊涂，仍想穿新鞋走老路，不思进取……
单福山
《联合早报网》
谁才是真正的「汇率操纵者」？
谁才是真正的卖国贼？
谁才是真正的精神病人？
谁才是WindowsXP真正的超级管理员
到底谁才是邓玉娇杀官案的真正元凶？
人民网：谁才是邓玉娇杀官案的真正元凶？
谁才是大蒜疯狂的真正元凶？
谁才是大蒜疯狂的真正元凶？
谁才是大蒜疯狂的真正元凶？
谁才是真正爱你的男人
谁才是真正的强者呢？
谁才是真正“少儿不宜”的电视节目？
谁才是宋美龄真正的初恋情人
这才是真正的
美国才是操纵汇率损人利己的高手
汇率战，反击才是唯一的出路
《瞭望》：谁是真正的汇率操纵国
《瞭望》：谁是真正的汇率操纵国
这才是真正的爱情!
这才是真正的马加爵.!!!
这才是真正的车
什么才是真正的自由民主？
平平淡淡才是真正的生活
这才是真正的大规模