神马文学网汉风--我所知道中国在伪清没落的原因！ZT
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 00:33:42
我所知道中国在伪清没落的原因！
明朝末期是封建主义熟透 烂透的年代，革命基本上是当时唯一的出路。大宋是在健康中走向资本主义。明朝是在腐朽中走向资本主义。可惜都被无情的打断了。
而清国，一般愚夫愚妇都认为是是封建制度最后的辉煌，实际压根不是这么回事，伪清是把中国以前走过的路重新走了一遍，就是又从奴隶社会（甚至是原始社会）到封建社会过渡了一次，但这对明朝来说是绝对不可能的。
举个例子说，我国现在改革开放已经将近30年，市场经济繁荣，不可能重新回到改革前的计划经济时代，但假如我国收留的一些朝鲜难民突然造反，征服了全国，他们先按朝鲜计划经济改造中国，若干年后又发现此路不通，而又重新市场经济，中国发展的时间被耽误，于是就会落后。建洲女真就是明朝前期从朝鲜逃到中国的难民，结果被大明朝收留，努而哈吃是佟家的上门女婿。本姓无法考证/按照风俗上门女婿姓佟。所谓癌性XX是分裂分子造反后由后金二酋长黄台吉自己篡改的名字（以上是真实历史，国人应该知道）
这就是明——伪清的模式。
满清对中国的危害有以下：
（1）族特权使社会特权阶级空前庞大。
从秦开始的所有汉家王朝等级特权都不明显，主要是皇权和官僚特权。而满清却将等级特权和皇权畸形的结合在一起，使社会特权阶级空前庞大，使废除社会特权的宪政改革变的异常困难。主要的表现是甲午战争后由皇帝推动的改革都不能成功，君主立宪就是让皇权受法律制约，皇帝推动的宪政改革怎么会行不通？听起来有些匪夷所思，但如果分析满清的族特权的政治结构就不难看出端倪。满清的族特权加上掌握重权（尤其是军权）的大臣都是满人，使朝廷中几乎所有实权派都是保守派，这使满清的宪政改革比想象的要困难的多。如果是明朝，宪政改革根本不会有以上的阻碍，皇帝愿意推动的宪政改革岂有行不通的道理？所谓没军费办海军，为何每年光内务府就支出就几千万两白银给那些对国家毫无用处的八旗子弟挥霍？
（2）海禁
满清虽然曾经放开了海禁，但一直害怕海外贸易形成对南洋的大量移民进而形成象台湾一样的海外反清势力，对海外贸易一直是采取压制的态度。明朝有过海禁但后来不得不放弃，原因是海禁逼沿海居民为匪，海外贸易发达以后权力阶层分享到了贸易带来的好处，重新海禁已经不可能了，也不可能采取压制的态度了，这就形成了明末大规模的白银流入。如果真是满清统治者彻底地放开海禁，那么怎么解释明末大量的白银流入在满清统治期间中断了呢？对于满清统治者来说，作为外族统治者手段残酷，没有权力阶层分享到海外贸易好处的问题，而且如果形成海外的反清势力才是要命的，所以他们能够下得了狠手。可以这么说满清专制统治者完成了明朝专制统治者所不能完成的压制资本主义萌芽的历史使命。
（3）畸形的官员任用制度
终满清一朝，主要官员的任用都是以旗人为主，旗人内部等级森严，而且有很强的人身依附性，这就使整个官僚体系看上级眼色成风，官僚体系内部的观念自我更新几乎不可能，更不可能形成对皇权的制约。这和明代官员对皇权的制约能力有了巨大的反差，不能不说是历史巨大倒退！
（4）文字狱
满清的文字狱和明初的文字狱有一个根本区别就是：满清的文字狱是以整个汉族为打击对象，打击面被无限扩大到了民间。而明朝只是在初期实行了一段，范围也在统治集团内部。至于方孝儒惨剧本是皇族夺权的牺牲品。两者无论在规模还是性质上都不一样。这不但使明末的思想解放成果尽失，而且使整个汉族思想被奴化、愚化得异常彻底，接受新的思想非常困难，使清末对西方的学习没有民间的思想基础，中国对西方的学习学得形似神非！
（5）军事奴隶制
有人否认满清时代还采取奴隶制。但实际上满清的八旗制就是奴隶制，八旗制不许旗人从事农工商，这使旗人离了满清贵族就基本上没法生存，几乎完全依附于满清贵族。奴隶制、封建制和资本主义的区别是人的自主性，其中奴隶制最低，资本主义最高。八旗制中旗人几乎没有自主性，和奴隶制没有实质的区别。如果说有区别那就是：普通奴隶制是依靠强制力量，而八旗制是依靠的是不劳而获和巨大特权的诱惑！效果都是使奴隶完全依附于主人！维护这种畸形的奴隶制浪费了巨大的社会资源，而且使整个社会以当奴隶为荣，对民族人格的腐蚀作用不可估量！
（6）反清复明的民族解放运动一直没有停止。从明朝末年到辛亥革命。孙中山本身就是洪门的会员。而洪门是一个和中国大陆的天地会一样的在海外的反清复国组织！郑成功也是洪门组织的创始人之一/辛亥革命胜利后。孙中山和民国各大重要人物首先去了南京朱元璋的陵墓进行祭奠。
所谓“清承明制”只是个表面现象，有很多内在的东西根本不是一回事！比如满清开始也学着明代设六部，但明代的六部的权力可以不断扩大，直到对皇权有了制约；而满清的六部到了雍正就基本上只是个办事机构了，其原因就是因为所谓“清承明制”只是表面现象。以上6点是我所想到的满清有而明代无，或是明代有但实质内容不同的一些制度和政策。
中国落后一切责任在满清, 清代汉人没有话事权, 决策权. 所有重要职权在满人手上, 北京最高层不用说, 就算地方中下层也是如此. 只是到了太平天国後,才有几个汉人在北京可以说说话,提提意见而已, 但最后决定权还是慈禧或满清权贵手中. 为保持满清统治权, 满人利益最高优先, 处处提防汉人, 满清统治者从不会理国家发展的, 总之要保持满清旗人整族要永世当奴隶主, 一切对於满清统治不利的都要压制扼杀. 提防汉人是满清旗人整体任务. 所以清国的国王各个都很能干，很精明。慈喜和他的那些权贵们一点都不糊涂。 汉人到了日本, 辫子被日本人取笑, 于是汉人学生把猪尾巴剪了, 八旗子弟留学生见到立刻写信向北京朝廷打报告, 说汉人留学生要作反. 还有。不许在日本的中国留学生学习警察军事等课程。而只让清国留学生学习这些。当然，只是最后没有得逞.可想而知, 整个满清八旗永远处于防范状态, 提防汉人.汉人没有话事权, 汉人的命运, 国家的发展, 由满清八旗人决定. 胜负成败都是满清的责任. 就是给他们十次“百日维新”的机会，都不可能成功。所以，日本的明治维新的成果不可能在清国发生。明治维新不单单是一个皇权是否强大的问题。而是整体统治集团的思想水平问题。在俄罗斯和德意志的皇权一样强大，为何可以变法图强？无论是明朝还是后来推翻明朝的顺朝，所做所为不会比日本政府差劲。即使是一个像鲜卑那样有点开明精神的民族入主中国也还是有希望的。明朝对西方知识的大量引进和对军火工业的大力发展是有目共睹的。明朝皇帝大臣大量信仰基督教更是统治集团政治开明的表现。明朝末年由于社会矛盾处理不当和一系列巧合事件的发生使得大明灭亡是一个继大宋灭亡后东方文明的又一大悲剧性事件！
满清统治集团是个极端自私自利的集团，这个集团的绝大多数成员，为了本集团的利益，不惜出卖国家利益，不惜压迫占全国人口多数的主体民族，甚至不惜亡国。满清末年，满清统治集团还有“量中华之物力、结列强之欢心”、“保中国不保满清”、“宁赠友邦，不与家奴”等言论就是最好的证明。有这样一个邪恶的统治集团存在，任何人都不可能做出触犯该统治集团利益的改革，即使是这个统治集团本身的最高统治者（光绪帝）也不例外。而这个集团极端仇汉。从分裂叛国分子奴哈吃对辽民的大屠杀，到后来的屠戮汉人，营养满人。入关后，康熙宁可冒着天下大乱的危险也要撤三藩的汉将兵权。以及后来的三大阴谋家康雍乾的文字狱，对中华历史大肆篡改的《四库全书》。再到后来曾国藩，李鸿章，左宗棠被架空，这些是何许人物？虽然有些人是双手占满人民鲜血的刽子手，却都是清国的顶梁柱。以至出卖革命党的袁世凯，最终也被撵回老家。清国政权只是那些列强在中国的代理人罢了，和他们在本质上一样。只不过早来了200年。日清甲午战争后，清国政权彻底暴露了它的殖民本质/“用保中国不保满清”来镇压维新变法。1905年日俄战争中更是创造性的宣布辽河以东是中立区。任由日俄开战。革命党惟有暴力革命，才可以救中华于危难。
明朝末期是封建主义熟透 烂透的年代，革命基本上是当时唯一的出路。大宋是在健康中走向资本主义。明朝是在腐朽中走向资本主义。可惜都被无情的打断了。
而清国，一般愚夫愚妇都认为是是封建制度最后的辉煌，实际压根不是这么回事，伪清是把中国以前走过的路重新走了一遍，就是又从奴隶社会（甚至是原始社会）到封建社会过渡了一次，但这对明朝来说是绝对不可能的。
举个例子说，我国现在改革开放已经将近30年，市场经济繁荣，不可能重新回到改革前的计划经济时代，但假如我国收留的一些朝鲜难民突然造反，征服了全国，他们先按朝鲜计划经济改造中国，若干年后又发现此路不通，而又重新市场经济，中国发展的时间被耽误，于是就会落后。建洲女真就是明朝前期从朝鲜逃到中国的难民，结果被大明朝收留，努而哈吃是佟家的上门女婿。本姓无法考证/按照风俗上门女婿姓佟。所谓癌性XX是分裂分子造反后由后金二酋长黄台吉自己篡改的名字（以上是真实历史，国人应该知道）
这就是明——伪清的模式。
满清对中国的危害有以下：
（1）族特权使社会特权阶级空前庞大。
从秦开始的所有汉家王朝等级特权都不明显，主要是皇权和官僚特权。而满清却将等级特权和皇权畸形的结合在一起，使社会特权阶级空前庞大，使废除社会特权的宪政改革变的异常困难。主要的表现是甲午战争后由皇帝推动的改革都不能成功，君主立宪就是让皇权受法律制约，皇帝推动的宪政改革怎么会行不通？听起来有些匪夷所思，但如果分析满清的族特权的政治结构就不难看出端倪。满清的族特权加上掌握重权（尤其是军权）的大臣都是满人，使朝廷中几乎所有实权派都是保守派，这使满清的宪政改革比想象的要困难的多。如果是明朝，宪政改革根本不会有以上的阻碍，皇帝愿意推动的宪政改革岂有行不通的道理？所谓没军费办海军，为何每年光内务府就支出就几千万两白银给那些对国家毫无用处的八旗子弟挥霍？
（2）海禁
满清虽然曾经放开了海禁，但一直害怕海外贸易形成对南洋的大量移民进而形成象台湾一样的海外反清势力，对海外贸易一直是采取压制的态度。明朝有过海禁但后来不得不放弃，原因是海禁逼沿海居民为匪，海外贸易发达以后权力阶层分享到了贸易带来的好处，重新海禁已经不可能了，也不可能采取压制的态度了，这就形成了明末大规模的白银流入。如果真是满清统治者彻底地放开海禁，那么怎么解释明末大量的白银流入在满清统治期间中断了呢？对于满清统治者来说，作为外族统治者手段残酷，没有权力阶层分享到海外贸易好处的问题，而且如果形成海外的反清势力才是要命的，所以他们能够下得了狠手。可以这么说满清专制统治者完成了明朝专制统治者所不能完成的压制资本主义萌芽的历史使命。
（3）畸形的官员任用制度
终满清一朝，主要官员的任用都是以旗人为主，旗人内部等级森严，而且有很强的人身依附性，这就使整个官僚体系看上级眼色成风，官僚体系内部的观念自我更新几乎不可能，更不可能形成对皇权的制约。这和明代官员对皇权的制约能力有了巨大的反差，不能不说是历史巨大倒退！
（4）文字狱
满清的文字狱和明初的文字狱有一个根本区别就是：满清的文字狱是以整个汉族为打击对象，打击面被无限扩大到了民间。而明朝只是在初期实行了一段，范围也在统治集团内部。至于方孝儒惨剧本是皇族夺权的牺牲品。两者无论在规模还是性质上都不一样。这不但使明末的思想解放成果尽失，而且使整个汉族思想被奴化、愚化得异常彻底，接受新的思想非常困难，使清末对西方的学习没有民间的思想基础，中国对西方的学习学得形似神非！
（5）军事奴隶制
有人否认满清时代还采取奴隶制。但实际上满清的八旗制就是奴隶制，八旗制不许旗人从事农工商，这使旗人离了满清贵族就基本上没法生存，几乎完全依附于满清贵族。奴隶制、封建制和资本主义的区别是人的自主性，其中奴隶制最低，资本主义最高。八旗制中旗人几乎没有自主性，和奴隶制没有实质的区别。如果说有区别那就是：普通奴隶制是依靠强制力量，而八旗制是依靠的是不劳而获和巨大特权的诱惑！效果都是使奴隶完全依附于主人！维护这种畸形的奴隶制浪费了巨大的社会资源，而且使整个社会以当奴隶为荣，对民族人格的腐蚀作用不可估量！
（6）反清复明的民族解放运动一直没有停止。从明朝末年到辛亥革命。孙中山本身就是洪门的会员。而洪门是一个和中国大陆的天地会一样的在海外的反清复国组织！郑成功也是洪门组织的创始人之一/辛亥革命胜利后。孙中山和民国各大重要人物首先去了南京朱元璋的陵墓进行祭奠。
所谓“清承明制”只是个表面现象，有很多内在的东西根本不是一回事！比如满清开始也学着明代设六部，但明代的六部的权力可以不断扩大，直到对皇权有了制约；而满清的六部到了雍正就基本上只是个办事机构了，其原因就是因为所谓“清承明制”只是表面现象。以上6点是我所想到的满清有而明代无，或是明代有但实质内容不同的一些制度和政策。
中国落后一切责任在满清, 清代汉人没有话事权, 决策权. 所有重要职权在满人手上, 北京最高层不用说, 就算地方中下层也是如此. 只是到了太平天国後,才有几个汉人在北京可以说说话,提提意见而已, 但最后决定权还是慈禧或满清权贵手中. 为保持满清统治权, 满人利益最高优先, 处处提防汉人, 满清统治者从不会理国家发展的, 总之要保持满清旗人整族要永世当奴隶主, 一切对於满清统治不利的都要压制扼杀. 提防汉人是满清旗人整体任务. 所以清国的国王各个都很能干，很精明。慈喜和他的那些权贵们一点都不糊涂。 汉人到了日本, 辫子被日本人取笑, 于是汉人学生把猪尾巴剪了, 八旗子弟留学生见到立刻写信向北京朝廷打报告, 说汉人留学生要作反. 还有。不许在日本的中国留学生学习警察军事等课程。而只让清国留学生学习这些。当然，只是最后没有得逞.可想而知, 整个满清八旗永远处于防范状态, 提防汉人.汉人没有话事权, 汉人的命运, 国家的发展, 由满清八旗人决定. 胜负成败都是满清的责任. 就是给他们十次“百日维新”的机会，都不可能成功。所以，日本的明治维新的成果不可能在清国发生。明治维新不单单是一个皇权是否强大的问题。而是整体统治集团的思想水平问题。在俄罗斯和德意志的皇权一样强大，为何可以变法图强？无论是明朝还是后来推翻明朝的顺朝，所做所为不会比日本政府差劲。即使是一个像鲜卑那样有点开明精神的民族入主中国也还是有希望的。明朝对西方知识的大量引进和对军火工业的大力发展是有目共睹的。明朝皇帝大臣大量信仰基督教更是统治集团政治开明的表现。明朝末年由于社会矛盾处理不当和一系列巧合事件的发生使得大明灭亡是一个继大宋灭亡后东方文明的又一大悲剧性事件！
满清统治集团是个极端自私自利的集团，这个集团的绝大多数成员，为了本集团的利益，不惜出卖国家利益，不惜压迫占全国人口多数的主体民族，甚至不惜亡国。满清末年，满清统治集团还有“量中华之物力、结列强之欢心”、“保中国不保满清”、“宁赠友邦，不与家奴”等言论就是最好的证明。有这样一个邪恶的统治集团存在，任何人都不可能做出触犯该统治集团利益的改革，即使是这个统治集团本身的最高统治者（光绪帝）也不例外。而这个集团极端仇汉。从分裂叛国分子奴哈吃对辽民的大屠杀，到后来的屠戮汉人，营养满人。入关后，康熙宁可冒着天下大乱的危险也要撤三藩的汉将兵权。以及后来的三大阴谋家康雍乾的文字狱，对中华历史大肆篡改的《四库全书》。再到后来曾国藩，李鸿章，左宗棠被架空，这些是何许人物？虽然有些人是双手占满人民鲜血的刽子手，却都是清国的顶梁柱。以至出卖革命党的袁世凯，最终也被撵回老家。清国政权只是那些列强在中国的代理人罢了，和他们在本质上一样。只不过早来了200年。日清甲午战争后，清国政权彻底暴露了它的殖民本质/“用保中国不保满清”来镇压维新变法。1905年日俄战争中更是创造性的宣布辽河以东是中立区。任由日俄开战。革命党惟有暴力革命，才可以救中华于危难。