神马文学网"毒豇豆"事件:为何总让消费者用生命为职能部门履职
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 12:44:36
谭浩俊：为何总让消费者用生命为职能部门履职
据中国之声《央广新闻》报道，海南“毒豇豆”事件中涉及的13名相关责任人昨天刚被问责，今日青岛市再爆惊人的“毒韭菜”。从4月1日开始，青岛一些医院陆续接到9名食用韭菜后中毒的患者，他们都是食用韭菜之后出现了头疼、恶心、腹泻等症状，经医院检查属于有机磷中毒，也就是说韭菜上的残余农药严重超标导致中毒。（4月9日中国广播网）
有关部门对此的解释是，当前受季节变换以及气温升高的影响，蔬菜的病虫害到了高发期，菜农加大了用药量和用药频率，蔬菜农药残留超标情况开始增多。
言下之意，在季节变换和温度升高之季，由于病虫害较多，所以，出现“毒韭菜”是很正常的，有人中毒也是很正常的，这完全是象地震一样的天灾，而非人祸。菜农没有责任，监管部门更没有责任。
于是，消费者只能有两种选择，要么不食人间烟火，要么拿自己的生命和健康做赌注。
众所周知，海南“毒豇豆”事件发生以后，不仅引起了社会各界的广泛关注，而且事件中的相关责任人也受到了严肃处理。本以为“毒豇豆”事件的发生，会引起有关各方对食品安全问题的重视，从而避免或减少类似问题的再发生。谁知晓，海南“毒豇豆”事件责任人被问责的声音尚未落地，这边又发生了“毒韭菜”事件。更让人感到痛心的，面对已给人民的身体健康和生命安全造成严重威胁的重大事件，有关方面竟然一句“换季和气温升高”就算是给予公众的答复。
可以想象的是，“毒韭菜”事件的发生，与“毒豇豆”事件一样，首先受到影响的是菜农。据了解，事件发生以后，仅莱西市孙受镇一个地区，就有1000多亩韭菜卖不出去了。而韭菜是生命周期很短的蔬菜，被“连坐”的菜农们遭受巨大损失已是不争的事实。这不禁让我们在为自己的健康安全担忧的同时，也对菜农们的遭遇深表同情。
但是，需要引起足够重视和警惕的是，如果在“毒韭菜”事件上，仅仅把功课做到这里，显然是不够的，也是不足以发泄心中的不满情绪的，更是难以体现公平公正的。因为，无论是“毒豇豆”还是“毒韭菜”，除了少数菜农的无良行为之外，监管部门都在干吗呢？从农药的生产、销售和使用到蔬菜进入市场的检验、检测和管理，应当每个环节都有相关的职能部门负责，都明确了相关部门的责任。那么，为什么“毒韭菜”能够“安然无恙”地进入市场、进入千家万户、进入到消费者的肚子之中呢？
要知道，剧毒农药的生产，国家有明确的规定和要求。而剧毒农药的使用，更是有严格的规定与要求。对与消费者生命健康有密切关系的农产品(000061,股吧)，禁止使用剧毒农药，即使非剧毒农药，也必须按规定的时间、范围、数量等使用。那么，为什么这些规定会成为一纸空文呢？有关部门到底是如何履行职责的呢？
而对蔬菜的销售来说，所有进入市场的蔬菜都需要经过严格的抽样调查，对其品质、农药残留、污染等情况进行检查。“毒韭菜”能够堂而皇之地进入市场、进入千家万户，显然检查环节已经成为摆设了。
当我们在指责少数菜农的无良行为时，更应当受到指责的是我们的监管部门。因为，对菜农来说，不管他们的行为有多么恶劣，多么无良，毕竟他们都花费了一定的劳动，也没有消耗社会公共资源。相反，监管者是靠纳税人养活的，大量消耗了社会公共资源，却不为公众的安全负责，岂不是失职吗？难道不应当首先追究责任吗？更重要的，这些消耗社会公共资源的部门，还无一例外地参与菜农等的利益分配。
近年来，让消费者用生命和健康来为职能部门“履行职责”的事件已经发生多起，“三鹿奶粉事件”、“大头奶粉事件”、“毒豇豆”事件等。而每起事件发生以后，有关部门也都向公众发出了誓言和承诺，调子不可谓不高，态度也不可谓不诚。然而，高调的誓言和诚恳的承诺似乎总有现实有着太大的距离。
我们不禁要问，到底何时能够不再让我们用生命和健康来为职能部门“履行职责”和“义务呢？
据中国之声《央广新闻》报道，海南“毒豇豆”事件中涉及的13名相关责任人昨天刚被问责，今日青岛市再爆惊人的“毒韭菜”。从4月1日开始，青岛一些医院陆续接到9名食用韭菜后中毒的患者，他们都是食用韭菜之后出现了头疼、恶心、腹泻等症状，经医院检查属于有机磷中毒，也就是说韭菜上的残余农药严重超标导致中毒。（4月9日中国广播网）
有关部门对此的解释是，当前受季节变换以及气温升高的影响，蔬菜的病虫害到了高发期，菜农加大了用药量和用药频率，蔬菜农药残留超标情况开始增多。
言下之意，在季节变换和温度升高之季，由于病虫害较多，所以，出现“毒韭菜”是很正常的，有人中毒也是很正常的，这完全是象地震一样的天灾，而非人祸。菜农没有责任，监管部门更没有责任。
于是，消费者只能有两种选择，要么不食人间烟火，要么拿自己的生命和健康做赌注。
众所周知，海南“毒豇豆”事件发生以后，不仅引起了社会各界的广泛关注，而且事件中的相关责任人也受到了严肃处理。本以为“毒豇豆”事件的发生，会引起有关各方对食品安全问题的重视，从而避免或减少类似问题的再发生。谁知晓，海南“毒豇豆”事件责任人被问责的声音尚未落地，这边又发生了“毒韭菜”事件。更让人感到痛心的，面对已给人民的身体健康和生命安全造成严重威胁的重大事件，有关方面竟然一句“换季和气温升高”就算是给予公众的答复。
可以想象的是，“毒韭菜”事件的发生，与“毒豇豆”事件一样，首先受到影响的是菜农。据了解，事件发生以后，仅莱西市孙受镇一个地区，就有1000多亩韭菜卖不出去了。而韭菜是生命周期很短的蔬菜，被“连坐”的菜农们遭受巨大损失已是不争的事实。这不禁让我们在为自己的健康安全担忧的同时，也对菜农们的遭遇深表同情。
但是，需要引起足够重视和警惕的是，如果在“毒韭菜”事件上，仅仅把功课做到这里，显然是不够的，也是不足以发泄心中的不满情绪的，更是难以体现公平公正的。因为，无论是“毒豇豆”还是“毒韭菜”，除了少数菜农的无良行为之外，监管部门都在干吗呢？从农药的生产、销售和使用到蔬菜进入市场的检验、检测和管理，应当每个环节都有相关的职能部门负责，都明确了相关部门的责任。那么，为什么“毒韭菜”能够“安然无恙”地进入市场、进入千家万户、进入到消费者的肚子之中呢？
要知道，剧毒农药的生产，国家有明确的规定和要求。而剧毒农药的使用，更是有严格的规定与要求。对与消费者生命健康有密切关系的农产品(000061,股吧)，禁止使用剧毒农药，即使非剧毒农药，也必须按规定的时间、范围、数量等使用。那么，为什么这些规定会成为一纸空文呢？有关部门到底是如何履行职责的呢？
而对蔬菜的销售来说，所有进入市场的蔬菜都需要经过严格的抽样调查，对其品质、农药残留、污染等情况进行检查。“毒韭菜”能够堂而皇之地进入市场、进入千家万户，显然检查环节已经成为摆设了。
当我们在指责少数菜农的无良行为时，更应当受到指责的是我们的监管部门。因为，对菜农来说，不管他们的行为有多么恶劣，多么无良，毕竟他们都花费了一定的劳动，也没有消耗社会公共资源。相反，监管者是靠纳税人养活的，大量消耗了社会公共资源，却不为公众的安全负责，岂不是失职吗？难道不应当首先追究责任吗？更重要的，这些消耗社会公共资源的部门，还无一例外地参与菜农等的利益分配。
近年来，让消费者用生命和健康来为职能部门“履行职责”的事件已经发生多起，“三鹿奶粉事件”、“大头奶粉事件”、“毒豇豆”事件等。而每起事件发生以后，有关部门也都向公众发出了誓言和承诺，调子不可谓不高，态度也不可谓不诚。然而，高调的誓言和诚恳的承诺似乎总有现实有着太大的距离。
我们不禁要问，到底何时能够不再让我们用生命和健康来为职能部门“履行职责”和“义务呢？
"毒豇豆"事件:为何总让消费者用生命为职能部门履职
毒豇豆事件：面子问题 宁死不屈
商家的明争暗斗为何总让消费者做选择?
三亚农业局局长因毒豇豆事件被通报批评
南方日报评论员：从毒豇豆事件审视食品安全监督--观点--人民网
“毒豇豆”事件对海南是一场挑战 - 叶东危机管理 - 海峡博客 - 厦门网 - Power...
群体性事件矛头为何总指向政府
群体性事件矛头为何总指向政府
毒豇豆背后的城乡对立
朝鲜为何总视韩国为眼中钉
毒蘑菇事件 公众为何力挺小学生
中国矿难为何总让精英感伤
中国矿难为何总让精英感伤
武汉曝光海南毒豇豆 三亚称其"不够朋友"
好一句曝光毒豇豆“于国于民都无益”
三亚市委书记江泽林：不能怨武汉曝光毒豇豆
王楠杰：“毒豇豆”启示录(时代周报 2010-3-11)
严冬雪：追问“海南毒豇豆”(《财经》 2010-3-15)
武汉曝光海南毒豇豆被指不够朋友
日媒称新外相前原诚司为钓鱼岛事件总导演
好男人为何总爱为女人做傻事
让人百思不得其解 老外为何总喜欢娶亚洲丑女
围城中的男人为何总让老婆担心
围城中的男人为何总让老婆担心