对关于Google的九个恼人事实的一些想法

看到一篇很有趣的文章，原文：http://www.rinf.com/news/nov05/googlefacts.html
来自费乐沃的译文：http://web.mblogger.cn/philewar/posts/48991.aspx
我在原文下追加自己的观点，带边框的表格里是费乐沃翻译的内容。
1. 不死的cookie：
在各家搜索引擎中，Google第一个使用到2038年才过期的cookie。那个时候网站还被禁止使用永久有效的cookie。现在，各家搜索引擎服务提供商都使用永久有效的cookie。因为没有人对这一点有异议，因此Google的行为为整个行业设定了标准。Google的cookie在你的硬盘上放置一个唯一的标识数。不管什么时候，只要你打开Google的网页，如果你的硬盘上没有Google的cookie，Google就会给你放一个。如果你有了，Google就会读取你的标识数并做记录。
我觉得这个没什么大不了，甚至应该感谢Google把痛苦留给了自己。因为Google很可能只使用这一个Cookie就能解决所有需要通过cookie解决的问题，比如为Adwords广告商提供conversion tracking服务、检测Adsense publisher的点击欺诈、记录每个用户的使用习惯（如首页默认语言）等等。熟悉Web开发的可以想想，单单这三个需求你需要几个Cookie？Google只需要一个 － 只要这个Cookie能唯一的表识一台电脑。然后所有需要通过其它cookie完成的记录，Google都写到了自己的数据库中，而索引就是这个唯一的用户标示。所以这个唯一的用户标识保留的长度越长越好，否则同一台电脑会被重复识别多次。cookie技术不应该灭亡，除非未来的操作系统们能统一的使用更为可靠和安全的技术来表识每台计算机，但我实在想不出有什么比cookie更合适的标准。要是没了这种客户端记录的技术，WWW将会崩溃。
2. Google记录一切他们能记录的东西
你每做一次搜索，Google就会记录cookie的标识数和递交搜索的IP地址，时间日期，搜索关键词和浏览器配置。Google越来越可能提供基于你IP地址优化的搜索结果，因为IP地址分配和物理位置是有关系的。
有些可能为了更好地服务，比如对于某个Adwords广告商，他理所当然的希望自己的广告被同一个用户点击两次以上时只只付一次点击。对于Adsense Publihser们理所当然的希望同一个网站浏览者不要在看到他们已经点击过的广告(不知道Google实现了这个没有）。此外如果不判断用户的地理位置和键盘语言，Google是无法为Adwords广告商提供GeoTarget的广告服务等等。当然无需隐瞒，任何人都会对这些令人好奇地统计数据感兴趣，特别是当你有了像Google这样一个能形成统计级数据的服务的时候。需要特别一提的是，单独一条数据记录毫无意义，何况这些数据对应的只是一个用户标识。
3. Google永久保存他们记录的数据
Google内部没有数据保留多久的规定。有证据表明Google能够很方便地接触到搜集和保存的全部用户信息。
只有永久保留才能起到统计的作用，但Google或许可以考虑提供一个删除个人记录的服务：访问某个Google的URL，这个URL读出用户标识（如果有的话），删除这个Cookie，然后删除Google端该索引的所有记录。但这对于用户有什么意义呢？对于Google则是灾难。
4. Google不解释为什么他们需要这些数据
向Google发出隐私政策的查询总是得不到回应。当纽约时报询问Sergey Brin（Google创始人之一和总裁）Google有没有因为隐私政策信息而受到法庭传唤时，他不予置评。
可能涉及到搜索和广告技术，不知道那些公开的专利文档上有没有这些东西。
5. Google雇佣间谍
Matt Cutts，一位重要的工程师，曾经为National Security Agency（译者按：我不清楚这个组织是干什么的）工作。Google希望能够雇佣更多的人来对搜集到的数据进行调查，这样他们就能向华盛顿的间谍们组织叫卖值钱的信息。
GoogleGuy成了间谍-_-!!!。我觉得这个翻译不好（原文用的是Google hires spooks，而不是Spy）。具我了解GoogleGuy绝对是一个技术人员，而非从某个特务组织挖来的专家。恰恰相反，GoogleGuy作为非官方发言人，从多种途径帮助了很多站长（如Google半官方对一些问题的解释）。
在Google上搜索National Security Agency，找到http://www.nsa.gov/about/index.cfm。从这里可以看到这个为US政府服务的机构确实是数据处理的专家机构。
6. Google 工具栏是间谍软件
如果你允许使用高级选项，那么你看的每一个网页都会被工具栏记录并且传送到Google服务器。安装工具栏时候的隐私策略已经承认了这一点，不过那仅仅是因为可能的起诉。Alexa的工具栏干了同样的事情却没有在隐私策略中声明，从而输掉了一桩官司。更糟的是，Google工具栏不会在升级之前询问你的意见，它总是静悄悄的就完成了升级。这意味着，一旦你安装了Google工具栏，每一次你连接到Google网页（一天里有很多次吧），Google就对你的硬盘有完全的访问权限。大多数软件供应商，甚至微软都会询问你是否需要升级。Google不是这样。任何自动升级的软件意味着大量潜在的安全隐患。
Google的隐私声明等基本很丰富了。我没有注意到Google Toolbar会自己升级，但是记录用户访问怀疑是真的（没有试过）。如果Google工具栏是间谍软件，那国内那些公司的插件算什么？圣母玛利亚？
7. Google的网页快照是非法的
依据第九巡回法庭将美国版权法应用于互联网的判例判断，Google的网页快照似乎不合法。唯一避免网站被Google保存快照的办法就是在每一个页面里面加上noarchive元标记。浏览者喜欢网页快照，但是网站管理员们不喜欢。很多网站站长已经删除了网站上有问题的内容，却发现这些内容依然存活于网页快照。网页快照应该是可以选择加入或不加入，而不是现在这样，只能选择退出或不退出。
如果你不喜欢网页快照，可以用上面的方法喽。
8. Google不是你的朋友
到目前为止，绝大多数网站访问量的75%都来自于Google。如果网站站长要增加流量，他们得先问问Google同不同意。如果站长们想利用Google半保密半公开的算法中的某些漏洞来得利，他们很快就会被Google惩罚，流量完全没有了。Google没有发布详细公开的惩治流程。对被处罚的网站来说，也找不到任何上诉的途径。Google的行为根本是无法预计的。大多时候Google甚至都不回复网站站长的信件。
75%访问量都来自Google确实不是什么好兆头，不过这是微软和Yahoo的不对，而不是Google。如果被Google惩罚了，可以直接看Google Webmaster指南提供的解决方法，详见如何要求Google重新收录被屏蔽的网站
9. Google是隐私定时炸弹
Google每天承担2亿次的搜索，其中大多数来自美国以外。由此可见，Google已经积累了足可以引发一场隐私灾难的数据。华盛顿那些新上任的负责数据挖掘的官僚做梦都想的高效率早就被Google实现了。
不大明白这条。最后很想邀请原文作者到中国来喝喝牛奶，上上网。