115名矿工获救奇迹后的废话

115名矿工获救奇迹后的废话

■毛牧青

刚坐下准备吃晚饭，电视新闻传来山西王家岭煤矿透水事故抢险救援指挥部最新发布的消息：截止目前，事故井下153名被困人员中已有115人获救。山西省长王君在接受采访时透露，预计矿井下的38人也有生还的可能。

好消息！——我简直不相信自己的眼睛，使原本对这场大抢救行动渺茫的报道导致的悲观情绪的我，顿时意外蹦了起来，吓了正在端饭的老婆一惊。当她也得知这个难以置信的奇迹，也抑制不住内心的喜悦。当看到一批批被救矿工升井被抬出的场面时候——8天8夜啊竟然都活了下来，我流泪了，并特意与老婆对酌起小酒，共同庆贺这些大难不死创造奇迹的矿工弟兄们新生！

根据以往矿难后处理惯例，我会继续沿袭合理想象效果：先是一根不得不为之的“灰线”：处置一批失职渎职官员或职工，然后是通报矿难原因然后召开强调安全生产会议然后严格规范规范制度然后再……等等。同时另一根“红线”盎然同步并行，会借“坏事变好事”的救援过程中狠抓先进典型和高境界闪光点，将一个人祸事故演化成一个表彰英雄和自我吹嘘的闹剧。

因此，王家岭煤矿这场震惊国内外的特大矿难，根据先前报道的救援困难等因素，似乎在向着2007年山东省新泰煤矿“8·17”溃水矿难的悲剧方向必然靠拢。然而，偶然意外的侥幸和矿工的自救奇迹，却在向2007年“7·29”河南陕县支建矿透水事故中被困的69名矿工全部获救的方向逼近。我敢打赌，如果不出太大意外的话，这场侥幸逃生的悲剧仍会继续转换成喜剧，不久的未来肯定会化为一场由官方和媒体出面，把对矿难责任的追究，像转换魔方般变成对营救矿工官员和人员的歌颂。不信你就等着瞧！——尽管我并不否认举国体制的优越投入，和许多官员职工的忘我救援的功劳。

这里我不禁想起50年前“平陆中毒事件”的那篇闻名全国、后上了中学课文的《为了六十一个阶级兄弟》通讯。它曾感动我几十年，后来却引起我深思并重新审视那篇文章内涵。当然还有后来发生的许多类似事情，让我在恍惚迷茫中终于变得较为清醒。暂且不论那个事件的真相，仅就八方救援的举动来看，是一件普遍人性的真情大流露，是任何一个社会一个政府应尽的基本职责，绝不应都归结于体制的自我表扬自我炫耀资本。同样，矿难的政府行为和八方救援也不应该超出这个范畴。这点必须搞明白。

这些年，我国矿难频频发生，事故起数和死亡人数远远超出世界总和。这不是一件光彩的事情。过去我们把矿难大都归罪于非法无证的“小煤窑”“私煤窑”不顾矿工死活的见利忘义。但 “11·27黑龙江东风煤矿煤尘爆炸事故”、“7·29河南支建矿透水事故”、“8·17山东新泰煤矿溃水事故”等等，以及这次“3·28山西王家岭透水事故”，无一不是所谓的手续合法、设备齐全、管理规范、技术过硬的国有企业。尤其是这次特大矿难，却是发生在历经去年来山西煤矿行业“国进民退”大整合行动期间，是在“提高产量，抢占市场和话语权”新年布局下，为践行这种战略调整第一家的王家岭煤矿身上，真真是一莫大讽刺。此刻，让谁最为难堪，自是不言自明的了。

近几年我也写过不少关于矿难的帖子。后来我不写了。为什么？因为写也无用，大道理煤炭行业官员比我专业，他们都疲于奔命，更何况我们。在2007年12月8日我最后一篇《久喊不决的事故被冷漠，那就麻大烦了》贴出以后，我也随同国人一起麻木了起来，不再特别关注矿难事故消息了，因那是我们难以甩掉的“国痛”。

看来，矿难这个魔鬼还是公正的。它不会因为你姓“公”而受贪腐之贿给你留面子。只要你不按科学办事，忽视安全只重效益，照样一视同仁让你面对惨痛脸子的。

115名矿工兄弟获救，值得庆幸，但仍有38名矿工生死未卜。我期盼王君省长的乐观估计能够成为事实，让38位矿工兄弟能够早日重见天日。

8天8夜挑战生存极限能创造奇迹，估计归根结底与井下矿工临危不慌冷静自救、及时抢占至高通风有利地形有关。这些关键因素，让井上投入大量人力物力救险因素大为逊色。我们不必假如……假如……设想了，这种死里逃生归根结底在于侥幸。我真心希望事后官方矿方能更多的总结教训和自我反省，彻底下死把根治我国矿难痼疾。而不是好了伤疤忘了痛的自我表扬和自我炫耀故伎重演。

我不信鬼神，但此刻这些矿工兄弟危难脱险，我还是内心嘀咕：苍天有眼天佑矿工啊！老天的怜悯，才不至于使这些用自己生命和血汗去照亮温暖他人的“煤黑子”葬身渎职失职的地底，避免在清明时分再多百余个新坟的妻离子散悲剧。

                      2010年4月5日清明节晚

附录1：

毛牧青：俺做梦都没想到……

　　今晚下班路过一报摊，刚出版的《南方周末》一版头条粗黑标题《130小时，孟氏兄弟井下逃生》吸引了俺，以为新泰煤矿有了新消息，立马掏钱买下。回家读到第二自然段发现味道不对。靠！原来写的是北京房山某小煤窑矿难事故。看来标题做好了也吸引眼球忽悠人。
　　这篇具有讽刺意味的通讯读后，俺惊呼不已：世间竟有这等荒唐救援、离奇逃生事情？于是乎这脑袋也产生了几个做梦都想不通的怪问题来——
　　俺做梦都没想到：孟氏二兄弟在没有任何外力援助下，喝自己尿吃地下煤，完全靠本能的求生欲望，用自己的双手，硬是在地下5天半时间锲而不舍挖掘，最终凭“自己救自己”的能力得以“重见天日”……
　　俺做梦都没想到：上级派出的救援“专家”们，在事发仅49小时就能快速做出“科学”论断：事发地“造成采空区重叠，加速了塌陷，致使内外挖掘的救援方法存在极大的安全隐患”；“事故被困人员已不具备生存条件”；“经应急救援领导小组论证，继续掘进救援方式是不科学的，不能保障救援人员安全，因此停止救援。”……
　　俺做梦都没想到：上级“救援”人员下车伊始就立即把熟悉矿井地形、正在抢救的矿工拘押看守起来，拒绝一些矿工的主动请缨要求，“开始使用专业仪器，对出事矿井区域展开地质测量”……
　　俺做梦都没想到：当遇难家属赶赴事发现场搞祭奠，竟“遇到了由保安和警察手拉手组成的人墙”阻拦；当孟氏兄弟自救成功住院治疗，竟然需要“好多警察”陪伴护理……
　　最令俺做梦都没想到是：“天子”脚下的“皇城根儿”内，竟然也有不少像山西那样的非法挖掘、非法佣工的“小煤矿”“黑煤窑”；也会出现令人颜面扫地的尴尬事故来……
　　如今，这起“不起眼”的小矿难已经划上句号。那些因“贫穷比死亡更可怕”而无奈卖命的农民矿工们，也大约去了他们原本来的地方（“他们8月29日得以返乡”）。这个根本不上数的国内“微型矿难”，本可“哑巴寂寂”了结，万不该成为“矿工自救”的新闻，如今没想到却被两个住院三天还拉煤屎的农民和几个记者给搅和了局子。如此“丢丢”事情，恁让俺的领导和专家的面子往哪儿搁哇？
　　通过这起小矿难使俺突然得出一个结论：不会再迷信什么“专家”草菅人命的“科学论证”了——因为孟氏兄弟“活生生”的事实给了他们一记响亮耳光。
　　当然，俺想的更多是：在过去诸多大大小小的矿难中，有没有像房山小矿难这起误判的“科学论证”而放弃救援呢？如果有。那此地上的披红挂彩救援表彰气氛，能否真正掩饰那些因“科学论证”而“放弃”救援的长眠彼地下的冤魂？
　　不敢再想了！不想再说了！大家看下面这篇通讯吧：
　　http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20070906/xw/tb/200709060001.asp

※  就在俺准备发布这个帖子时，无线电波传来预料多日之中的坏消息：据生命科学专家组现场考察研究分析（又是“专家组”），山东新泰煤矿“8?17”溃水事故被困181名矿工已无生还可能。
　　呜呼！俺终于颠覆了过去学的“水速远远低于光电速度”的ABC知识！
     无可辩驳的事实证明这个规律完全是误人子弟的胡说八道。正确的答案应该是：水速远远大于光电速。新泰煤矿溃水就是有力的证据：因为超光电速的水速来势凶猛几秒灌入井内水量达1260万立方，矿井海拔+92?6米以下全部淹没。速度之快远远来不及打个电话（电速就是慢）通知及时撤离矿工。由此俺非常信服以下答案：的确是“天灾”所为，而非“人祸”！

                                                                      2007年9月6日24：00稿

附录2：

毛牧青：当俺得知69名被困矿工全部脱险后……

      据大河网讯快讯报道：8月1日12时45分，河南陕县支建矿透水事故中被困的矿工已有69名已经全部获救，走出井口。
　　这则消息昨天看到后俺的第一反应就是哭了。俺不知道这个凤毛麟角来得太宝贵的“全部生还”好消息，是对俺常年矿井事故“无一生还”的耳熟能详的坏词汇的一种难以想象的惊诧，抑或还是简直不敢相信自己的耳朵的一种酸楚。总之，俺当时的心境是一种难以形容的五味醋翻搅。
　　坦率讲，这69位兄弟大难不死，主要得益于该事故矿井属国有地方矿井原先的防护设施。这种防护设施客观延缓了被困矿工的生命，为抢救他们赢得宝贵时间；再就是营救及时措施得当——一句话：天时地利人和的巧合协作。至于其它原因，按过去通常事故的最终悲惨结局，俺大约基本会视为屁话的！
　　对令人烦躁的大热天，俺已经厌烦知了蛤蟆的“呱呱叫”鼓噪——因为这种鼓噪无益身体健康，尤其是精神健康。所以俺不希望再听到类似如下的鼓噪：
　　俺不希望听到看到“现场救援涌现许多生动感人场面”之类的报道。因为出现天灾人祸，任何制度任何国家任何官员任何军队任何团体都会竭尽全力进行营救。看看从美国曼哈顿“9.11”双塔被撞消防队员舍身灭火救人，到印度孟加拉巴基斯坦大兵抗灾救援等等世界比比皆是唾手可得的报道，只要耳不聋眼不瞎都知道，我们没有必要硬与“制度优越”挂钩。所以不值得为此刻意渲染。
　　俺不希望听到看到“领导亲临现场指挥抢险”之类的消息。因为这种行为是一个“公仆”的本职本分，高薪高位做点“亲民”姿态是应该的——况且这种灾祸不是天天有的机会，犹如俺干好本职工作赚钱吃饭养家糊口道理一样简单，所以不值得为此大惊小怪；
　　俺不希望听到看到“一方有难八方全力援助”之类的词句。因为这种行为是个起码的人性和良知的真心流露——况且我们中华民族有博爱无比的情怀，犹如俺看见一个小孩不慎跌到俺主动把他搀起来一样平凡，所以不值得为此过分拔高。
　　俺不希望听到看到“领导亲自慰问获救人员”之类的感人画面，因为某些官员恰恰是一些灾难渎职失职后果的“始作俑者”。你不死，客观本身就是对他们紧张心理的一种缓释，就是对他们屁股能继续稳坐的最大支持，他们应该感谢你才是，不值得为此太动容。
　　俺不希望听到看到“被救人员或家属感恩这戴德那”之类的表白。因为你是公民你纳税，你完全有资格坦然接受这种原本很正常的“待遇”，你更应该抓紧时间享受这瞬间即逝的照顾，你完全没有必要感谢那些吃你供奉租子人理所应当的正常举动，所以不值得为此破涕跪倒。
　　当然了。俺更不希望把一场灾难化作“公仆”大力表彰宣传抢险英雄之类的“成果”。这种“坏事变好事”的辩证关系，会让我们诸多类似事故延绵不断演绎成经久不息的“政治秀”而掩饰一些责任追究，所以不值得大力宣传。
　　　…… ……
　　过多的矿难，过多的“秀”。或许这才是我们国情特有的轮回吧。面对比世界矿难总和还高出倍数的中国矿难，所以俺想的太多了也就不想被上述表面情形所迷惑所感动。在对这些兄弟大难不死的喜悦心情过后，俺恐怕更多的就是嗟叹了。
　　至于深层次的原因，俺自然还是寄托在那些“公仆”身上。这也是没有办法的办法。想到此，俺该吃饭了。立马闭嘴——先喂脑袋要紧，其余都是废话！
　　　　　　　　　　　　　                              　   2007年8月2日中午

附录3：

毛牧青：久喊不决的事故被冷漠，那就麻大烦了

    据央视12月7日最新消息，山西洪洞“12.6”矿井爆炸事故又发现26名难矿工遗体，截至目前，难矿工人数已经增至105人，井下被困人员的准确人数仍在核实和搜救中。
    矿难！矿难！！又是矿难！！！
    奇怪的是，这起矿难事发几天后在网络上并不像以往矿难那样引起强烈关注和反应，人们似乎像看到一起交通肇事那样漫不经心。奇了怪了！难道国人的“恻隐之心”被狗狗米西了？
    非常非常值得玩味！
    洪洞县是历史出了名的地方。前不久“黑砖窑事件”还尘落未定，如今又添特大矿难新闻，我不知山西喊了多年的整治“黑砖窑”“黑煤窑”（尽管这次矿难煤窑不姓“黑”）动作，是在打雷呢？还是下“毛毛雨”？
    如今隔三岔五的矿难悲剧已不是“新闻”，因为我们国度的矿难早已是吉尼斯之最并超过世界其它国家总和而遥遥领先。但是我不得不佩服官员们的水平：每次矿难发生，都是“领导极为重视”“积极抢救措施得力”，并“依法追究责任者严肃处理”，随即开展“各项整治（或整顿）活动”，可咋就没有效果呢？是监管不得力措施不到位，还是大呼隆嘘嚯实事不办一点？ 
    2005年11月27日，黑龙江龙煤集团七台河分公司东风煤矿发生特别重大煤尘爆炸事故，死亡171人，伤48人。后经国务院调查组认定，这是一起重大责任事故。经国务院常务会议研究，同意对东风煤矿矿长马金光、七台河公司调度室主任杨俊生等11人移送司法机关追究刑事责任；同意对龙煤矿业集团有限责任公司总经理侯仁等21人给予相应的党纪、政纪处分；决定给予黑龙江省副省长刘海生行政记过处分，责成黑龙江省政府向国务院作出深刻检查。
　　按理说，这场矿难惊动中央高层，相关责任人应该很快得到处理才是。可随着时间推移和“两不”应对手段（即当地官员的“不过问”、上级领导的“不提醒”），相关的11个责任人至今仍悠哉游哉好生快活。若不是国家安监总局李毅中局长旧事重提，此事势必不了了之。人们禁不住要问：“严肃处理”咋成了“纸上谈兵”的“烂尾工程”？其背后是否还隐藏着利益勾结、权钱交易的腐败猫腻？难怪我看到我一个帖子后面的一网友跟贴，对黑龙江两年前矿难悬而未决的强烈抗议声。 
    听看的多了，解决的少了，便形成一种家常便饭习以为常的模式，人们就会逐渐麻木，这是规律。如今我国矿难频发，人们见怪不怪也就不足惊讶啦。大约网民也有“疲劳效应”，一些焦点热点或貌似“难点”的事件投入的热情和便会“透支”，在听腻歪了久而未决的官僚主义的“重视”“承诺”，以及“潜规则”幻术般的“整治”“杜绝”变通下，于是赵括的“纸上谈兵”典故两千年来一直重演，死亡伤残者岂止赵国那被坑杀活埋的40万士兵？这种“纸上谈兵”伎俩如今变换花样在各个领域忽悠国民，不将殷切期待善意批评笃厚希冀为出发点的热情，转化为看似麻木冷漠消极的无可奈何那才怪哩。于是人们产生骂娘的冲动就顺理成章合情合理了——管理者平日都在干什么？整治措施是不是在“耍猴儿”？动听的话语还不如放狗屁哩！
    倘若一个民族，一个国家的正当民意不被尊重并被玩弄，久而久之，民意就会发生变化而显“非理性”。这种“非理性”变化往往会导致两种畸形趋势：一种是对“公仆”所有动听的言语采取逆反的全然否定的公开对抗——不管对与否；另一种是公众的热情期望、合理要求被奸污扭曲甚至曲解，就会演化成貌似是消极无奈沉默——这种现象和事例近几十年来我们还见得少么？
    当这两种可怕的趋向一旦习惯成自然，那就麻大烦了。因为长久的公信力被忽悠所导致的不信任能量，自然也不会在短期消亡，“于无声处听惊雷”。这种蓄势待发的沉默是可怕的，足以引起人们警惕！这，或许就是这次矿难发生后网民相对冷漠的缘故和留下的反思。
    原因何在？追根溯源，显然责任不在网民或民意。

                            2007年12月8日上午