超女问题深度思考

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 07:09:38
自从刘忠德老同志向超女节目发表异议,网上又多了一个热门话题--超女该不该禁?
首先,超女这种娱乐模式的成功已经是一个不争的事实,受到了老百姓的欢迎,从某种程度说,它真正引起了很多人的注意并带来了快乐和希望。我相信当前我国社会人们的娱乐生活是相对贫乏的,尤其是广大中低收入家庭的妇女和20岁左右的青年以及老人,各省级电视台节目几乎是同一个论调,能够刺激人们的神经的东西虽然也有,但是太少了。刘忠德先生作为一个老同志,一出口就是“停播”“干涉”等词,显然不是很理智,尽管他宣称有民众反映超女对她们的孩子造成了不良影响,但是这根本就不是问题,哪个热门的东西会绝对没有负面反应?总有人看不顺眼的!这让人想起了游戏产业,当时也有人提出电脑游戏误导了孩子,荒废了学业等等,应该禁止,但是游戏产业就此停止发展吗?大家要过日子,总得有东西来消磨自己的时间和过剩的精力!广大妇女和老人对游戏肯定不会有多大兴趣,而超女恰好吸引了她们的注意,成为了她们消费的对象!
超女宣扬了什么思想,会不会毒害人,这也不是问题,抵抗力差的肯定会遭毒害,但我相信大部分人是理智的,而且打造一个纯洁完美的社会环境是没有必要的,生活在无菌的环境下只会降低人的抵抗力甚至丧失抵抗力。况且,纯洁的社会怎么可能存在?没有超女就没有“毒素”了吗?在这个复杂的社会中,真正的“毒素”恐怕还有很多!与其通过禁止这些无伤大雅的节目,不如多用点精力在增加教育投入,改革教育体制,改善青少年的抵抗力上。在面对问题时,很多人采取的办法往往是把强制手段直接作用于问题本身,这一直是某类人的做法,从某种程度上说,这也是一种权力的滥用, 至少是不理智的使用!
超女是否是完美的,它展示人的美同时也展示了人的丑,有人认为展示“丑”是不能容许的,而且有规章制度明确要求不能宣扬“丑”,但从另一方面,它使我们能够看到真实的全面的人的表演,而不是一种掩饰了丑的片面虚假的表演,在这一方面很难做出什么评判,因为有的人的确不喜欢看丑的东西,他们习惯接受美不习惯接受丑!
还有很多人对超女是否创造价值和经济价值表示怀疑,超女能够满足人们的某种需要主要是心理和精神上的满足和快慰以及带来社会的稳定,这是它的社会价值;至于经济价值就更明显,对经济学的无知的人常常认为超女没有创造经济价值,其实任何商业活动只要存在商业交易都会加快资金的流转,在货币总量不变的情况下,资金流转越快社会的财富就越多(财富总额=货币总量*货币流通速度)!超女所带动的广告消费和音像制品的消费、演唱会消费等等是很明显的,当然我也很支持踏踏实实的物质产出。如何评价靠物质产出带来的经济效益与这种精神产出带来的经济效益对社会总财富的结构的影响以及最终对国家综合实力和可持续发展的影响,我想还值得做专题研究才能有说!
超女的“低俗说”的问题,其实在青年歌手大赛上,一些评委已经说得很中肯了,艺术本身是没有等级界限的,所谓的高雅不过是人的一种偏见,所谓的“高雅艺术”最终还是来源于生活,都是对现实生活的反映!一方面所谓的“高雅艺术”的拥护者鄙视所谓的“低俗艺术”,认为没有思想内涵;另一方面,“低俗艺术”的群体也有恶心“高雅艺术”的,认为那包装得太夸张太虚伪了!仁者见仁,智者见智,都是人的观念在作怪!
我宁可相信禁播超女不是刘忠德老先生的本意,或许是某些商界人士在其中挑拨,刘忠德老先生成了他们的工具。禁播超女弊大于利,超女是一种新生的纯粹的商业产品,它会有自然的出生成长和衰老的过程,目前尽管不完美,但还没劣质到要被取缔的地步,任意打压是违背市场经济原则的,不符合以经济发展为中心的思想路线,毕竟超女也已经形成了一条完整的消费链了,如果说适当加以引导那是可能的也是必要的,刘忠德老先生如果坚持他的做法必然陷入两难之地,希望他能够明智地处理这件事情,他仍旧能得到大家的爱戴和尊敬!
2006-6-3    clearden