博客的信任度有多高

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 10:30:06

  一直搞不清楚,若是严格定义,博客是属于传播领域,还是属于IT领域。据说博客界名人方兴东的关于博客运营的论文是转到传播系才通过论文答辩的。显然清华当时将博客定位为传播领域,不过从现在的舆论看,这样定义比较准确,博客是嫁接于IT技术领域之上用以传播的产物。我把它看成是IT与传播的交集,有别于传统的平面媒体和电视媒体。

  既然涉及到传播,就不可避免有读者的信任度,或者说传播的诚信问题。一直以来,博客有个误区,有人认为博客是私秘的,是个人的,其实真正这样想的人极少,大部分的博客非常渴望有更多的人能浏览自己的博客,若是私秘的,完全可以设置隐藏,不过这样做的人不多,要不不会出现关于博客如何推广这一讨论。也可以从许多博客频繁搬家,从人气较低的BSP搬到人气较高的BSP,因为关注率太低而丧失写博动力的人增多上得到证明。这个时候,问题来了,某些关注率较高的博客会不会“利用”自己的人气,传达一些容易误导读者的信息呢?这在传统的传播领域是非常普遍的,统称为“枪稿”,摇旗呐喊的指为“托”。不深究写博者的写博动机,因为有的时候是不得已而为之,随着关注率的提高,必定会牵扯到商业利益的问题,某博客比较了几种交流传播形式后将博客的信任度定位为最高,最可信任,所以,博客误导信息,以讹传讹的范围以及效果应该比其它传播形式要大得多。你是不会在明星博客中看到对自己有负面影响的言论的,看到的只会是澄清,好的方面的言论,不是故意拿明星博客开唰,其他人在这方面和明星都一样,只是明星更明显而已。

  将博客的信任度定位为最高级,我认为是博客还没有完全商业化,或者说商业化比例相对低,所以在目前比其它的传播形式,可信度高。现在许多博客运营人士都在思考如何将博客商业化,如何赚钱上,到时候对博客诚信的讨论会更多。

  我对博客的信任度有多高,借用生物“食物链”的概念,我将自己的好朋友及自己的友情链接定义为“食物链”的第一级,第一级的链接定义为第二级,依次类推,信任度是随着食物链层级的上升,逐渐下降的。搜狐以前做过的一个调查显示,超过百分之六十的人是通过链接发现新博客的,确实是这样。浏览别人的博客时都会点其它博客的链接浏览下去,信任会开始下降,直到结束浏览,其实有个简单的理由,不熟!尤其是看到长长的一串友情链接,甭管名字有多诱惑,都没有移动鼠标的欲望。

  究竟博客的信任度到底有多高?