文革的必要性

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:19:04
先前的文革没资格参与,太小。但通过历史资料的研究,和对现实社会的分析,得出一个结论:文革是必要的。
七八年来一次,就时下的情况看,显然是时间太长了。七八年的时间里一个腐败分子完全可以将财富从容地转移到美日欧去,靠西方的人权庇护而逍遥法外。
半年到一年搞那么一次还是恰当的,防微杜渐,将罪恶消灭在萌芽状态。
新文革的必要性可以从这么几个方面看出来:
一,右右现在很猖獗。例如养心园之流,打着为农民争取人权的幌子,惦记着主席给农民留下的最大财富——土地集体所有制。想用一个徒有其名的城市户口骗取农民的一亩三分地,用心何其毒也。他们并不满足后花园,他们的目标是庄园。这话是他们自己说出来的。
二,是非颠倒、谎言满天飞。现在许多文化工具都被地富反坏右掌握了,电视连续将《富贵》就是一个典型为地主阶级鸣冤叫屈的例子。他们完全从地主阶级的自私立场出发,前面否定土地革命的合法性合理性。千方百计地美化腐朽没落的地主阶级,千方百计地抹黑新社会。
三,通体的腐败已无药可救。腐败的毒瘤已经扩散到了社会生活的每一个细胞之中。你想想就连一个街道主任,办事员都腐败了,还有什么权利不能腐败?反腐的人就是腐败分子,反腐败还有什么指望?法律对腐败分子形同虚设。
文革难道不是时下治理腐败的一剂良药吗?历史的经验值得借鉴,哪种疾风暴雨式的、全面的大文革似乎没有必要搞了。但局部的,分片的,搞一些反腐试点,反腐特区,由点到面,逐步推开式的小文革,中文革估计还是对反腐败有一定的效果。因为人民才是反腐败最有效地力量。
新式文革应该遵循以下原则:坚持不折腾地搞,在业余时间搞,在不影响生产生活的情况下搞。新文革应有新特点、新方法、新形式。规模要小,质量要高,搞一次成一次,必须达到让类似养心园之类的人物幡然悔悟,痛改前非,洗心革面,重新做人的效果。让其成为自食其力的创造价值的劳动者,而不是整天无所事事、只知道种花扶草、喝酒聊天,没事整天散布流言蜚语的说谎者。让养心园之流的说谎者的灵魂深处爆发一场革命,使他真正成为一个脱离了低级趣味的老人,变得多少对社会有所贡献的人,而不是贪得无厌的寄生虫。
我认为文革很有必要,特别是当下腐败无药可救的情况下。文革很有必要。