神马文学网当媒体与权力站在一起
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:36:54
默认分类 2010-03-28 09:36:09 阅读66356 评论495 字号：大中小
这几天网上又很热闹。热点是贵阳“中华女”打女记者。初一看，这确实是个再明显不过的事件，只是报道中把“中华”车说成豪华车了。假如“中华”车成了豪华车，那么我现在开的就是超豪华车了，不知道哪天轮到我出什么事，会不会说我是“仗钱欺人”。还真是，在一些对此事的议论中，就有人指责“中华”女是“仗着有钱”。
但事件总体上还是清楚的。网络上有人指出，当事人一方的被打记者所在的电视台，在报道上剪去了记者也打“中华”女的视频，我看了一下，那应该属于反击，记者明显处于弱势。也所以吧，记者单位才会那么光火。
但是奇怪的是，网络热点，却大多是讨伐记者，甚至说“中华女”打得好，直要将之比成杨佳了。起先我也怀疑这是民众的一种“戾气”。在不公平社会，被压迫着是不可能心平气和来谈论问题的。但是讨伐者似乎也有道理。网络上流传当时女记者跟“中华女”的对话——女记者一再追问（其实是责问）“中华女”“丢贵阳的脸”。只是一起交通违章事件，我们城市建设这么混乱，开车误进单行道，也情有可源。再说，人家已经接受处理了，你却还这么纠缠，还上升到“脸”的高度。中国人是极其要“脸”的。是的，贵阳市政府需要这张“脸”，但是人家“中华女”，而且作为女的，当然也需要“脸”。不能因为政府需要“脸”，就可以践踏百姓的“脸”。（这道理跟不能因为国家利益而践踏百姓利益一样，可惜在中国，要认识这，还遥遥无期。越是强调国家，越是不给个人权利，就越是人心涣散，越是不可能有国家意识。）又不是多大的案件。即使是杀人嫌疑犯，对方也有沉默的权利。即使要曝光，也该为人家脸上打上马赛克，更不能擅自公布人家的身份证和地址了。
换位思考，我想问记者，假如是你被问那些问题，你会有怎样的感受？但是掌权者是不可能做换位思考的，因为他掌着权，他就先用权再说。于是我们不仅看到掌权者蛮横，而且看到他们的愚蠢。我常跟我的学生说，老师总觉得自己很了不起，其实在这个教师里，坐在讲台上这个人最愚蠢——他是被几百双眼睛审视着的，可是他看自己的，只有自己的内眼，甚至因为自我得意，这内眼都没有张开。权力的傲慢让人愚蠢，如果他是记者，就会问出愚蠢的问题来。比如我所在的城市一家电视台，有次采访被警方抓到的跳脱衣舞的女孩，她们都是从农村来，年龄有的还很小，记者就问：“你为什么要做这个？你为什么不在家里呆着？你为什么不去读书？”让我不仅怀疑记者的智商，还怀疑他的情商。假如那些被问的女孩膘悍些，我想也会抽记者嘴巴子的——为什么？难道你不知道？难道你生活在真空中？难道你是被包养的“金丝鸟”？是的，我们不少记者就是被包养的“金丝鸟”，不知是无知，还是故意不知。
其实，记者并不那么臭。现实生活中，百姓遇到不平时往往会想到找记者。我也接触过不少记者，他们中很多是令我尊敬的。当初我的《冒犯书》举行听证会，海关方面的谬论就是《海峡都市报》的记者给曝光出来的。海关方面甚为光火，写信到宣传部控告那记者，说是因为那报道，给他们的工作造成了被动。其实就是给他们的利用权力乱搞造成了被动。这让我明白了那个湖北官员李鸿忠为什么对《京华时报》记者那么恼怒，而很喜欢中央台的那个记者了。于是我明白了，记者可以大致分有两类，一类是被权力豢养的，一类是独立于权力的。当记者独立于权力之外，他就会受到权力的打压，甚至是报复，但是这样的记者，民众信任他们。媒体上公布的坏事，基本上是比较让民众相信的，而那些好人好事，没什么人相信，只有媒体与权力部门自娱自乐，而采访“中华女”的记者乃至她背后的单位，就是在做这种事情。众所周知，所谓文明城市建设，更多的是为官员做政绩，民众认可不认可？官媒是不会关心的。他们只关心官方的意图。那么，他们被打，也怪不得他们所不关心的民众们幸灾乐祸了。
无道的社会，无道的报复。
这几天网上又很热闹。热点是贵阳“中华女”打女记者。初一看，这确实是个再明显不过的事件，只是报道中把“中华”车说成豪华车了。假如“中华”车成了豪华车，那么我现在开的就是超豪华车了，不知道哪天轮到我出什么事，会不会说我是“仗钱欺人”。还真是，在一些对此事的议论中，就有人指责“中华”女是“仗着有钱”。
但事件总体上还是清楚的。网络上有人指出，当事人一方的被打记者所在的电视台，在报道上剪去了记者也打“中华”女的视频，我看了一下，那应该属于反击，记者明显处于弱势。也所以吧，记者单位才会那么光火。
但是奇怪的是，网络热点，却大多是讨伐记者，甚至说“中华女”打得好，直要将之比成杨佳了。起先我也怀疑这是民众的一种“戾气”。在不公平社会，被压迫着是不可能心平气和来谈论问题的。但是讨伐者似乎也有道理。网络上流传当时女记者跟“中华女”的对话——女记者一再追问（其实是责问）“中华女”“丢贵阳的脸”。只是一起交通违章事件，我们城市建设这么混乱，开车误进单行道，也情有可源。再说，人家已经接受处理了，你却还这么纠缠，还上升到“脸”的高度。中国人是极其要“脸”的。是的，贵阳市政府需要这张“脸”，但是人家“中华女”，而且作为女的，当然也需要“脸”。不能因为政府需要“脸”，就可以践踏百姓的“脸”。（这道理跟不能因为国家利益而践踏百姓利益一样，可惜在中国，要认识这，还遥遥无期。越是强调国家，越是不给个人权利，就越是人心涣散，越是不可能有国家意识。）又不是多大的案件。即使是杀人嫌疑犯，对方也有沉默的权利。即使要曝光，也该为人家脸上打上马赛克，更不能擅自公布人家的身份证和地址了。
换位思考，我想问记者，假如是你被问那些问题，你会有怎样的感受？但是掌权者是不可能做换位思考的，因为他掌着权，他就先用权再说。于是我们不仅看到掌权者蛮横，而且看到他们的愚蠢。我常跟我的学生说，老师总觉得自己很了不起，其实在这个教师里，坐在讲台上这个人最愚蠢——他是被几百双眼睛审视着的，可是他看自己的，只有自己的内眼，甚至因为自我得意，这内眼都没有张开。权力的傲慢让人愚蠢，如果他是记者，就会问出愚蠢的问题来。比如我所在的城市一家电视台，有次采访被警方抓到的跳脱衣舞的女孩，她们都是从农村来，年龄有的还很小，记者就问：“你为什么要做这个？你为什么不在家里呆着？你为什么不去读书？”让我不仅怀疑记者的智商，还怀疑他的情商。假如那些被问的女孩膘悍些，我想也会抽记者嘴巴子的——为什么？难道你不知道？难道你生活在真空中？难道你是被包养的“金丝鸟”？是的，我们不少记者就是被包养的“金丝鸟”，不知是无知，还是故意不知。
其实，记者并不那么臭。现实生活中，百姓遇到不平时往往会想到找记者。我也接触过不少记者，他们中很多是令我尊敬的。当初我的《冒犯书》举行听证会，海关方面的谬论就是《海峡都市报》的记者给曝光出来的。海关方面甚为光火，写信到宣传部控告那记者，说是因为那报道，给他们的工作造成了被动。其实就是给他们的利用权力乱搞造成了被动。这让我明白了那个湖北官员李鸿忠为什么对《京华时报》记者那么恼怒，而很喜欢中央台的那个记者了。于是我明白了，记者可以大致分有两类，一类是被权力豢养的，一类是独立于权力的。当记者独立于权力之外，他就会受到权力的打压，甚至是报复，但是这样的记者，民众信任他们。媒体上公布的坏事，基本上是比较让民众相信的，而那些好人好事，没什么人相信，只有媒体与权力部门自娱自乐，而采访“中华女”的记者乃至她背后的单位，就是在做这种事情。众所周知，所谓文明城市建设，更多的是为官员做政绩，民众认可不认可？官媒是不会关心的。他们只关心官方的意图。那么，他们被打，也怪不得他们所不关心的民众们幸灾乐祸了。
无道的社会，无道的报复。
当媒体与权力站在一起
英国媒体：克林顿欲重走权力路 当美国第一先生
英国媒体：克林顿欲重走权力路 当美国第一先生
当你与灾区孩子们在一起时的五要十不要
龙应台：当权力在手
当你与灾区孩子们在一起时，十不要，五要
媒体与退休高官角力 退休高官影子权力有多大？
要与成功者在一起
永远与人民在一起
喜欢与你在一起！
当媒体遭遇裸体?
普京宣布放弃与中国站在一起,竟称俄印结盟
普京宣布放弃与中国站在一起，竟称俄印结盟
普京宣布放弃与中国站在一起，竟称俄印结盟
吉尔吉斯变天告诉我们：军队最终与人民站在一起
郑永年：推动改革不能一味与资本站在一起
孤独地与群众站在一起（1）
孤独地与群众站在一起（2）
孤独地与群众站在一起（3）
当这些歌名在一起时，你泪崩不？
媒体，社区，Blog（五）媒介权力
媒体，社区，Blog（五）媒介权力
和谐社会与权力规范
买方市场与权力膨胀