讲堂63期实录 郭宇宽 儒法分歧与当代中国走向

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:16:54

郭宇宽在63期燕山大讲堂
精彩观点:
之一 儒道分歧、儒佛分歧、儒墨分歧、儒家和西方民主的分歧、都是可以调和的;惟有儒法分歧在思想根源上是不可调和的,而又始终共生,这是因为儒法共同指向国家政权。
之二 如果孔子的理想实现了,中国今天的版图就应该和欧洲是一样的局势,会有很多的小国家,有共同的文化信仰,各国之间有一种契约,一旦有一个强权崛起,比如说拿破仑想横扫欧洲时,其他的各个国家就联合起来,不能让他太过分。
之三 儒家的历史观和政治哲学,温情主义、保守主义,克己复礼、近悦远来、知其不可为而为之。什么叫“近悦远来”?就是你这个国君要道德好、要对人民特别宽厚,最后你的国家成了全世界的人都想来的地方,像现在很多人都想要美国的绿卡一样。
之四 法家的实用主义政治理想非常符合我们所说的历史唯物主义。法家商鞅掌握了历史规律,他说“以强胜弱,以众暴寡”,谁强大谁牛、谁人多谁牛;“内行刀锯,外用甲兵”,内行刀锯是对付老百姓,外用甲兵打仗,这就是国家的本质。
之五 为什么儒家提倡“刑不上大夫”?因为大夫是贵族,是有体面的,如果大夫犯了罪,不用游街,你应该自己回家切腹自杀。什么叫精英主义?精英不是开着宝马车,当大官,精英是一种气质,这个气质是你的责任感,对自己的道德要求。
之六 为什么法家提倡“法不阿贵”?法家:集权制 重刑主义。法家的社会理想是把这些精英全部消除,这样对皇帝好,对唯一的权力最好。韩非子一开篇有一个“和氏璧”的故事,和氏璧的故事很能体现法家思想的底蕴。
之七 孔子的思想是要“藏富于民”。按照儒家思想,面对经济危机应该是让老百姓有钱,直接减税,让老百姓收入增加,老百姓收入增加了,这个国家搞不好吗?国家搞好了,当领导干部的还愁没钱用吗?是这么一个逻辑。
之八 在法家看来,不需要文艺工作者,不需要知识分子,不需要商人,只要农民与士兵,全民皆兵,全民皆农,这样的社会最好统治,农民头脑简单,给国家生产粮食,兵就对外打仗。像文化大革命时期一样,你要不在生产队里面好好干,离开了生产队,全中国没有一个地方收留你,只有饿死。你只好老老实实做农民,在农闲的时候,就练兵,打仗的时候就去打仗。这就是法家的国家理想。