神马文学网美全球战略解构：“三拳打死镇关西”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 08:49:54
美全球战略解构：“三拳打死镇关西”
一、引子
美国的全球战略并不难理解，过路者将之形象而戏谑地比喻为“三拳打死镇关西”，目的只是增加帖子的“可读性”。我们不是庙堂里豢养的专家，无需端脸讲一些弱智的故事，说的煞有介事，事实全然不是那么一回事。现在反美同志那么多，为了“帮助”大家更好地“反美”、“抗美”，过路者力争以最通俗的语言和最简单的描摹，勾勒出美国全球战略的基本轮廓。解构其力量形成模式和区域战略目标。我们不仅要了解美国在干什么，更要分析其想什么。只有搞清楚其想什么，我们才能洞悉其将要干什么。战术是窥臀辨性的事情，而战略是见影识人的玩意。认真读完这一贴并“深刻领会”，国际政治就可“入门”开扯了。
美全球战略就是“三大拳”。一拳在头，一拳在尾，一拳在心。第一拳打懵，第二拳打昏，第三拳打死。“三大拳”既是美进攻力量，也是美霸权的具体体现。当然，一个国家的战略，“一拳”可以打上几十年。鲁智深拳下的“镇关西”也是哼唧了半天才完蛋的。从国家战略高度判识一个国家行为背后的思路和动向，就叫“战略战术分析”。谁是“镇关西”呢？当然不是小罗罗，金胖和内贾德所在的国家都是小角色，成不了美国拳头下的“镇关西”，顶多是杨子志刀下的泼皮“牛二”。能成为美国拳头下的“镇关西”，肯定得是大国。当今世界，非中、俄莫属。然中、俄之间却又存在明显差异。
英国从英仑三岛控制欧洲大陆时，大陆上谁强就搞谁。在欧洲，真正狡诈的当数英国人。法国强时，搞法国，西班牙强时搞西班牙，沙俄强时搞沙俄，德国强时搞德国。一个一个地实现了成功遏制。到现在，英国还控制着直布罗陀海峡。对英国人而言，法国人就一小丑、骗子和死要面子活受罪的低能儿；德国人就是一个有一定实力的不谙世事的二球；俄罗斯就是一死猪不怕开水汤的滚刀肉。过路者在分析英国的强盛和衰退历史时，常常感叹近代全球地缘格局的形成其实是英国人一手塑造的。强盛因为智高，力衰是因为量小。英国人形成军事干涉力量的途径是通过控制关键岛屿和半岛进而控制大陆、控制全球，是在“二度空间”内将其海上力量和目标“海岸线”完美结合的典范。
美国从北美洲大岛控制欧亚大陆，思路与英国佬其实异曲同工。美国人形成控制力量的方式，在现代军事力量与“海岸线”结合上，几乎与英国人思路相似。由于二战之后航空母舰的大量使用，使得对水面和空中的一体化控制能力大幅度增强。先进战机和导弹力量的运用，对目标“海岸线”的攻击态势和能力明显大幅度增强，并在“三度空间”内增强了攻击的有效性。另一方面，随着“速度”和“精确打击”概念越来越成为军事领域的重要因素。高速、超高速以及精确打击的结合，使得战争的方式、时间以及战场等概念的内涵得到完全更新。因此，我们完全可以相信，未来大国之间的战争是完全不同于我们目前认知水准的。速度越来越快、预警时间越来越短，战争开启的方式，闪击意含和覆盖程度越来越大。尤其是真正的“立体战争”，使得战场在开始阶段就呈“面型”展开的“混乱局面”，不再是那种好看的两军对垒式的“线型”冲突画面了。这种军事能力和战争方式的改变，也极大地改变了军事战略、战术的内涵。军事包围的价值，主要体现在地缘战略中的军事和政治的“心理学红利”——通过心理学因素牵引对手的“响应性应对框架”朝着更加有利于自己的方向发展或打乱对手的正常发展和建设规划，以至于战争来临时，达成“请君入瓮”的临战效果。
二、美“大三拳”全球战略
二战后，美国从没落的英国手中接过世界的领导权。冷战中美国构建了西方牢不可破的“跨大西洋联盟”。在东方，通过控制日本和南韩，并与澳大利亚、新西兰等组成了事实上的“跨太平洋联盟”。“跨大西洋联盟”的军事载体就是“北约”。这是美在前苏联西侧营建的“第一大拳”联盟力量。至今，这个拳头还在。“跨太平洋联盟”虽然没有明确的军事条约，然而却是一股非常有效的联盟力量，这是美国放在中俄东侧海上的“第二大拳”。面对当时中国的军事能力，在所谓第一、第二岛链攻守策略中，中国可能的前进力量被绝对地屏蔽在近海。在东北亚地区，前苏联因为毫无政治的着力点，因此，其太平洋海上力量简直成了一堆无用的军事摆设。直至今日的俄罗斯，其太平洋舰队依旧毫无用途。但没用归没用，因为美日韩定期演习，在日本海进进出出，前苏联也好，还是今日的俄罗斯也罢，都必须化大钱归整其太平洋舰队。中美建交之后，美军完全撤离台湾。冷战过后，美军撤离了菲律宾。中国海上“心理安全空间”迅速扩大。美国之所以如此，照过路者看来，目的只有一个，给出战略回旋空间企图构建真正的“跨太平洋联盟”。最近提出的“G2”构想，在过路者看来，不完全是虚情假意，至少带有“机会主义目标”，即，G2一旦成型，东亚整体将纳入美全球战略体系之中。
在美国的盘算中，有了西方的“第一大拳”，再有东方的“第二大拳”，美国就做稳了全球霸主的地位。后冷战时代，美国形成霸权力量的方式有了新模式。一个拥有了北美、西欧和东亚的联盟力量，什么样的全球力量堪与争锋？这个联盟拥有全球最大的市场、最大的资本能力、最大的技术创新集团、接近一半的人类数量。并且将非洲、南美洲和大洋州完全放在羽翼之下，屏蔽在南半球。这就等于控制了全球。反观今日的俄罗斯，它不成“镇关西”都不成。在国际政治层面，俄罗斯全面地边缘化；在全球经济层面，俄罗斯几乎没前途；在全球军事影响层面，则完全地被屏蔽在北方苦寒之地。这样的国家，假以时日，一个拖字诀，就能将其拖死，内部早晚一定会分化。因此，G2构想，即便带有机会主义目标，至少在今天看来，对中国而言，试探、引诱以及威逼可能五味杂陈。最近的冲突，在一定程度上美对中具有战术性胁迫意含。
美为进一步促进俄罗斯的分化，仅仅形成东、西两大拳显然是不够的。在中、西亚方向甚至南亚方向，美正努力构建一个“跨印度洋”的“第三大拳”联盟力量。
一场伊拉克战争，美国人分了四个阶段：挑动两伊战争以削弱两伊、默许伊拉克入侵科威特以制造军事进入阿拉伯半岛的借口、第一次海湾战争全面削弱伊拉克的军事势力、第二次海湾战争彻底占领伊拉克。然而伊拉克战争仅仅是美国实现控制整个西亚的一套战术步骤而已。我们从中能得到什么启示呢？第一是处心积虑的积极战略，二是小心翼翼地前进战术。接着的是利用911实施阿富汗战争，利用独联体内部矛盾，挑动了一场高家索战争。当西亚二傻土耳其不开窍时，在其准备申请加入欧盟时被乘机羞辱了一把；在区域内，通过其屠杀亚美尼亚人的历史事件在国家道德上更被提溜出来公开示众。说起土耳其这个国家，可真算是国如其名，应改国名为“土儿鸡”。土耳其的脸皮和其狂妄程度一样，就是本事和政治能力欠缺，国际政治和文化的理解力也差。因为占领了东罗马的君士坦丁（/现在的伊斯兰堡）以及建立了曾经跨越欧亚的奥斯曼帝国，就自认为是东罗马的继承者了。这与俄罗斯一样，凭着捡了个君士坦丁堡的双头鹰城徽也认为自己是东罗马的继承者。这两个国家在西方种族主义眼中，从来都被当作政治和文化调戏的对象。俄罗斯从宗教、文化以及作为所谓东罗马衣钵传人的政治噱头没一样不是偷的。就连最近的T-50也是低劣的山寨版。所以当俄罗斯人向他人讲知识产权时，几乎没有不笑的。说句笑话，俄罗斯人只有不停炮制的牛比是新的。言归正传。美国人通过伊拉克战争，控制了整个阿拉伯世界。通过阿富汗战争，并随着土库曼中立、乌兹别克离心、吉尔吉斯贪心，迫使俄罗斯在中亚的防守底线只能定在哈萨克斯坦。通过高加索战争，以及之前的车臣战争，使得俄罗斯将可作战的一线部队全部向西南一隅的北高加索倾斜，军费和军力全面地捉襟见肘，哪里可能有精力对前苏联留下的烂摊子进行“军事改革”。刚刚通过石油美圆高兴了一下，准备宣布一些宏伟规划，一场经济危机就全面泡汤。因此，美西亚战略运行到今日，之所以伊朗核问题被提到一个新的高度，也就是说，在伊拉克战争结束有年之后，外围准备已经基本完成，且此时俄罗斯已经无暇它顾、其它软性牵制力量如中国因素根本无实力阻挡之际，伊朗再高调誓言通过发展核力量进行对抗，必定遭受打击无疑。
毫无疑问，就美全球战略而言，欧洲方向的“跨大西洋联盟”力量的“第一大拳”处于维稳阶段。东亚方向的“跨太平洋联盟”的“第二大拳”，和西亚、中亚以及南亚方向的“跨印度洋联盟”力量的“第三大拳”，也处于正在形成力量的建设过程之中。
俄罗斯文化上自认为属于欧洲的一部分，因此，来自西欧洲方向的“第一大拳”的力量足可以将其打懵。一旦来自东亚方向的“第二大拳”发挥力量，俄罗斯必定处于昏迷状态。事实上，冷战的成就主要还是来自西方第一拳的功效。亚洲方向由于政治和经济领域的全面封锁以及前苏联与中国的军事对峙，东亚方向对前苏联来说，既是政治上铜墙铁壁，也是军事上的铁篱笆墙，具有“无招胜有招”的巨大屏蔽功能。冷战时期，前苏联竟然还痴心妄想地企图围困中国，今日的俄罗斯甚至对中国周边还企图包藏祸心使些损招，这就是过路者为什么一直认为俄罗斯其实就是个不知死活的玩意，道理就在这。美欲制前苏联或今日的俄罗斯于死地，在可见的将来不可能改变。在控制了世界能源基地之后，俄罗斯所拥有的资源优势将被“折冲”。因此，我们可以展望一下，当美国的“第三大拳”进一步发挥作用时，俄罗斯将走向何方？
照过路者的分析，“大三拳”力量是美国全球战略的核心目标，也是其能够维持其全球霸权力量的“基准性目标”。美一切战术手段都将服务于这个核心目标。但这个核心目标在现阶段还无疑是一个建设中的预期目标。俄罗斯什么时候成为死了的“镇关西”，与俄罗斯的自身努力没有关系，他的命运不取决于自身，甚至也不取决于美国，而是取决于其他因素。“得道者多助，失道者寡助。”以俄罗斯民族极度自私而卑劣的文化性格以及俄罗斯一贯蛇鼠两端、背信弃义的国家道德形象，想不做“镇关西”都不成。把握住美国在跨大西洋、跨太平洋和跨印度洋地区的活动脉络，美在全球的一举一动就变得十分简单明了。套句俗话，美屁股一抬我们就能知道他要放什么屁。这对于我们制订低成本的国家战略，无疑是有巨大助益的。
三、美“小三拳”区域战略
美国的“小三拳”战略的目标对象无疑是中国，不过时至今日早已是残缺不全。其组成是：在东北亚方向的通过日韩形成力量，在东南亚方向是乌合的东盟，在南亚方向的主体是印度。两个原因直接导致其失去正常的军事和政治影响。一是美国企图在东亚方向建立一个包括中国在内的跨太平洋联盟力量，对中国存在战略性的犹豫与不确定；二是东亚国家彼此矛盾太大，邻国往往积怨太深，难以构成有效的联盟力量，比如日韩之间。美国之所以必须将中国包括在跨太平洋联盟中，首要原因是中国太大，其对周边政治、文化和经济的辐射能力太强，没有中国的参与，其“跨太平洋联盟”是不可能形成的。在“机会主义目标”引导下，中国成为美全球战略中最模糊也是最捉摸不定的因素。中美两国之间的所谓“建设性战略伙伴关系”是两国关系的真实写照。通俗点讲，中美两国就是“互摸”关系，谁将谁摸舒服了还是摸恼了，是谁都说不准的事情。打打手背的事情那是经常发生的。因此，针对中国的“小三拳”战略，对美而言，充其量就是一区域战略，还充满了不确定因素，不可能转化为全球战略目标，除非中国突然跃起，在全球范围内针对美国目标展开对抗行动。但有一点是肯定的，在中国周边如果能成功构筑“小三拳”联盟力量，可多多少少形成一种牵制或羁縻中国成长的力量。
中国要想低成本地赢得发展机遇，理顺与周边的关系是十分重要的一环。不过，如何理顺与周边的关系，就亚洲人的那种烂德行并不是一件容易的事情。亚洲人还是容易受人利用、智商稍微有点欠缺的那种。中国周边大多是一些没有明确国家目标、理想而只有利益、只认拳头的一些“垃圾类”国家。但同时也表明，这些国家即便为外来力量所控制，也不可能形成如西欧那样的近乎“铁板一块”的联盟力量。美国和前苏联不能归拢的区域力量，相信中国也难以通过软实力在短期内成功进行归整，属于典型的“区域鸡肋”。中越之间的战争表明，也许必要的军事威胁往往能够收到意想不到的效果，但机会难寻。所谓针对中国的“C型”包围圈，即便有型也无实。连新加坡都能近乎成为区域内龙头国家的地区，那么这些国家的战略、战术的潜质是要打问号的。在过路者看来，“水资源问题”、“南海问题”都有助于主导一个“跨南海国家集团”。英国人用一个“东印度公司”就控制了印度。设想一个什么“南海公司”以及在签署了自由贸易协定之后，进一步推动一个“跨南海国家集团”似乎是顺理成章的事。
总之，美国通过朝鲜战争、越南战争都无法构建一个有效的“小三拳”将中国当作“镇关西”来敲打，打懵、打昏、打死，现在和未来再琢磨“三拳打死镇关西”的壮举，谈何容易？在我们通彻了美国全球战略中“大三拳”力量模式的“奥妙”之后，针对中国区域战略的“小三拳”，自中美建交那刻起，美就在无奈中不得不放弃了。不仅因为美国利用那些实在没有任何战术资质和战略潜质的周边垃圾国家对付中国时，徒耗心力，还因为邓公当年主导的“对越自卫反击战”无论对美国还是对这些周边小国都具有双向心理考量作用，更有一个最重要的文化因素，那就是以95%以上的汉族组成的国家，接近单一民族国家的组成特点，使得这个国家成为最难以进行有效文化切割的巨大国家。这一现实，是任何对华实施阴暗战略、战术的制订者内心真正的最震撼所在。任何对华的痴心妄想，只能让人怀疑那些策略制订者的智商。因此，只要对那些不知天高地厚的小股离心势力实施无情打击乃至肉体消灭，必维我华夏万世永昌于未央。
四、世界向何处去
全球政治的总脉络比个人之间唧唧歪歪的关系要简单多了。只要我们开拓视野，每一个在生活中“善于搅屎”并“敢于搅屎”的“战术无厘头”都有可能成为最成功的“民间战略家”。战略家与战术家相比，前者是优雅的绅士，后者就是一街头混混。所以当一个国家的战术没有了高层次的战略笼罩，就成为引人不快的国家。这样的典型例子就是东北亚的北朝鲜、韩国和日本，其战术能力缺乏有效的战略笼罩，常常出现无厘头的国家举动。另一个例子是印度，战略能力太差，经常拢不住战术目标，因此，其国家行为常常十分怪异。还有一个例子是法国，是另一种类型，其战略太高而战术手法太低劣，以至于常常出现战略空洞，成为可笑的“欧洲阿三”。
俄罗斯依旧存在巨大的潜力重新成为世界大国、重新拥有展开全球军事行动的能力。因此，美俄之间的国家关系的本质并没有根本性的改变，改变的只是方式和方法。欧洲是一落魄贵族的俱乐部，二等人的天下。在可见的将来，欧洲都不可能重新具有改变世界发展格局的能力。他们只是一群尽力维持着自尊并需要得到安抚的后排议员，否则就是一群吵闹的乌鸦。至少在一个不短的时期内，世界依旧是以美为轴心运转的。一场经济危机不足以摧毁美重新上路的能力，其工业基础、研发能力、制造能力、经济能力、贸易规模，甚至金融与财政能力犹在，更不要说其在全球战略引导下在全球范围内开展军事行动的魄力和决心。不认识到这一点，是不配分析国际政治的。一个区域力量即使再强，也是不足以对抗一股巨大的全球力量。
美主导的“跨大西洋联盟”力量、建设中的“跨太平洋联盟”和“跨印度洋联盟”力量，催动了一条巨型的环饶俄罗斯的攻击性前锋地带：从波罗的海—东欧—高加索—中亚—东北亚，不断蚕食着俄罗斯最后的一层保护性国家联盟：独联体。几乎所有的大国故事的都发生在这一弧型地带。这成了一条全球地缘政治和军事冲突的红线，依旧充满着枪声、炮声、辱骂声以及仇恨和猜忌，不断制造着血腥的杀戮。它也是全球政治的“总纲”。
不管我们是否高兴，也不管我们是否愤怒，全球业已进入纷争时代。全球新秩序的建立需要新的思路，我们需要展开想象的翅膀。只有一个想象力丰富的民族，才能正确地引导一个民族的智慧转换为一种无上的国家力量。完成崛起就是将目前的区域大国和强国上升为一个真正的全球大国。
在这里，过路者给同志们提几点思路：
（1）努力瓦解周边各种已有的和潜在的联盟力量，重构以我为主的新联盟。这就是区域新秩序，也是中国发展的新环境。
（2）“攮外必先安内”，这是颠簸不破的真理。内有忧心，岂有容色？不从不容，岂拒外邦？
（3）排开干扰，努力与美构建哪怕是苟且、姘居的“跨太平洋联盟”。成败不论，至少可赢得足够的“战略机遇期”以完成富国强民的世纪目标。
苦寒催昼短，春雨润日长。只要国人克服困难、保持信心、集中智慧、减少纷争、理顺内部、开拓视野、努力向前，一个强盛的伟大之邦就会在不远的前方。
一、引子
美国的全球战略并不难理解，过路者将之形象而戏谑地比喻为“三拳打死镇关西”，目的只是增加帖子的“可读性”。我们不是庙堂里豢养的专家，无需端脸讲一些弱智的故事，说的煞有介事，事实全然不是那么一回事。现在反美同志那么多，为了“帮助”大家更好地“反美”、“抗美”，过路者力争以最通俗的语言和最简单的描摹，勾勒出美国全球战略的基本轮廓。解构其力量形成模式和区域战略目标。我们不仅要了解美国在干什么，更要分析其想什么。只有搞清楚其想什么，我们才能洞悉其将要干什么。战术是窥臀辨性的事情，而战略是见影识人的玩意。认真读完这一贴并“深刻领会”，国际政治就可“入门”开扯了。
美全球战略就是“三大拳”。一拳在头，一拳在尾，一拳在心。第一拳打懵，第二拳打昏，第三拳打死。“三大拳”既是美进攻力量，也是美霸权的具体体现。当然，一个国家的战略，“一拳”可以打上几十年。鲁智深拳下的“镇关西”也是哼唧了半天才完蛋的。从国家战略高度判识一个国家行为背后的思路和动向，就叫“战略战术分析”。谁是“镇关西”呢？当然不是小罗罗，金胖和内贾德所在的国家都是小角色，成不了美国拳头下的“镇关西”，顶多是杨子志刀下的泼皮“牛二”。能成为美国拳头下的“镇关西”，肯定得是大国。当今世界，非中、俄莫属。然中、俄之间却又存在明显差异。
英国从英仑三岛控制欧洲大陆时，大陆上谁强就搞谁。在欧洲，真正狡诈的当数英国人。法国强时，搞法国，西班牙强时搞西班牙，沙俄强时搞沙俄，德国强时搞德国。一个一个地实现了成功遏制。到现在，英国还控制着直布罗陀海峡。对英国人而言，法国人就一小丑、骗子和死要面子活受罪的低能儿；德国人就是一个有一定实力的不谙世事的二球；俄罗斯就是一死猪不怕开水汤的滚刀肉。过路者在分析英国的强盛和衰退历史时，常常感叹近代全球地缘格局的形成其实是英国人一手塑造的。强盛因为智高，力衰是因为量小。英国人形成军事干涉力量的途径是通过控制关键岛屿和半岛进而控制大陆、控制全球，是在“二度空间”内将其海上力量和目标“海岸线”完美结合的典范。
美国从北美洲大岛控制欧亚大陆，思路与英国佬其实异曲同工。美国人形成控制力量的方式，在现代军事力量与“海岸线”结合上，几乎与英国人思路相似。由于二战之后航空母舰的大量使用，使得对水面和空中的一体化控制能力大幅度增强。先进战机和导弹力量的运用，对目标“海岸线”的攻击态势和能力明显大幅度增强，并在“三度空间”内增强了攻击的有效性。另一方面，随着“速度”和“精确打击”概念越来越成为军事领域的重要因素。高速、超高速以及精确打击的结合，使得战争的方式、时间以及战场等概念的内涵得到完全更新。因此，我们完全可以相信，未来大国之间的战争是完全不同于我们目前认知水准的。速度越来越快、预警时间越来越短，战争开启的方式，闪击意含和覆盖程度越来越大。尤其是真正的“立体战争”，使得战场在开始阶段就呈“面型”展开的“混乱局面”，不再是那种好看的两军对垒式的“线型”冲突画面了。这种军事能力和战争方式的改变，也极大地改变了军事战略、战术的内涵。军事包围的价值，主要体现在地缘战略中的军事和政治的“心理学红利”——通过心理学因素牵引对手的“响应性应对框架”朝着更加有利于自己的方向发展或打乱对手的正常发展和建设规划，以至于战争来临时，达成“请君入瓮”的临战效果。
二、美“大三拳”全球战略
二战后，美国从没落的英国手中接过世界的领导权。冷战中美国构建了西方牢不可破的“跨大西洋联盟”。在东方，通过控制日本和南韩，并与澳大利亚、新西兰等组成了事实上的“跨太平洋联盟”。“跨大西洋联盟”的军事载体就是“北约”。这是美在前苏联西侧营建的“第一大拳”联盟力量。至今，这个拳头还在。“跨太平洋联盟”虽然没有明确的军事条约，然而却是一股非常有效的联盟力量，这是美国放在中俄东侧海上的“第二大拳”。面对当时中国的军事能力，在所谓第一、第二岛链攻守策略中，中国可能的前进力量被绝对地屏蔽在近海。在东北亚地区，前苏联因为毫无政治的着力点，因此，其太平洋海上力量简直成了一堆无用的军事摆设。直至今日的俄罗斯，其太平洋舰队依旧毫无用途。但没用归没用，因为美日韩定期演习，在日本海进进出出，前苏联也好，还是今日的俄罗斯也罢，都必须化大钱归整其太平洋舰队。中美建交之后，美军完全撤离台湾。冷战过后，美军撤离了菲律宾。中国海上“心理安全空间”迅速扩大。美国之所以如此，照过路者看来，目的只有一个，给出战略回旋空间企图构建真正的“跨太平洋联盟”。最近提出的“G2”构想，在过路者看来，不完全是虚情假意，至少带有“机会主义目标”，即，G2一旦成型，东亚整体将纳入美全球战略体系之中。
在美国的盘算中，有了西方的“第一大拳”，再有东方的“第二大拳”，美国就做稳了全球霸主的地位。后冷战时代，美国形成霸权力量的方式有了新模式。一个拥有了北美、西欧和东亚的联盟力量，什么样的全球力量堪与争锋？这个联盟拥有全球最大的市场、最大的资本能力、最大的技术创新集团、接近一半的人类数量。并且将非洲、南美洲和大洋州完全放在羽翼之下，屏蔽在南半球。这就等于控制了全球。反观今日的俄罗斯，它不成“镇关西”都不成。在国际政治层面，俄罗斯全面地边缘化；在全球经济层面，俄罗斯几乎没前途；在全球军事影响层面，则完全地被屏蔽在北方苦寒之地。这样的国家，假以时日，一个拖字诀，就能将其拖死，内部早晚一定会分化。因此，G2构想，即便带有机会主义目标，至少在今天看来，对中国而言，试探、引诱以及威逼可能五味杂陈。最近的冲突，在一定程度上美对中具有战术性胁迫意含。
美为进一步促进俄罗斯的分化，仅仅形成东、西两大拳显然是不够的。在中、西亚方向甚至南亚方向，美正努力构建一个“跨印度洋”的“第三大拳”联盟力量。
一场伊拉克战争，美国人分了四个阶段：挑动两伊战争以削弱两伊、默许伊拉克入侵科威特以制造军事进入阿拉伯半岛的借口、第一次海湾战争全面削弱伊拉克的军事势力、第二次海湾战争彻底占领伊拉克。然而伊拉克战争仅仅是美国实现控制整个西亚的一套战术步骤而已。我们从中能得到什么启示呢？第一是处心积虑的积极战略，二是小心翼翼地前进战术。接着的是利用911实施阿富汗战争，利用独联体内部矛盾，挑动了一场高家索战争。当西亚二傻土耳其不开窍时，在其准备申请加入欧盟时被乘机羞辱了一把；在区域内，通过其屠杀亚美尼亚人的历史事件在国家道德上更被提溜出来公开示众。说起土耳其这个国家，可真算是国如其名，应改国名为“土儿鸡”。土耳其的脸皮和其狂妄程度一样，就是本事和政治能力欠缺，国际政治和文化的理解力也差。因为占领了东罗马的君士坦丁（/现在的伊斯兰堡）以及建立了曾经跨越欧亚的奥斯曼帝国，就自认为是东罗马的继承者了。这与俄罗斯一样，凭着捡了个君士坦丁堡的双头鹰城徽也认为自己是东罗马的继承者。这两个国家在西方种族主义眼中，从来都被当作政治和文化调戏的对象。俄罗斯从宗教、文化以及作为所谓东罗马衣钵传人的政治噱头没一样不是偷的。就连最近的T-50也是低劣的山寨版。所以当俄罗斯人向他人讲知识产权时，几乎没有不笑的。说句笑话，俄罗斯人只有不停炮制的牛比是新的。言归正传。美国人通过伊拉克战争，控制了整个阿拉伯世界。通过阿富汗战争，并随着土库曼中立、乌兹别克离心、吉尔吉斯贪心，迫使俄罗斯在中亚的防守底线只能定在哈萨克斯坦。通过高加索战争，以及之前的车臣战争，使得俄罗斯将可作战的一线部队全部向西南一隅的北高加索倾斜，军费和军力全面地捉襟见肘，哪里可能有精力对前苏联留下的烂摊子进行“军事改革”。刚刚通过石油美圆高兴了一下，准备宣布一些宏伟规划，一场经济危机就全面泡汤。因此，美西亚战略运行到今日，之所以伊朗核问题被提到一个新的高度，也就是说，在伊拉克战争结束有年之后，外围准备已经基本完成，且此时俄罗斯已经无暇它顾、其它软性牵制力量如中国因素根本无实力阻挡之际，伊朗再高调誓言通过发展核力量进行对抗，必定遭受打击无疑。
毫无疑问，就美全球战略而言，欧洲方向的“跨大西洋联盟”力量的“第一大拳”处于维稳阶段。东亚方向的“跨太平洋联盟”的“第二大拳”，和西亚、中亚以及南亚方向的“跨印度洋联盟”力量的“第三大拳”，也处于正在形成力量的建设过程之中。
俄罗斯文化上自认为属于欧洲的一部分，因此，来自西欧洲方向的“第一大拳”的力量足可以将其打懵。一旦来自东亚方向的“第二大拳”发挥力量，俄罗斯必定处于昏迷状态。事实上，冷战的成就主要还是来自西方第一拳的功效。亚洲方向由于政治和经济领域的全面封锁以及前苏联与中国的军事对峙，东亚方向对前苏联来说，既是政治上铜墙铁壁，也是军事上的铁篱笆墙，具有“无招胜有招”的巨大屏蔽功能。冷战时期，前苏联竟然还痴心妄想地企图围困中国，今日的俄罗斯甚至对中国周边还企图包藏祸心使些损招，这就是过路者为什么一直认为俄罗斯其实就是个不知死活的玩意，道理就在这。美欲制前苏联或今日的俄罗斯于死地，在可见的将来不可能改变。在控制了世界能源基地之后，俄罗斯所拥有的资源优势将被“折冲”。因此，我们可以展望一下，当美国的“第三大拳”进一步发挥作用时，俄罗斯将走向何方？
照过路者的分析，“大三拳”力量是美国全球战略的核心目标，也是其能够维持其全球霸权力量的“基准性目标”。美一切战术手段都将服务于这个核心目标。但这个核心目标在现阶段还无疑是一个建设中的预期目标。俄罗斯什么时候成为死了的“镇关西”，与俄罗斯的自身努力没有关系，他的命运不取决于自身，甚至也不取决于美国，而是取决于其他因素。“得道者多助，失道者寡助。”以俄罗斯民族极度自私而卑劣的文化性格以及俄罗斯一贯蛇鼠两端、背信弃义的国家道德形象，想不做“镇关西”都不成。把握住美国在跨大西洋、跨太平洋和跨印度洋地区的活动脉络，美在全球的一举一动就变得十分简单明了。套句俗话，美屁股一抬我们就能知道他要放什么屁。这对于我们制订低成本的国家战略，无疑是有巨大助益的。
三、美“小三拳”区域战略
美国的“小三拳”战略的目标对象无疑是中国，不过时至今日早已是残缺不全。其组成是：在东北亚方向的通过日韩形成力量，在东南亚方向是乌合的东盟，在南亚方向的主体是印度。两个原因直接导致其失去正常的军事和政治影响。一是美国企图在东亚方向建立一个包括中国在内的跨太平洋联盟力量，对中国存在战略性的犹豫与不确定；二是东亚国家彼此矛盾太大，邻国往往积怨太深，难以构成有效的联盟力量，比如日韩之间。美国之所以必须将中国包括在跨太平洋联盟中，首要原因是中国太大，其对周边政治、文化和经济的辐射能力太强，没有中国的参与，其“跨太平洋联盟”是不可能形成的。在“机会主义目标”引导下，中国成为美全球战略中最模糊也是最捉摸不定的因素。中美两国之间的所谓“建设性战略伙伴关系”是两国关系的真实写照。通俗点讲，中美两国就是“互摸”关系，谁将谁摸舒服了还是摸恼了，是谁都说不准的事情。打打手背的事情那是经常发生的。因此，针对中国的“小三拳”战略，对美而言，充其量就是一区域战略，还充满了不确定因素，不可能转化为全球战略目标，除非中国突然跃起，在全球范围内针对美国目标展开对抗行动。但有一点是肯定的，在中国周边如果能成功构筑“小三拳”联盟力量，可多多少少形成一种牵制或羁縻中国成长的力量。
中国要想低成本地赢得发展机遇，理顺与周边的关系是十分重要的一环。不过，如何理顺与周边的关系，就亚洲人的那种烂德行并不是一件容易的事情。亚洲人还是容易受人利用、智商稍微有点欠缺的那种。中国周边大多是一些没有明确国家目标、理想而只有利益、只认拳头的一些“垃圾类”国家。但同时也表明，这些国家即便为外来力量所控制，也不可能形成如西欧那样的近乎“铁板一块”的联盟力量。美国和前苏联不能归拢的区域力量，相信中国也难以通过软实力在短期内成功进行归整，属于典型的“区域鸡肋”。中越之间的战争表明，也许必要的军事威胁往往能够收到意想不到的效果，但机会难寻。所谓针对中国的“C型”包围圈，即便有型也无实。连新加坡都能近乎成为区域内龙头国家的地区，那么这些国家的战略、战术的潜质是要打问号的。在过路者看来，“水资源问题”、“南海问题”都有助于主导一个“跨南海国家集团”。英国人用一个“东印度公司”就控制了印度。设想一个什么“南海公司”以及在签署了自由贸易协定之后，进一步推动一个“跨南海国家集团”似乎是顺理成章的事。
总之，美国通过朝鲜战争、越南战争都无法构建一个有效的“小三拳”将中国当作“镇关西”来敲打，打懵、打昏、打死，现在和未来再琢磨“三拳打死镇关西”的壮举，谈何容易？在我们通彻了美国全球战略中“大三拳”力量模式的“奥妙”之后，针对中国区域战略的“小三拳”，自中美建交那刻起，美就在无奈中不得不放弃了。不仅因为美国利用那些实在没有任何战术资质和战略潜质的周边垃圾国家对付中国时，徒耗心力，还因为邓公当年主导的“对越自卫反击战”无论对美国还是对这些周边小国都具有双向心理考量作用，更有一个最重要的文化因素，那就是以95%以上的汉族组成的国家，接近单一民族国家的组成特点，使得这个国家成为最难以进行有效文化切割的巨大国家。这一现实，是任何对华实施阴暗战略、战术的制订者内心真正的最震撼所在。任何对华的痴心妄想，只能让人怀疑那些策略制订者的智商。因此，只要对那些不知天高地厚的小股离心势力实施无情打击乃至肉体消灭，必维我华夏万世永昌于未央。
四、世界向何处去
全球政治的总脉络比个人之间唧唧歪歪的关系要简单多了。只要我们开拓视野，每一个在生活中“善于搅屎”并“敢于搅屎”的“战术无厘头”都有可能成为最成功的“民间战略家”。战略家与战术家相比，前者是优雅的绅士，后者就是一街头混混。所以当一个国家的战术没有了高层次的战略笼罩，就成为引人不快的国家。这样的典型例子就是东北亚的北朝鲜、韩国和日本，其战术能力缺乏有效的战略笼罩，常常出现无厘头的国家举动。另一个例子是印度，战略能力太差，经常拢不住战术目标，因此，其国家行为常常十分怪异。还有一个例子是法国，是另一种类型，其战略太高而战术手法太低劣，以至于常常出现战略空洞，成为可笑的“欧洲阿三”。
俄罗斯依旧存在巨大的潜力重新成为世界大国、重新拥有展开全球军事行动的能力。因此，美俄之间的国家关系的本质并没有根本性的改变，改变的只是方式和方法。欧洲是一落魄贵族的俱乐部，二等人的天下。在可见的将来，欧洲都不可能重新具有改变世界发展格局的能力。他们只是一群尽力维持着自尊并需要得到安抚的后排议员，否则就是一群吵闹的乌鸦。至少在一个不短的时期内，世界依旧是以美为轴心运转的。一场经济危机不足以摧毁美重新上路的能力，其工业基础、研发能力、制造能力、经济能力、贸易规模，甚至金融与财政能力犹在，更不要说其在全球战略引导下在全球范围内开展军事行动的魄力和决心。不认识到这一点，是不配分析国际政治的。一个区域力量即使再强，也是不足以对抗一股巨大的全球力量。
美主导的“跨大西洋联盟”力量、建设中的“跨太平洋联盟”和“跨印度洋联盟”力量，催动了一条巨型的环饶俄罗斯的攻击性前锋地带：从波罗的海—东欧—高加索—中亚—东北亚，不断蚕食着俄罗斯最后的一层保护性国家联盟：独联体。几乎所有的大国故事的都发生在这一弧型地带。这成了一条全球地缘政治和军事冲突的红线，依旧充满着枪声、炮声、辱骂声以及仇恨和猜忌，不断制造着血腥的杀戮。它也是全球政治的“总纲”。
不管我们是否高兴，也不管我们是否愤怒，全球业已进入纷争时代。全球新秩序的建立需要新的思路，我们需要展开想象的翅膀。只有一个想象力丰富的民族，才能正确地引导一个民族的智慧转换为一种无上的国家力量。完成崛起就是将目前的区域大国和强国上升为一个真正的全球大国。
在这里，过路者给同志们提几点思路：
（1）努力瓦解周边各种已有的和潜在的联盟力量，重构以我为主的新联盟。这就是区域新秩序，也是中国发展的新环境。
（2）“攮外必先安内”，这是颠簸不破的真理。内有忧心，岂有容色？不从不容，岂拒外邦？
（3）排开干扰，努力与美构建哪怕是苟且、姘居的“跨太平洋联盟”。成败不论，至少可赢得足够的“战略机遇期”以完成富国强民的世纪目标。
苦寒催昼短，春雨润日长。只要国人克服困难、保持信心、集中智慧、减少纷争、理顺内部、开拓视野、努力向前，一个强盛的伟大之邦就会在不远的前方。