局限在中国看世界，还是放眼全球看中国 - 历史\文学\经济与与时论 - 摩天岭岭之鹰 - ...

局限在中国看世界，还是放眼全球看中国
最近读文字改革专家，百岁以上高龄的周有光先生的介绍文字，看到周有光先生站在世界的角度上看中国的主张，对老先生的胸襟视野，不禁悠然心生敬意。看问题站在什么角度，这关系到视野问题，思想的深度广度问题，观点方法和求实的问题。一个人，要想真正了解和认识眼前的世界，就不能站在自己的茅屋里，或者局限在利益的立场上，用固有的观念，惯常的带有先入为主偏见的有色眼镜，如井底之蛙一样，只看到巴掌大的一点天空。只有跳出井底之蛙的局限，站在相应的高度，心无块垒陈见，高瞻远瞩，洞悉过去、现在、未来，也许才可以认识和了解一个真实的世界，获得正确的思想方法，而不是拘泥成规，囿于偏见和陈见，作茧自缚，固步自封。
中国是一个以东方专专制政体为历史主干的老大国家。独裁帝王以王庭喻之于天上的紫微星座，它处在其他两大星座(天市、太微)的中央。如此说来，这个本来位于东方的国家在历代帝王和星宿家的眼里，就成了世界的中央，此所谓“中国”称谓的来历。天之骄子在宇宙的中央发号施令，使“率土之滨，莫非王土；溥天之下，莫非王臣”，于是，除了亡国之君，帝王们的感觉一贯良好，以天之子的神权称孤道寡。从汉魏晋唐宫阙一直到明清故宫，其建筑格式从南北都门、宫室门、中央大殿到龙椅宝座无不在一条中轴线上，以显示帝王睥睨万物，俯仰天下，包揽四海、左右臣民的赫赫君威。这种左青龙，右白虎，前朱雀，后玄武的王庭布局构成了中国统治者的一种思维定势，一种自我感觉良好，天朝大国永远正确，洪福齐天的幻觉。也成了这个国家具有统治地位的思想认识的基础。所以，这个国家一旦遭受危难，从统治者到普通百姓，都很难从自身寻找差距，寻找症结所在，不是把外部强大势力视作洪水猛兽，就是视作妖孽，很少解剖自己，从统治思想和行为，从制度层面，从物质世界求索事物的真相和根本原因。想想慈禧太后在乘坐通过自己禁苑的火车时，让司机跪着开车，后来嫌司机为自己御座前导，有碍君王神威，干脆不要司机开车，用骡马牵引火车。你可见中国类似的统治者多么骄横自负，又多么愚蠢可怜。所以，当帝国主义的坚船利炮打开了老大帝国闭关锁国的大门时，君王们不是励精图治，改革图强，而是诿过于下人臣子，诿过于妖孽虚妄，就是没有问责于自己。就是这种以自我为中心，永远英明伟大的固有思维在作祟。
有了这种思维，在半睁眼睛看世界时，就有了先入为主的意识，就有了选择性，很少客观理性地看待世界的万事无物。对于浩浩世界潮流，总体趋势，科技文化、政治哲学、法律宗教，除了技术层面无碍统治地位，至少还有点好处可以拿来一用外，思想层面、哲学层面，制度层面基本上是可为自己张目者则推崇备至，有碍自己权益和地位者，则一概以异端学说拒之门外。至少不能以科学的态度，实事求是的态度，洋为中用的态度，奉行拿来主义。而一般庶民因为迷信权势，做惯了法门寺的贾桂，没有自己的脑袋和思想，又是井底之蛙，惯于人云亦云，随波逐流，基本上被权势和世俗利益所左右，本来就没有什么信仰，什么真理标准，什么人生准则，也就只能扮演狂犬吠日的角色了。除了跟着起哄，其实凡事说不出个子鼠寅卯来，不过鹦鹉学舌而已。因此，中国人看待世界的思想方法有了问题，看待世界的角度方位有了问题、眼光胸襟有了问题，也就认识不了一个真正的世界。多少年来，一直在一种僵化的意识形态桎捁下片面地认识世界潮流，甚至不惜树立假想的敌人，一厢情愿的朋友。而在经济建设上老是忽左忽右，好容易改革开放，一切走上了正轨，又因为没有很好的解决用人和理财的问题，制度层面的问题，权力制衡的问题，按吴敬琏的说法，让权贵资本集团劫夺了改革的成果，庶民并没有从持续的改革开放中获得应有的利益，反而在下岗分流中，在公有和集体企业私有化与垄断趋势中日渐沦为没有主人地位，并不能左右自己命运前途的机器和廉价劳动力，而使整个社会充满了怨诽，与和谐相去甚远。
回过头来看近几年中国处理国际事务，应对某些突发事件时的举措，中国以愤青为代表的一类人对待这类事件的偏执和激愤态度，就可以发现，相当一部分人对世界的认识，对中国自身的国际地位，缺乏了解，还处于肤浅片面阶段。
2008年4月，奥运火炬传递在欧洲遭遇藏独分子干扰。由于意识形态的分歧，对于人权状况，民族自治，宗教事物的不同理解和取舍，也由于各自不同的国家利益。欧美一些新闻媒体，发表了不顾事实，有损中华人民共和国形象，歪曲中国民族政策的文章讲话。它本身误导了其所在国的舆论倾向，也挫伤了中国人民的感情。以美国CNN对中国的歪曲报道和主持人卡弗蒂的辱华言论，以及法国巴黎国会大厦上悬挂的以维护人权为标本，声援藏独的的横幅，以及巴黎首发的藏独分子破坏奥运火炬传递的事件为主要代表，激发了国内一些爱国青年的爱国冲动和激烈情绪，于是就有了抵制法货，不去家乐福中国超市购物的过激行为。这些行为虽然赤诚地表达了愤青们的爱国激情，但是在现代全球化的世界经济格局中，在民主自由人权已经成为世界潮流的追求倾向时，显然无助于问题的解决，更不利于达到奥运会在北京胜利举行的目的。因为作为国际体育盛事，奥运和政治无任何关联，它也不适合用于任何政治目的。对别有用心的藏独分子如此，对我们，对西方世界的不同声音也如此。过分让奥运染上政治的色彩，其负面效应就是一连串不利于奥运的行为和声音。于是，就有了欧洲议会通过决议支持藏独，美国众议院通过决议抵制北京奥运，德国总理默克尔表态将不参加北京奥运，巴黎市长德拉诺埃公然与总统萨科奇对峙，在总统委托参议院议长克里斯蒂安·蓬斯莱率法国参议院各政党代表专程来上海看望和致信在巴黎火炬传递中，为维护火矩与藏独分子搏斗的残疾运动员金晶，表达歉意和对北京奥运的支持诚意时，巴黎市议会在巴黎市长的提议下却通过决议，授予达赖喇嘛“巴黎荣誉市民”的称号。
中国驻英国大使傅莹对此发表看法说：“中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以的，挡在中国与世界之间的这堵墙太厚重了。”一个网民在评介他的说法时也认为：“在如此复杂的历史情境中，维护汉藏团结需要极大的政治智慧，需要更多的理解和包容。这才是真正的国家和民族大义。”我想,这两句话能够概括从拉萨事件到奥运面临的现实问题的复杂性。中国人的任何行动,都不应忘了：在现代文明的民主的世界，任何国家的任何人,有对某个重大事件发表自己看法的权利,我们不应阻挠别人的话语权.而是要耐心地用自己的事实和行动,证明中国不存在民族压迫,不存在宗教歧视,汉藏兄弟是一家；而不是用极端手段和言行与世界不明真相,仅为人权而说话的人士为敌。事实上,参加WTO以后,根据国际经济组织的章程,中国已承诺自己的口岸,市场,要陆续向各缔约国开放，进行平等互利的商品互换和物资交流。抵制法货和任何其他民主国家的商品进入中国市场,限制其销售权,其实，违背了WTO原则,与国际金融秩序和法律抵触。中国人可以把中国的法律当作一纸空文，却万不可把世界法律，国际贸易原则当儿戏。一旦这种抵制蔓延,影响了国际贸易原则,缔约国共同起来抵制中国货的时候,那已经纳入世界经济体系的我国将会遭遇致命的打击。不要忘了1990年的国际经济制裁,多少厂矿企业,乡镇企业爬下了，中国蒙受了巨大的经济损失，直接的后果就是随后的通货膨胀。热情的青年们因为幼稚单纯，不谙事理，易于冲动，不计后果。不知道在纳入世界经济体系后，中国作为缔约国所应承担的义务和责任。而我们的有关部门，舆论体系，却应当明白单方面毁约，这种轻率的举动潜在的危险因素和直接的后果。一旦不能扭转这种狂热情绪，影响经济局势的发展变化，国际抵制范围扩大，中国更大的政治经济损失将接踵而来。如今是二十一世纪，任何先进发达国家的经济体系，都已纳入世界经济秩序之中，我们一些青年认识历史和现实的有些水平还处在闭关锁国节段,以为我们是自然经济，自给自足，丝毫不受国际经济的影响；认为任何国家的商品，都是单一的本国经济产物。想问题,简单直率，理性不足，但是，我们要负责任地问青年们,可否想到了这些与中国的生存发展息息相关的问题?我们同样要问，我们的舆论工具难道也是幼稚的孩童，只逞一时之快，忘记了深层次的问题？自己究竟该怎样诱导和教育青年，把他们的爱国热情首先诱导至使祖国真正强大，民主，平等自由的方向上来！我们需要的不是不当的过激行为,而是冷静的思考,颇有回旋余地的理智的外交，更符合国际金融理念,法律的理性行为和举措。
2008年底爆发的世界性的金融危机，以美国的次货危机为先导。虽然从表面上看，几经周折，美国政府斥资帮助危困破产大企业渡过金融危机，动用资本救市已经取得了初步成效，经济似乎企稳回暖，但国际性的经济危机并没有真正触底，潜在的反复和危机依然存在，美元贬值的趋势依旧。为了挽救美国经济，使世界经济恢复到平稳发展的轨道。奥巴马不能不兑现对美国选民的许诺，尽快结束这场席卷世界的危机，保障美国人民的生活水准不至于下滑。尽快与外汇储备和出口大国日本、中国等协商，相互协作，共建国际金融新秩序，以“互信、团结、协作”，共度难关，对克服世界性的经济危机努力达成共识，这就是他访问中国的真正动因。另一方面，奥巴马要兑现他对选民的承诺，维护金融和实业资产阶级的利益。他不得不以两面手法，既维持中美的经济协作关系，以利于美国度过经济难关；又顺应行业工会的要求，为美国产业工人的饭碗，实行贸易保护政策。对从中国进口的部分油管，加征10.9%-30.69%不等的关税。对从中国进口的轮胎实施特殊保障措施，最高征收高达35%的关税；反倾销调查中国出口铜版纸等等。都是基于他的地位，对美国就业状况，行业工人工会的现实考虑。毕竟，奥巴马是民选总统，不是依靠暴力上台执政，他需要保护美国选民的利益，保证他们的就业岗位和福利待遇，不可能完全迎合中国政府的出口需要，置美国民生于不顾。至于对台军售，那是一种商业行为，加之以战略考虑。我们如果有能耐一劳永逸地解决台湾问题。何苦六十年来纠缠在这个世纪难题上，徒劳地浪费唾沫星子呢？中国的愤青，阅历浅，见识有限，长期以来又被意识形态灌输陈见，对于中国民情、国情，世界局势的了解认识仅仅停留在书本和舆论导向的阶段，很难理性地认识问题，则狂热，激愤甚至歇斯底里，在所难免。就是没有冷静地想一想，一个国家的综合国力，国际威望没有达到应有的高度时，他遭遇尴尬、抵制、嘲笑是必然的。为什么不把那种激愤化作动力，为祖国真正民主自由、繁荣昌盛殚精竭虑呢？
也是同一年，关于南海问题的国际会议，代表中国海军出席IMSC 2009（第一届国际海事安全会议）的旅顺口海军基地副司令员王先金少将在回答KLS（吉隆坡安全评论）以及《汉和防务评论》等国际军事媒体就中国所提出的“和谐海洋”倡议的提问时，没有办法和语言阐述这个一厢情愿的设想，遭遇了异常尴尬的局面。因为这个一厢情愿的决策，脱离了南海的实际，并不对南海诸国和于此有战略利益的海洋大国的胃口，至少与他们所觊觎的目标相去甚远。环南海诸国在围绕南海大陆架问题上，希望援引国际条例，申诉自己所谓的领海和200海里专属经济区权。他们实际占有着南海岛屿，最早开发石油和海底资源已达三十年，早已不在中国所谓的“搁置争议。共同开发”的阶段。现在是要保有既得利益，没有心思和你讲什么“和谐海洋”。中国似乎是一个不识时务的饶舌者，喋喋不休地重复着一句废话，自然是自讨了没趣。
在布林顿森林体系解体，美元汇率浮动，金融危机席卷全球形势下，在2009年4月2日二十国集团（G20）伦敦金融峰会召开的前夜，中国央行行长周小川用一个臆想的，并没有硬通货储备和实体经济做强力支持和保障的国际货币基金组织推行一种超主权的“世界储备货币单位“，以账面结算形式来撼动美元的霸主地位。但这一基于中国主导世界经济的欲望的提议并不能适应国际社会的经济结算需求，使虚拟的所谓超主权的世界储备货币取得可信可靠的国际货币地位。周小川是想在美元“无与伦比”的地位面前，以此提议向美国传递中国政府的强烈不满，并试探全球决策者的反应，进而为重构全球货币体系提供可能的话题。但是中国也好，欧盟也好，日本也好，其国民产值总和仅仅略高于美国一国，谁都不具备美国这个世界最大的资金、科学技术和产品输出国的综合国力和调控能力。况且。美元作为国际储备货币，源自于第二次世界大战末期。战争耗尽了欧亚各主要国家的国力，从重建欧洲到援助亚洲解放，美国成为世界最大的债权国。其货币，也无可动摇的成为可与黄金兑换，为国际社会认可和接纳的国际流通货币。
布林顿森林体系以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金。在布林顿森林体系下，美元可以兑换黄金和各国实行可调节的盯住汇率制，是构成这一货币体系的两大支柱。国际货币基金组织则是维持这一体系正常运转的中心机构，它有监督国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系三大职能。尽管伊拉克战争以后，由于庞大财政赤字，美国的硬通货保障美元汇率的功能不再，布林顿森林体系解体，美元的国际货币地位并没有动摇。即令这次金融危机，中国一面倡导所谓国际新货币，一面不得不和日本、台湾一样，外汇贮备以美元为主，并且增持美国国债。个中玄机，也许主持金融大计者自己明白。
所以，不要一叶障目，不见泰山，不要局限在自己的小天地里看世界问题，一厢情愿地以僵化的脑袋认识日新月异，矛盾复杂的世界。天地太大，我们所知有限，受教育程度和内容也不容恭维，认识问题的偏差在所难免。等到我们真正经历了人文主义、启蒙主义教育，真正经历了信息革命的熏陶，真正认知了理想世界的应有蓝图，我们也许才可以客观地、全面地、一分为二地辩证地看待眼前的世界，获得接近真相和真理的认识。