被免职官员揭露 山西疫苗事件涉官商勾结

（2010-03-22）
（北京综合讯）山西疫苗事件闹大。前日，数名来自山西各地的家长到山西省卫生厅门口，希望卫生厅能为他们孩子死亡或病残的原因给出解释。但官员拒绝会面，场面混乱。
3月17日，《中国经济时报》记者王克勤在经过长达半年的调查之后推出近两万字的长篇报道“近百孩子不明病因致死致残——山西疫苗乱象调查”，并引起广泛关注。
随后，山西省卫生厅相关负责人回应称，“没有接到山西疫苗出现聚集性异常反应”的报告，并坚称，2008年11月，卫生部安排调查组对疫苗问题进行了调查，经中国药品生物制品检定所检测，所抽检疫苗均符合国家要求。
但到山西省卫生厅表达不满的家长，对卫生厅出具的鉴定意见，提出了质疑。同时，自称2005年7月莫名其妙被免职的山西省疾控中心专门负责防病信息的信息科科长陈涛安向媒体揭露，疫苗事件涉及官商勾结。
他说，从2006年1月1日起，冒充“卫生部企业”的华卫公司，官商合谋垄断了山西省疫苗，制造高温暴露疫苗。
他声称掌握了很多涉事的华卫公司违法违规的证据，一直在等待调查组，但数年来没人找他。陈涛安表示不怕压力，一定努力让疫苗事件大白于天下。　　前日参与抗议的一名家长称，他的小孩就因为接种省疾病预防控制中心高温曝光变质乙肝疫苗而死亡。但一年多来，他和另外六名孩子因接种疫苗死亡或伤残的家长要求法院“立案”，但没有任何效果。
山西疫苗有关事件http://baike.baidu.com/view/3371387.htm?fr=ala0_1
受害孩子家长打着横幅来到山西省卫生厅
2010年03月17日，据有关媒体报道，山西近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。家长伤心欲绝、四处求治、负担沉重。导致如此惨剧的病源何在？锲而不舍的患儿家长纷纷质疑:“接种了乙脑疫苗怎么又会得乙脑？”“急性播散性脑脊髓炎难道不是接种疫苗所致？”……矛头直指用来保障人民生命健康的疫苗！
[编辑本段]
山西服用疫苗部分不明原因发病者名单
记者从山西最北部的天镇县到最南边的运城市，纵横奔走，调查了解到，除上述4户家庭的孩子因病死亡外，还有74户家庭的孩子“因病致残或因病受重大影响”。记者先后访问了其中的36户，发现他们有一个共同特点，“发病前不久，均接种过疫苗。”
部分不明原因发病者名单呈现如下:
燕燕（化名），女，2岁，家住大同市天镇县南河堡乡顾家湾村。目前不哭、不闹、不笑、不玩、不说、不会走路，“像个植物人一样”。
强强（化名），男，8岁，家住吕梁市交口县回龙乡回龙村出租房。家人称孩子目前会不定时地抽风。
君君（化名），男，5岁，家住柳林县县城出租房。医院诊断君君脑萎缩。
晨晨（化名），男，4岁，家住太原市寇庄西路。目前后遗症癫痫。
莉莉（化名），女，10岁，家住太原市小店区西温庄乡东温庄村。目前咬字不清，动作怪异，手、脚、头部常常不自觉抽动。
妞妞（化名），女，3岁，家住壶关县龙泉镇大山南村。目前留下肢体活动困难后遗症。
慧慧（化名），女，12岁，家住山西省高平市野川镇东沟村蒲沟。目前后遗症紫癜性慢性肾炎。
靳中逸（化名），男，17岁，家住高平市三甲镇底池村。目前后遗症头痛，时不时地发作，怕异味刺激。
玲玲（化名），女，16岁，家住临汾市洪洞县万安镇。目前后遗症癫痫。
豪豪（化名），男，8岁，家住运城市垣曲县广场路7号。目前后遗症癫痫。
蕊蕊（化名），女，2岁，家住运城市盐湖区解州镇。目前后遗症瘫痪。
狗狗（化名），男，16岁，家住长治市漳泽电厂东生活区。目前神经呆滞，言语不清。
[编辑本段]
山西疫苗有关质疑
质疑之一:“接种乙脑疫苗何以又得乙脑？”
记者采访中所见到的几个孩子，交口县回龙乡回龙村8岁的强强、运城市垣曲县广场路8岁的豪豪、高平市三甲镇底池村17岁的靳中逸，均是在接种了乙脑疫苗后发病，而后被确诊是得了乙型脑炎。
强强的父亲高长宏对记者讲:“我们给孩子接种乙脑疫苗，就是为了预防乙型脑炎，结果一接种却得上了乙型脑炎。太荒唐了！”
质疑之二:“急性播散性脑炎怎能与接种无关？”
运城市盐湖区解州镇2岁的蕊蕊和临汾市洪洞县万安镇13岁的中学生玲玲，均在接种疫苗后产生不良反应，均诊断为“急性播散性脑脊髓炎”，并落下了后遗症。
他们的家长张海霞、易文龙认为，急性播散性脑脊髓炎又称接种后脑炎，如接种疫苗后近期患该病，就不能排除接种与患病的因果关系。他们提出了接种疫苗异常反应与事故鉴定申请。
山西省预防接种异常反应和事故鉴定小组组织调查鉴定，结论为:与接种疫苗无因果关系，属偶合病例。
但是，运城市盐湖区疾病预防控制中心对蕊蕊的接种异常反应组织了相关调查。2009年2月24日，召开鉴定专家会议，得出结论为“不排除脊髓灰质炎疫苗衍生病毒病例”。
质疑之三:“过敏性紫癜岂能与接种无关？”
只有七个月的刘紫阳2007年1月19日接种了乙肝疫苗后，3月1日儿科大夫诊断为“过敏性紫癜”。其父刘云斌提出质疑。
3岁的妞妞2008年8月8日接种了乙脑疫苗后，2008年9月22日突发病症，血小板减少，疑似紫癫、脑炎，而具体病因始终不明。其父贾海波提出质疑。
12岁的慧慧2006年5月14日接种了麻疹、风疹联合疫苗后，2006年5月29日发病，诊断为过敏性紫癜。其父韦惠民提出质疑。
质疑之四:“免疫接种变态反应岂能与疫苗无关？”
4岁的晨晨接种百白破疫苗后，患“婴儿痉挛症”；其母田霞提出质疑；5岁的君君接种百白破疫苗后，脑萎缩，专家多次会诊没有断清病症，其父李常勤提出质疑；10岁的莉莉接种流感、流脑疫苗后，语言不清，动作怪异，手、脚、头部常常不自觉抽动。其父高径提出质疑；2岁的燕燕接种乙肝疫苗后，患病毒性脑炎，其奶奶张建云提出质疑……[1]?
[编辑本段]
山西卫生厅称未见异常
山西省卫生厅有关人员表示，国家食品药品监督管理局此前曾对山西接种点库存疫苗抽取样品进行委托检验，检验结果均符合国家规定。截至2010年3月18日，山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告。
山西省卫生厅疾控处处长李贵表示，稿件所反映的问题早在2007年部分网站就做过报道，2008年11月卫生部组成调查组来山西调查，国家食品药品监督管理局此前曾对接种点库存疫苗抽取样品，委托中国药品生物制品检定所检验，检验结果均符合国家规定。[2]?
[编辑本段]
还原“山西疫苗事件”真相
17日有媒体报道称山西近百名儿童注射疫苗后或死或残，引起了政府部门和社会的广泛关注。记者就此事采访了涉及此事的山西省疾控中心及其主管部门山西省卫生厅和部分专家以及经核实被怀疑注射了“高温暴露疫苗”的一名患儿家属，试图还原“山西疫苗事件”的真相。
紧急查找到10人 只有一人出现异常反应
新华社记者：网络上提到涉及“近百人致死致残”，同时公布了15个人的名单，请问山西省卫生厅是否进行了核实？
山西省卫生厅疾病预防控处处长李贵：3月17日上午网络报道有关情况后，我们立即对报道中涉及的15个人进行了调查核实。调查情况如下：使用实名的4人，使用化名的11人，查实的有10人，其余5人未找到。
使用实名的4人为：
刘紫阳，长子县人，2006年6月24日出生，2007年发病，3月1日入住长治和平医院，诊断为流脑，3月1日下午死亡。据称曾接种过乙肝疫苗、卡介苗。据患儿家长刘云斌反映，此前一位自称是山西省疾病预防控制中心副主任的人，多次找过他，并告诉他：他孩子的死是由疫苗引起的。
王仕超，男，阳泉市平定县人，2005年2月21日出生。曾被狗咬伤后注射狂犬病疫苗第四针次后，因不适于2008年10月8日入住阳泉市第一人民医院儿科，出院诊断为“病毒性脑炎合并多脏器功能衰竭”，10月14日死亡。
刘一，男，阳泉市人，2005年11月出生。2008年8月10日在当地被狗咬伤，随后在市疾控中心购买狂犬病疫苗接种。该患儿于8月下旬因发烧，在阳泉市第一人民医院诊为病毒性脑炎，当日死亡。
王小儿，男，柳林县人。分别于2007年11月、2008年1月接种2针次乙肝疫苗，后因不适在北京大学第一医院诊断：癫痫持续状态、肺炎、神经遗传病。2008年8月21日死亡。专家讨论分析与接种疫苗无因果关系。
使用化名的11人为：
燕燕，女，2岁，大同市人。2008年4月30日出生，2008年5月29日接种乙肝疫苗，随后出现症状。2008年9月20日经过省级专家组鉴定，结论为癫痫、佝偻病和运动发育落后，与疫苗接种没有因果关系。
莉莉，女，10岁，太原市人。1999年12月5日出生，2006年8月24号在村卫生所接种乙脑疫苗。2008年3月出现语言不清等症状。据村医称，该小孩接种疫苗前平常就有走路不稳、说话不利索的情况，表现疑似脑瘫的症状。经过省级专家讨论分析，该儿童2008年3月份出现的症状与疫苗接种无任何因果关系。
慧慧，女，12岁，高平市野川镇蒲沟村人。1998年5月14日生，2006年5月14号下午在高平市野川镇大野川村卫生所接种了麻风二联疫苗。家长称次日该儿童出现不适。后在北京市儿童医院诊断为过敏性紫癜、过敏性紫癫性肾炎。
玲玲，女，16岁，临汾市洪洞县万安镇。1995年9月2日出生，2006年12月8日上午接种了流脑疫苗，中午感到不适，曾先后在临汾市医院、山西省儿童医院、北京301医院就医。后经省异常反应专家组鉴定与疫苗接种无关。
蕊蕊，女，2008年6月11日出生。经调查，该儿童在解州卫生院服用脊灰疫苗，9月28日出现症状，2010年1月15日运城市医学会进行鉴定，结论为属于异常反应。该儿童接种脊灰疫苗为一类疫苗，与所谓“高温暴露”疫苗无关。
强强，男，8岁，交口县人。2006年7月在乡卫生院接种了两针乙脑疫苗，8月25日出现发烧症状，先后在汾阳医院和太原市传染病医院就治，诊断为乙脑。
其余5人按网络上提供的地址寻访，均未找到。
15人中，除5人未找到外，在所能找到的10人中，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应，但接种的是一类疫苗，不属于报道中所说的所谓的“高温暴露”期间提供的疫苗。
[编辑本段]
“高温暴露疫苗”的来龙去脉
据李贵介绍，卫生部于2008年11月协调国家食品药品监管局对所谓的“高温暴露”A＋C群流脑疫苗、乙脑疫苗和乙肝疫苗依法进行抽样检测，检测结果全部合格。此外，国家食品药品监管局于2007年11月在对疫苗进行例行检查时，也抽检了所谓的“高温暴露”流感疫苗，检测结果全部合格。
2008年11月，卫生部对山西省预防接种异常反应调查显示，2006年1月至2008年11月，因接种二类疫苗后出现不适到山西省各级卫生医疗机构接受诊治的儿童共11例。11例中6例属于一般反应，另外5例做了异常反应鉴定，其中4例排除与疫苗接种有关，1例虽鉴定为异常反应，但不属于所谓的“高温暴露”期间提供的疫苗。专家介绍，从山西省预防接种异常反应监测情况看，在接种时间、疫苗种类、地域分布上未出现疑似异常反应聚集性。
[编辑本段]
患儿家长如是说
太原小店西温庄乡东温庄村的“莉莉”是排查的15名儿童中注射过“高温暴露疫苗”的两人之一。
据“莉莉”的奶奶介绍，“莉莉”在2008年以前一直没有发现异常，只是觉得身体有些“软”，在经过检查后，医生建议补钙。到2008年3月，发现孩子嘴斜得厉害，写字慢，说话不清楚。因为在2008年前，一直在注射接种各种疫苗，有在村中医院接种的，也有在学校接种的。这时家里人听说疫苗可能会导致一些症状，于是家里人带着“莉莉”到医院检查，经过核磁共振发现小孩“脑结构正常、脑电图不正常”。医生当时表示：如果没有家族病史，这种病不是先天形成的。
“莉莉”的姑姑也说：“孩子出现症状后，就去山西省去卫生厅，多次协商后，卫生厅表示组织专家鉴定。在2008年年底，山西省卫生厅出具一份文件，表示孩子接种疫苗没有问题，不属于‘高温曝光’的那一批次疫苗。”
李贵：据村医称，该小孩接种疫苗前平常就有走路不稳、说话不利索的情况，表现疑似脑瘫的症状。经过省级专家讨论分析，该儿童2008年3月份出现的症状与疫苗接种无任何因果关系。[3]?
[编辑本段]
我所知道的山西疫苗案真相
山西疫苗事件持续发酵升温，《中国青年报》记者刘万永昨天在博客发文“我所知道的山西疫苗案真相”，刘万永曾于2007年12月3日发表《一家小公司是怎样垄断山西疫苗市场的》一文，率先揭露了山西疫苗市场完整的利益链条，引起巨大反响。
下面是刘万永2008年年初在中国青年政治学院举办的“舆论监督研讨会”上，关于山西疫苗腐败案的介绍。
（主会场大屏幕播放影像）大家现在看的是《中国青年报》2007年12月3日发表的《一家小公司是怎样垄断山西疫苗市场的》。
我讲这个问题是与大家的权益息息相关的，垄断山西疫苗市场的公司就是北京华卫时代技术有限公司。经常有人说，史上最牛的钉子户、拆迁户，我觉得北京华卫堪称2007年度最牛的公司，牛到什么程度？这个公司2003年注册资金仅为50万元，但它在2006-2007年22个月中，创造了近一个亿的利润，这个奇迹是怎样创造的呢？
我们先看两个名片，一个是，卫生部产业协会副秘书长等头衔及北京华卫时代技术有限公司总经理，一个是，山西省疾病预防控制中心配送中心主任，大家看到两面，其实这是一张名片的正反面。北京华卫是怎样在22个月中创造了近一个亿的利润的呢？
我们先看山西省疾控中心的一个2005年12月12日的会议纪要:为了更好地贯彻《疫苗流通和预防接种管理条例》，把原来的生物制品配送站撤消，重新成立生物制品配送中心，最后确定，卫生部部属企业北京华卫时代医药生物技术有限公司。单位设山西省疾病预防控制中心生物制品配送中心，由该公司进行二类疫苗的市场经营，每年交中心380万元，每季度交一次，另交50万元风险抵押金。
我们看一看，山西省疾控中心它所贯彻的《条例》是什么呢？是国务院2005年6月1日起执行的《疫苗流通和预防接种管理条例》，其中明确规定:“疫苗生产企业可以向疾病预防控制机构、接种单位、疫苗批发企业销售本企业生产的第二类疫苗。疫苗批发企业可以向疾病预防控制机构、接种单位、其他疫苗批发企业销售第二类疫苗。”这个规定的含义是什么，它改变了过去由疾控机构统购统销的模式，打破了省疾控中心垄断疫苗供应，特别是二类疫苗供应的体制。根本目的是，通过企业竞争降低二类疫苗的价格，从而让老百姓受益。
山西省疾控中心打着贯彻《条例》的幌子，公然违背了《条例》。大家如果对二类疫苗不太了解，我可以介绍一下，国家规定疫苗分为一、二类疫苗。一类疫苗国家免费，但是，接种人必须按国家免疫规划接种，二类疫苗是要接种人自愿、自费接种，二类疫苗的价格很贵，一类疫苗不用百姓花钱。
在2005年12月28日山西省疾控中心向各市疾控中心发出了一个通知，明确规定:所有配送中心的具体工作委托北京华卫时代医药生物技术有限公司负责。该配送中心的主要工作是负责全省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理，时间是2006年1月1日。
据我了解，华卫和山西省疾控中心签协议是2006年1月1日开始，为期5年。与此同时，华卫就以山西省疾控中心的名义与山西省各市，如:长治、临汾、晋城、吕梁、朔州等疾控中心签订了合作协议。该协议的重要内容就是说，由市疾控中心成立分中心，省中心保证不向分中心以外的单位、个人配送各类疫苗，市中心保证从省中心采购疫苗，同时在所管管辖区域内执行综合市场治理计划，沟通区县和接种单位的疫苗采购渠道，确保市场控制权和较高的市场占有力，打着一个为民为老百姓谋福利的旗号。合作协议中，北京华卫的法人代表田建国，成为山西疾控主任栗文元的委托代言人。
那么下面的话就更让人不可思议，从2006年6月开始，北京华卫推出了山西疾控的专用标签，并贴在所有配送疫苗盒子上，随后明确这个要求山西疾控和卫生厅下发的文件中，现在看到的文件有一行字是:为保障疫苗免疫接种的安全、有效，全省要统一使用省疾控中心逐级配送的标有“山西专用”字样疫苗。我们看到文件上面有一个盒子，盒子上有一个很小的标签，这个字不太清楚，写的是“山西疾控专用”，上面就像一个火焰，火炬似的是CDC统一标志。
那么我们看一下整个的事情发展过程。
第一步，山西疾控中心成立配送中心，主要是统一配送；
第二步，北京华卫以每年380万元承包，一共5年；
下一步，就是以疾控中心的名义成立分中心，然后分赃；
第四步，卫生厅下文要求必须用配送中心配送的疫苗，还要贴有“山西专供”标签。
我们看到的是一个疫苗腐败案中的一个利益链条。
那么相关利益方到底是怎么分钱的呢？我们简单来说一下。
第一，我在报道中用了题为“卫生部文件被扭曲执行”卫生部2006年1月28日下发的一个文件通知，要求控制麻疹疫情，因为在2、3月份是麻疹的流行期，要求提前预防。这个文件到了山西卫生厅，就变成了接种麻风或麻风腮联合疫苗接种的通知，大家可能看不出有什么猫腻。根据国家规定:麻疹疫苗是免费的，麻风是麻疹、风疹联合的疫苗，麻风腮是麻疹、风疹、腮腺炎联合的疫苗，都是自费的二类疫苗。那么我们看，再到山西疾控中心又变了，变成了要开展麻风腮疫苗的接种工作，并下发了一个接种通知单，推荐“普祥立适”麻风腮疫苗，价格是84.2元/支。我们看到，从大家免费接种到84.2/元支。
根据《疫苗流通和预防接种管理条例》第33条例规定，“接种第二类疫苗的建议信息应当包含所针对传染病的防治知识、相关的接种方案等内容，但不得涉及具体的疫苗生产企业、疫苗批发企业。”麻风腮三联苗是预防麻疹、风疹、腮腺炎的主动免疫，我在网上查了一下，国内有很多生产厂家，“普祥立适”为什么山西大力推荐呢？是由我们著名的葛兰素史克公司生产的。
第二个赚钱渠道是，出现在2006年7月，山西运城发生了乙脑疫情，关于这个疫情很多媒体都报道过。关于这个疫情有很多争议，能不能说爆发，能不能进行大规模的接种，当时就有很多专家持不同的意见，大家如果有兴趣可以上网查一下。山西运城发生了乙脑疫情之后，很多地方都出现了恐慌，包括湖南、湖北、河北、北京等，当地的专家都说，大家根本没有必要担心，是不宜接种季节，没有必要进行应急接种，这个季节防蚊灭蚊是防病的手段。
但是在山西出现了全省性应急接种，2006年8月11日，卫生厅下文要求各地积极开展应急接种，8月13日卫生厅疾控处处长冯立忠，对媒体说:即日起对运城九个县区进行应急接种，15岁以下的全部接种乙脑疫苗，根据情况可扩大到20岁，同时也鼓励成人也接种。在运城的带动下，山西各市进行大规模的接种。我们看一下，第三天后，发生了什么情况，疾控中心配送中心副主任卢许民说，7月1日以后出生免费。7月1日到8月也就是一个来月，那么这段时间出生的孩子可以算出来，只有这些孩子免费，其他都是自费。自费疫苗是28元/支，它怎么一步一步加价出来的，出厂价9元/支到了山西省疾控是16元（包括4元的配送费，3元的返利）/支配送到了市里，市里加4元的配送费到了县里，县里加4元的配送费到了乡镇接种门诊，到了老百姓手里是28元/支（不含注射费），在今年的12月份丑闻出来之后，频繁发布消息，并举了运诚疫苗事件，192万人份，那么，以山西疾控每人份赚7元计算，北京华卫一共进账1344万元（不包括其他市大规模的接种乙脑疫苗获得的进账）。
第三个，北京华卫在掌管省配送中心之初，还接了一个单子，原山西疾控配送站的债权债务，是由北京华卫负责清理，债权＋库存－债务=1330万元。在2006年1月6日北京华卫接盘之后，就下发了一个货款结算告知函，告知了北京华卫的账号，交行北京支行水碓子支行，目前很难拿到证据，阳泉、晋城疾控中心等，他们给北京华卫汇了款，北京华卫在什么事都没干的情况下，就已经接手了国有资产1330万元，最后变成了什么了呢，大家看，在今年9月10日和10月10日，在山西疾控的中心例会上，主任说了是1900多万元，916张白条，也就是说，北京华卫在接牌的时候，疾控中心没有进行必要的财务交接，直接把所有的债权债务直接给了北京华卫。那么，北京华卫将来认账也可以，不认账帐也可以，因为山西疾控已经没有证据了。
对话中青报记者刘万永
卫生厅的回应
是“顾左右而言他”
早报记者鲍志恒发自北京
东方早报:2007年，你去山西采访的时候遇到了什么阻力么？
刘万永:当时就没有人接受采访。我去了山西省疾控中心、山西省卫生厅，就没有一个人接受采访的，和王克勤遇到的情况是一样的。
东方早报:当时你就只发现了山西疫苗存在的垄断问题，而没有了解到安全方面的问题？
刘万永:我是2007年11月初去山西的，当时我还没有获得线索表明有孩子打疫苗出现问题了。实际上，发现安全方面的问题是在我这篇报道发表之后。
山西省疾控中心原信息科科长陈涛安一直在举报这件事情。陈涛安跟我讲，纪委的人也找过他，他也不停地在反映。在这种情况下，陈涛安坚持自己去调查，一个地市一个地市地走，去收集这些患病人的信息。王克勤的报道是在我那篇报道出来之后的一个最新进展，发现了有孩子因为注射疫苗致死、致病或致残。
东方早报:你发这篇稿子的时候有没有压力？
刘万永:面临着很大的压力。
东方早报:王克勤的报道刊发之后，你怎么看待山西省卫生厅“报道基本不实”的反应？
刘万永:说好听一点，我觉得山西省卫生厅是“顾左右而言他”，说得直白一点，就是他的回答“驴唇不对马嘴”。
东方早报:你觉得他们是在逃避问题？
刘万永:我觉得他们没有直接回答大家最关心的问题。以王克勤的稿子为例，现在出现了近百个孩子因为注射疫苗出现问题了，我们不能直接说是因为疫苗有问题，所以孩子出现了问题。但有一点是肯定的，所有孩子都是在打了你的疫苗之后出现了问题。你应该去解释这个问题。依据我的理解，有没有接到“聚集性异常反应”的情况和有没有“聚集性异常反应”是两个概念。也可能有，你说没有接到。
东方早报:你对于山西疫苗事件后续解决怎么看？
刘万永:事情到现在已经有三年的时间了，如果（承认）有问题的话，在三年内早就处理了。(本文来源:东方早报)
[编辑本段]
卫生部专家组赴山西
2010年3月，山西疫苗事件成为舆论关注的焦点。3月21日日，从卫生部获悉，由卫生部派出的8人专家组已抵达山西，协助指导当地开展调查工作。据悉，对报道涉及的所有患儿将逐一进行排查。 [4]?
[编辑本段]
3月22日山西疫苗问题新闻发布会
山西方面表示，经调查，北京华卫时代公司进入山西疫苗市场，没有经过严格的招投标程序。山西方面有关负责人还表示，按照协议，北京华卫时代公司应交50万风险抵押金，栗文元违规将其中的27万购买小轿车个人使用，调查组介入调查后，去年底，栗文元已不再担任省疾控中心主任职务，目前未发现栗文元其他问题。
参考资料：山西疫苗事件举报者和受害者家长收到恐吓短信[视频采访]
http://news.sohu.com/20100317/n270897639.shtml 文字资料来源（搜狐）
http://news.sohu.com/20100318/n270905747.shtml 文字资料来源（新华网）
还原“山西疫苗事件”真相 卫生部派出8人专家组赴山西指导调查
http://www.jkb.com.cn/document.jsp?docid=117781&cat=0D 
扩展阅读：1.疫苗事件悬疑：http://www.gglsw.cn/news/fzzx/2010-03-17/3621.html
开放分类：医疗，新闻，疫苗，医疗事故，疫苗接种