八分斋 重庆部分媒体，我由衷的佩服你们的失实报道！

重庆部分媒体，我由衷的佩服你们的失实报道！
作者：八分斋 提交日期：2005-10-25 23:28:00
我是个很萎琐，没有一点志气的人，活得很失败，甚至感觉自己连蛆都不如，很深刻的忏悔我的存在，其价值可能不如部分媒体从业者的一个响屁。从昨天发揭露重庆部分媒体捏造虚假新闻的贴之后，我很欣喜的看到了收成，骤然间觉得能拿笔写字的牛头马面，可爱起来也如仙女下凡。在这个年头，写不出《论语》但把自己当孔老二的人真是出奇的多。我在重庆的旅游十分惬意，到现在还很爽的感觉，看着韭菜一样迅速更替生长着的帮忙，我都不忍心公布出真相了！但我这个人比较贱格，我有资料的，纵然你是我远房亲戚也照说不误，甚至吃完喝完拿完仍然翻脸不认人，我知道我这个品行很不好，但我实在改不了了，你们原谅我吧。
在卖身救母事件中，扮演最不光彩主角的其实只有重庆部分媒体，我说话是怕闪舌头的，但我不会因为怕闪舌头而不说话！不想进行无谓的争论，那是坐以论道者爱干的事情，但我实在不很喜欢教人某汉字几种写法的所谓高人，行之半步，都足以回敬这些为了粉饰而粉饰者，当然，这个角色仍然是重庆部分媒体，我不能空口白牙，那就一点点的边举例边锻炼我可怜的一指禅吧！举例之前，想从中获得快感的，请先预热准备准备。
场景一：当事人亲口述说媒体开始时的采访情况。（根据录音资料整理）
从１０月１０日下午１２点３０分，我和西大协助调查的大学生张书舟（男）、当事人、当事人班级干部（班长和团支书，一女一男）、当事人寝室同学（女）、当事人同学（男）开始在西大后门对面的骑龙火锅吃饭。当事人在被问及媒体参与的细节时，阐述得比较无奈：当天我发完贴就有记者打电话给我，第二天就来了两家，按照贴子问了我一下，然后拍拍照，就走了。第二天出的报道我都没看，然后紧接着媒体就开始紧跟她。我问到她媒体是否有去过泸州实地采访家庭情况等、是否去过医院核实病情等？当事人说就来了一下我宿舍，别的地方应该没去。我问到后续报道，当事人说很多她根本就不知道，怎么出来了？当事人的反问让我吃惊。
结论：新闻的采写必须严格尊重客观事实，新闻工作者有责任对所进行的报道内容进行核实，新闻采写者对所采写的新闻应该负有责任！很显然，对当事人的采访十分草率，在没按照严格新闻采写原则进行严格核实的前提下，对公众发布了新闻报道，不但没有按照实际情况进行反映，进行了盲目夸大和煽情。事实上，大多媒体转载的原始信息就是这些，那么，我们试想一下，这么个基础上所发出的报道，其严肃性和责任性是否值得商榷？
场景二：媒体在跟进报道中的采访情况（根据录音资料整理）
１０月１０日下午１５点余，我和张书舟、当事人、当事人室友，在当事人宿舍聊了一个多小时，我问到了媒体的后续报道。当事人的说法：那个总裁抛高薪的她根本就没确定说过有，只是在电话里被对方问到过，但没聊几句；介绍３０万年薪男朋友的，更是胡说八道，自己听都没听到过。其它出来的报道，很多她自己都不知情。具体的几条问过后，当事人说她都没看过。
结论：对该事件的报道，重庆本地部分媒体在做追踪报道的时候，没有严谨严格的对待新闻报道，没有与当事人进行完整的接触，没有对当事人进行必需的详细采访。这些失实报道在该事件演变的过程中，起到了极其重要的作用，误导了读者，误导了采用这些报道的网络平台。谁应该为失实报道负责，谁又应该承担媒体从业者最起码的职业道德责任，面对公然的虚假和不实，这一系列报道的出台颇有玩味之处，而恶劣影响也因此延伸。、
场景三：我亲身经历的媒体捏造虚假报道（有见证人三名）
１０月１８日下午１７点余，在重庆市红十字会，拍摄完当时人的补充采访，刚和央视的人一起出大厅，碰到重庆某媒体的记者两位（男）。在出大厅的时候，我问当事人网上公布的她的邮箱内容是不是真的，当事人说是真的，然后我就问了一些被公布邮箱里的内容，问到海外捐款等，当事人哭了。而后中央电视台记者丹铭女士边问她是否属实边劝慰她，她们俩走前面，网友怡染自乐与摄像师李力先生走中间，我与两位媒体记者走后面，这几分钟没什么话说。到楼下马路边，我和李摄像及怡然自乐走到一起，两位记者和我们道了别，远远的站着看我们走。因同时丹记者在继续劝慰当事人，因为当事人边走边哭，然后依到栏杆上，我们也停了下来，回头时才发现那俩记者跟在远处不停拍照，看到我们看见，走到前面来，仍然在抓拍。我也拍了照片，李摄像也拍摄了。
１９日我回来后看四处转载的某媒体当日报道，很惊讶的看到三条新闻信息：１：图片的注释成了“某热心网友”在安慰当事人；２：称与央视、我和另一见证网友怡然自乐一起去的红十字会；３：指我们和央视一起去泸州做的采访。这三条信息属子虚乌有：１：图片上面朝当事人的是央视丹记者，不是什么“热心网友”；２：我们是从重庆电视台直接赶到重庆市红十字会，并无本地媒体同行；３：我们去泸州是１０月１３日，央视到重庆是１０月１５日，我不知道从哪儿来的一起去的泸州？
结论：凭空捏造，委屈事实，使用别人照片并在知情的前提下故意改成“热心网友”，这个就不用我说了，赤裸裸的虚假报道，无法相信一个本地媒体会光明正大的做这种不负责任的报道！央视记者同时也看到了这张被修改身份的照片，她觉得不可思议。
此类的例子不少，我看着有媒体一激就蹦得更猴子一样欢，只好直接回应一下，这是导致该事件彻底演变的根本原因，也是我调查到的一手资料和实例！我们只相信事实，也只奉行行动，玩这种虚假报道我是没一点资格和机会，实在是十分热闹和好看。至于评说，我相信明白人终究是有的，即便少也不会被恶搞致残。
在直接指出三蹦两跳起来很在行，采访报道起来很弱智的部分媒体之后，我乘此难得机会，再碎几句闲话，希望不要惹得大家讨厌，虽然我知道我已经很讨厌了，甚至有点对不住祖宗，但还是请原谅！我的ＩＤ被盗用两天，似乎没对我造成啥伤害，只不过阻止我放缓慢了揭发抨击的节奏，在此象盗用我ＩＤ的朋友说声谢谢；有部分人恶毒攻击我我十分欢迎，但请不要冒充当事人家属，企图玩一石二鸟借刀杀人的把戏，我能去重庆，同样可以去上海，而且我这人比较二俅，常常会莫名其妙的把自己当回事，一不小心果真说出去要翻你老坟，那同样不会有任何回旋的余地，哪怕鱼死网破，别瞪我，就是在说你呢；最后得感谢一下元老级别的众名人，能有你们的帮衬，我感到蓬荜生辉，你们的帮忙让包括《中国青年报》、《南方周末》、《中央电视台“讲述”》、《中央电视台“社会纪录”》、《南方都市报》、《深圳特区报》、《羊城晚报》等对此调查给予关注，我的险恶用心得以迅速实现，实在是你们这些思想的巨人帮了很多忙，虽然行动让你们不耻，但我真不愿意看到那么多自以为是的思想残疾人士，不过我还是谢谢你们的帮忙，你们说你们的，我做我自己的。
感谢完帮忙的，我得给所有关注此事件正面影响的兄弟姐妹们大胆表白一下：调查的初衷不是对人，而是对事。我们对事的最良好结果便是能促进民间慈善体系的逐渐规范化，哪怕是只有一丁点，都可以欣慰。