鲁迅与周作人谁的文学评价高 - 已解决 - 搜搜问问

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 22:51:25

鲁迅与周作人谁的文学评价高

[ 标签:鲁迅 周作人,鲁迅,文学 ] 鲁迅与周作人谁的文学评价高 翼 回答:7 人气:7 解决时间:2009-08-01 11:07 满意答案不能说周作人就不如鲁迅,周作人也是很强的,“五四”时期任新潮社主任编辑,参加《新青年》的编辑工作,1921年参与发起成立文学研究会,发表了《人的文学》、《平民文学》、《思想革命》等重要理论文章,并从事散文、新诗创作和译介外国文学作品。他的理论主张和创作实践在社会上产生了很大影响,成为新文化运动的重要代表人物之一。“五四”以后,周作人还成为《语丝》周刊的主编和主要撰稿人之一。应该说在当时,周作人的影响是远远大于鲁迅的。
但是,抗日战争爆发后,周作人居留沦陷后的北平,出任伪南京国民政府委员、伪华北政务委员会常务委员兼教育总署督办等职。还娶了一个日本女人,于是被冠上了汉奸等名头,建国后的文化大革命时期又遭到了批判,所以国内的主流趋势是对周作人不利的,所以课本上也从来不收录他的作品,应该说,周作人在文坛上的被埋没与政治是有很大关系的。
周作人的作品主要有散文集《自己的园地》、《雨天的书》、《泽泻集》、《谈龙集》、《谈虎集》、《永日集》、《看云集》、《夜读抄》、《苦茶随笔》、《风雨谈》、《瓜豆集》、《秉烛谈》、《苦口甘口》、《过去的工作》、《知堂文集》,诗集《过去的生命》,小说集《孤儿记》,论文集《艺术与生活》、《中国新文学的源流》,论著《欧洲文学史》,文学史料集《鲁迅的故乡》、《鲁迅小说里的人物》、《鲁迅的青年时代》,回忆录《知堂回想录》,译有《日本狂言逊》、《伊索寓言》、《欧里庇得斯悲剧集》等。他的作品大都风格平和冲淡,清隽幽雅(文学史上的评价)。有很多文学家甚至认为周作人的文学成就要大大高于鲁迅,所以说,周作人也是一个有成就的作家,不应当因为某一方面的原因就完全否定。 匿名 2009-07-26 15:36
评价答案
  • 是否解决问题(参与评价0次)
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 是否原创答案(参与评价0次)
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 0次 评价成功原创加2!
的感言:
说的很对,不能因为他当了汉奸就否定了他的文学地位 满意答案
。。。。。一样高
提问人的追问   2009-07-25 18:29
是么
回答人的补充   2009-07-25 18:39

从文学来讲 可能 周作人。。。更厉害点

但鲁迅。。。比较出名啊

综合起来 一样把

峰ざPP的菋檤 回答采纳率:14.2% 2009-07-25 18:28
评价答案
  • 是否解决问题(参与评价0次)
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 是否原创答案(参与评价0次)
  • 0次 评价成功原创加2!
  • 0次 评价成功原创加2!

相关内容

  • •鲁迅文学研究5个回答
  • •鲁迅是一个什么样的文学者?1个回答
  • •周作人对现代文学的贡献是什么?3个回答
  • •求周作人文学作品下载链接4个回答
  • •鲁迅在学文学之前是学什么的?3个回答
  • 周作人和鲁迅
  • 鲁迅和周作人的关系
  • 关于鲁迅 周作人
  • 我与鲁迅比童年
  • 我与鲁迅比童年作文
  • 鲁迅是哪里人
  • 鲁迅 高老夫子
  • 鲁迅故居在哪里

其他答案

这个很难说,我觉得是鲁迅。

虽然周作人是他的弟弟,但是我读一他的了解特别少,听的也特别少。

我很少在什么书上见到他的著作。

当然,这或许跟他有“汉奸”之称有关吧?!

alfalfe 回答采纳率:25.2% 2009-07-25 18:30
鲁迅.  周做人给伪政权当 过走狗
慢步海边螺 回答采纳率:7.7% 2009-07-25 18:31
鲁迅
聆听海 回答采纳率:9.0% 2009-07-25 18:42

请不要怀疑历史所作出的评价。

鲁迅以《狂人日记》和《阿Q正传》在世界文学都占有一席之地。

吴风 回答采纳率:20.0% 2009-07-25 18:42

鲁迅的高,因为他是近代白话文的创始人之一,是马克思主义的传播人之一,为近代文学、和近代社会主义都做出了贡献。鲁迅以笔为武器,战斗一生,被誉为“民族魂”、现代文学的旗帜,是中国现代伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家,中国现代文学的奠基人,被喻为中国的托尔斯泰。毛泽东评价他是中华文化革命的主将。“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”是鲁迅先生一生的写照。鲁迅是中国文化革命的主将,他不但是伟大的文学家,而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的,他没有丝毫的奴颜和媚骨,这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上,代表全民族的大多数,向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。

 鲁迅在中国的价值,据我看要算是中国的第一等圣人。孔夫子是封建社会的圣人,鲁迅则是现代中国的圣人。
周作人(1885.1.16~1967.5.6),原名櫆寿,又名奎缓,字星杓,自号启孟、启明(又作岂明)、知堂等,笔名仲密、药堂、周遐寿等。浙江绍兴人,现代散文家、诗人、文学翻译家,以散文成就最高,中国新文化运动的代表人物之一。鲁迅二弟,周建人的哥。五四之前,他斗志昂扬,此后,悲观主义,消极主义则占据了他几乎全部精神。在他看来,抗争失去任何意义。在他看来,世界总是在轮回,昨日如斯,今日如斯,明日也如斯,太阳底下无新事。曾经周作人在倡导《人的文学》时的慷慨激昂,逐渐褪去,他一下子成了“老人”,醉心于玩古董、沉湎于抄古书的愉悦中。年代久远的历史演变成了他的精神鸦片。20世纪30年代,“五四”时的充满战斗气质的周作人已彻底消失了。

  但是,周作人的心里还是对社会心存依恋。他把社会所有的感受,写进对历史的理解,以平和的心同历史纠缠,总能用举重若轻的方式来解决复杂的问题,无论多复杂的东西,他都能以放松的心态处理,在那个水深火热的时代,他可以说是隔岸观火的儒雅君子;而鲁迅是把历史的感受,写到杂文里,是血海争搏的历练斗士。

  有很多喜欢周作人的学者曾做了很多研究,希望从史实中找到证据证明周作人并非自愿当汉奸,但是史实表明,这是他自愿的选择。在周作人看来,作为一个百姓,不管在谁的统治下,都要吃饭,不要用国家概念来定位人,这种超越种族,超越国家的思想,让他看淡国家利益,也正是这种无国家主义和文人的懦弱性让他最终拒绝了革命人士的召唤,选择留在北京苟且偷安,担任伪职。

  对于学术研究而言,人们最大目的是想通过对周作人思想的研究来寻回一些我们早已丢弃却又不该丢弃的东西,通过对周作人悲剧命运的研究来反思中国的现代史与知识分子的历程。

但是在我国教育上,多学习鲁迅的文章,学习他的精神。 风筝Toreador 回答采纳率:20.5% 2009-07-25 18:44 我要评论浏览全部评论>>