神马文学网中国的经济民族主义是多还是少？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:05:28
中国的经济民族主义是多还是少？刘罡
一些海外人士认为，由于北京一直怀疑西方想阻挠中国的经济崛起，中国有变得更具保护主义和民族主义色彩的趋势。据报道，由于温家宝总理周日在记者会上警告其他国家不要就人民币汇率政策向中国施加压力，欧洲股市周一全线下跌，市场行情出现明显的避险倾向。
但不要忘记，中国一直被公认是贸易保护主义程度最低的发展中国家之一，贸易开放度明显高于具有完全市场经济地位的印度。与高喊“身土不二”口号倡用国货的韩国人相比，中国民众对外国品牌产品的接受度也要高得多。就拿最近被炒得沸沸扬扬的惠普笔记本电脑质量问题来说，大多数民众只是针对惠普产品的质量以及惠普公司的具体做法提出抱怨，并没有把批评面扩大到整个美国产品或外资品牌在中国享有的“超国民待遇”。
因此，要判断当今中国的经济民族主义程度，切忌不加区别、不加分析地笼统下结论。想做出合理判断，首要的一点是给当今中国的经济实力合理定位。如果依然将中国定位为一个法律体系和监管环境仍有巨大改进空间的新兴市场国家，那么中国显然有利于本国产品出口的汇率政策，中国政府对自主品牌和本土企业有意无意的提携和保护就算不了什么太出格的事。日本和韩国、台湾等成功步入发达社会的亚洲经济体，它们在经济起飞阶段的重商主义做法和经济保护程度比中国现在有过之而无不及，假如以这些国家和地区当年的做法当参照，中国的经济民族主义还嫌“少”了点呢。
但中国经济的复杂之处就在于它的两重性。中国在发达程度上无疑只能算新兴经济体，但就经济规模和对整个世界经济的影响程度而言，中国无疑又是一个巨人。中国巨大的市场对西方大型跨国企业的健康发展已经起着重要作用。西方企业高管们说，如果跨国公司在中国市场失利，它们的全球地位将受到削弱。最近美国方面要人民币升值的压力又显著增强，周一更是有多达130名国会众议员致信奥巴马政府，要求美国对中国的汇率政策采取反制行动。许多中国人或许会不无委屈地认为，中国产品和美国产品并不存在直接竞争关系，人民币升值既会影响到美国在华企业的产品出口，又无助于显著增加美国的就业机会，美国压人民币升值就是为了阻挠中国的经济崛起。但我们客观地想一下，如果世界第二大经济体把本国汇率制度和民族尊严联系在一起，让人觉得它是在情绪化地拒绝采取更灵活的汇率形成机制，这势必会对全球金融体系的可预见性明显产生负面影响。如果从这个角度看，中国的经济民族主义又似乎“多”了点。
其实，不仅中国人应认真看待中国经济弱和强的辩证关系，西方人也同样有这个必要。不少美国人认为中国不会大规模抛售美国国债，因为这首先会造成中国外汇储备的大幅缩水，但他们又对美国国会要求对中国输美产品大规模征收反补贴税的做法表示支持，却没想到鉴于中国市场目前在全球经济中的重要性，中国为反制美国而采取的贸易报复行动同样会成为美国的难以承受之重。美国财长盖特纳周二说，中美之间有着非常重要的经济利益，两国不会爆发贸易战。现在的客观事实是，美国对华发起全面贸易战也会把它自己压垮。
因此，站在东西方互动的角度看，如果中国对自身经济实力的定位与西方对这一实力的定位出现明显落差，中国的经济民族主义就会出来充当调整这两种定位、使之趋于平衡的砝码，如果它过多，就表明砝码太重，如果它过少，就等于砝码太轻，都起不到恢复平衡的作用。现如今中国的经济民族主义究竟是多还是少，归根结底还要看中国和西方各自对中国经济实力的定位有多大落差。
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）
一些海外人士认为，由于北京一直怀疑西方想阻挠中国的经济崛起，中国有变得更具保护主义和民族主义色彩的趋势。据报道，由于温家宝总理周日在记者会上警告其他国家不要就人民币汇率政策向中国施加压力，欧洲股市周一全线下跌，市场行情出现明显的避险倾向。
但不要忘记，中国一直被公认是贸易保护主义程度最低的发展中国家之一，贸易开放度明显高于具有完全市场经济地位的印度。与高喊“身土不二”口号倡用国货的韩国人相比，中国民众对外国品牌产品的接受度也要高得多。就拿最近被炒得沸沸扬扬的惠普笔记本电脑质量问题来说，大多数民众只是针对惠普产品的质量以及惠普公司的具体做法提出抱怨，并没有把批评面扩大到整个美国产品或外资品牌在中国享有的“超国民待遇”。
因此，要判断当今中国的经济民族主义程度，切忌不加区别、不加分析地笼统下结论。想做出合理判断，首要的一点是给当今中国的经济实力合理定位。如果依然将中国定位为一个法律体系和监管环境仍有巨大改进空间的新兴市场国家，那么中国显然有利于本国产品出口的汇率政策，中国政府对自主品牌和本土企业有意无意的提携和保护就算不了什么太出格的事。日本和韩国、台湾等成功步入发达社会的亚洲经济体，它们在经济起飞阶段的重商主义做法和经济保护程度比中国现在有过之而无不及，假如以这些国家和地区当年的做法当参照，中国的经济民族主义还嫌“少”了点呢。
但中国经济的复杂之处就在于它的两重性。中国在发达程度上无疑只能算新兴经济体，但就经济规模和对整个世界经济的影响程度而言，中国无疑又是一个巨人。中国巨大的市场对西方大型跨国企业的健康发展已经起着重要作用。西方企业高管们说，如果跨国公司在中国市场失利，它们的全球地位将受到削弱。最近美国方面要人民币升值的压力又显著增强，周一更是有多达130名国会众议员致信奥巴马政府，要求美国对中国的汇率政策采取反制行动。许多中国人或许会不无委屈地认为，中国产品和美国产品并不存在直接竞争关系，人民币升值既会影响到美国在华企业的产品出口，又无助于显著增加美国的就业机会，美国压人民币升值就是为了阻挠中国的经济崛起。但我们客观地想一下，如果世界第二大经济体把本国汇率制度和民族尊严联系在一起，让人觉得它是在情绪化地拒绝采取更灵活的汇率形成机制，这势必会对全球金融体系的可预见性明显产生负面影响。如果从这个角度看，中国的经济民族主义又似乎“多”了点。
其实，不仅中国人应认真看待中国经济弱和强的辩证关系，西方人也同样有这个必要。不少美国人认为中国不会大规模抛售美国国债，因为这首先会造成中国外汇储备的大幅缩水，但他们又对美国国会要求对中国输美产品大规模征收反补贴税的做法表示支持，却没想到鉴于中国市场目前在全球经济中的重要性，中国为反制美国而采取的贸易报复行动同样会成为美国的难以承受之重。美国财长盖特纳周二说，中美之间有着非常重要的经济利益，两国不会爆发贸易战。现在的客观事实是，美国对华发起全面贸易战也会把它自己压垮。
因此，站在东西方互动的角度看，如果中国对自身经济实力的定位与西方对这一实力的定位出现明显落差，中国的经济民族主义就会出来充当调整这两种定位、使之趋于平衡的砝码，如果它过多，就表明砝码太重，如果它过少，就等于砝码太轻，都起不到恢复平衡的作用。现如今中国的经济民族主义究竟是多还是少，归根结底还要看中国和西方各自对中国经济实力的定位有多大落差。
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）
中国的经济民族主义是多还是少？
中国的死刑太多还是太少
民族主义的中国道路
中国民族主义的起源
民族主义的中国道路
民族主义的钱眼是中国发展的陷坑
分析：中国或出现经济民族主义？
美告诫经济民族主义有悖中国利益
袁伟时：从中国近代史看“经济民族主义”
袁伟时：从中国近代史看“经济民族主义”
半脑儿：义和团运动是中国极端民族主义的源头。
【转】少一点民族主义，多一点世界主义
王鹏令：中国民族主义的源流
中国大学的民主太多了还是太少了
中国敢说真话的知识分子还是太少
FT中文网 - FTChinese.com - 中国必须摒弃经济民族主义
不搭调的民族主义是个坏东西
民族主义是一种虚幻的想象
美刊：中国敌视美国并非事实 民族主义是被动的
法新社 中国博物馆：民族主义的温床
90年代以来中国的民族主义思潮
检讨今日中国的“群众性民族主义”
90年代以来中国的民族主义思潮
民族主义——中国的毒药