台湾新生报 “一国两制试验区”的再思考

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:03:12
前不久,金门县长李炷烽在县议会提出金门作为“一国两制试验区”的构想,希望这个新构想能成为公共议题,甚至为台湾未来出路提供新的思考方向。
可惜的是,迄今为止,这个新构想并未一如李县长所期待的,成为台、澎、金、马民众热烈讨论的公共议题,执政当局甚至不屑于作出任何回应,显然是兴趣缺缺。
“一国两制”自1983年首度被对岸领导人提出后,便被当时的国民党政府运用一切宣传手法予以“污名化”,其后,“台独”鼓吹者更彻底丑化了“一国两制”,人们只要听到这四个字,便有如遇见洪水猛兽一般,在这种背景下,李县长居然还敢在县议会正式提出“试验区”的新构想,其勇气令人钦佩。
不过,我们认为,尽管“一国两制”已被彻底污名化,但台湾朝野如能平心静气地对相关问题再作冷静、深入的思考,或许可能发现,“一国两制”可探讨,而不必盲目排斥。
所谓“一国两制”,望文生义,它至少包括两组意含,其一是“一国”,这个“一国”又有双重意义,既然是“一国”,先天上它便与陈水扁总统所说“一边一国”或前总统李登辉所说“特殊两国论”水火不能兼容,所以它是坚决反对“台独”。
其次,“一国”并非对两岸现状的描述,而是强调两岸均应以“统一”作为追求的终极目标;第二组意含是“两制”,简单来说,就是两岸各自实施自己的制度,彼此井水不犯河水。
也有人说,“两制”不如“良”制,但问题是,何谓“良制”?争吵一千年恐怕也得不出结论,倒不如两岸各自实施自己认为优良的制度,不必干涉对方,反而较少争议。
具体而言,两岸如实施两制,台湾的一切均维持现状不变,台湾的生活方式不变,台湾仍可保有军队,台湾的政治体制也维持现状不变,在司法上并享有终审权,也就是终审权在台北而非北京,平心而论,对台湾未必不利。
然则“台独”支持者何以视“一国两制”为洪水猛兽?关键问题不在“两制”,而在“一国”。
不过,“台独”支持者虽然不喜欢“一国”,但问题在于,彭明敏等人联合发表“台独宣言”,迄今已三十余年,“台独”之路却愈走愈窄,甚至“台独吹鼓手”陈水扁年前在“扁宋会”中公开向宋楚瑜承认,“正名、制宪,台独建国,做不到就是做不到”!
由此可见,在中国大陆坚决反对并不惜动武的情况下,“台独”其实是毫无实现可能的“镜花水月”,而“台独”支持者竟然为了这“镜花水月”的虚幻之物而坚拒“一国”,这是何等不智的思维!
更何况,中国大陆目前虽然并不急于“统一”,但“以武阻独”的决心非常坚定,而两岸动武的结果可能如何?去问一问任何一位国防部长或参谋总长,答案必然没有两样:“台湾无获胜可能!”一旦中国大陆因“台独”而在台海动武时,美军会驰援台湾吗?
据大陆最新一期《国际展望》发表专文指出,解放军已悄然修正、调整了核战部署,必要时将不惜动用装有核子弹头的东风21型导弹瞄准关岛、夏威夷及驻日美军基地,以达到相互威慑的作用。
中国大陆透过媒体向美国表达了为阻止“台独”不惜与美国进行有限度的核战立场,这一不同寻常的举动,无异向美国摊牌,也使美军驰援台海的可能性大为降低,两岸动武时,台湾自身能力不足自保而美军又是隔岸观火,这场仗还打得下去吗?值得“台独”支持者再度冷
我们认为,“真正爱台湾”的人决不会把台湾推入万劫不复的战火,在这一思路下,冷静地再思考“一国两制”,人们或许会发现,李炷烽县长所提以金门作为“一国两制试验区”的构想,不但大胆新颖,而且极可能为台湾带来的出路探索出新的方向,值得大家重视。