神马文学网台湾新生报 “民主台湾”的最大问题
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/24 11:48:37
中研院院士、美国克鲁格奖得奖人余英时4月29日在华盛顿发表演讲，其中说到台湾近来的“去中国化”政策是一种情绪反应，若“去中国化”过了头，迟早会回头。
余英时同时也指出，民主化是台湾最大本钱，但台湾太小，不要想改变中国；中国也不能改变台湾，中国要自己找自己的路，防止当下的许多民变与贫富悬殊。
相对于从事政治工作的人，历史学者的话往往比较深远；由于看的视界宽广，乍视突然，但确能一语中的。的确，台湾最大的本钱在于自由民主的多元，这是台湾对外发展的重要标志，国家安全的重要屏障，国际地位提升的重要来源，但千万不可以此想要去改变中国，要中国改变对台湾的想法。
以二十年前与英国首相撒切尔夫人达成签署“英爱协定”的爱尔兰前总理费兹杰罗的话说，即是“持续沟通”，不断对话，是解决歧见的基本法则”。他曾指出，自1972年来，都柏林政府花费许多时间，但很难说服英国政府，因为面对的是一个大国，大国很难了解小国的心思，反之，小国必须要了解大国，以求生存。
以这次奥运圣火来台为例，又让“政治归政治，体育归体育”再一次破功。拒火、拒赛，什么都拒绝之后，我们又剩下什么？大国有大国的思考逻辑，在“亚银模式”、“WTO”与以“中华台北”名义参与国际体育运动的既有框架下，你真的期望中国在这关头会做任何让步？
当我们没有筹码可以加以改变时，平白推拒一切，徒然令国际人士笑台湾傻，既丢失了一次国际媒体露脸机会，又让人再一次见识台湾“不合作”的无厘头。
缔造经济发展与民主政治双方面表现优异的台湾经验，曾是台湾值得对外宣扬的佳绩，并在过去形成与对岸极权专制的强烈对比，甚且在恪守民主、自由、人权与和平普世价值上，留给爱好民主者有别于共产中国的深刻印象。
加总来说，在国家形象塑造上，台湾所拥有的价值理念与总体资源，应远比起中国大陆更丰富，更易于争取国际认同。然而，此时我们不妨再深思一下，这些资源是逐渐累积或消失殆尽呢？
不谈国际常把台湾当成“麻烦制造者”，不谈美国经常得为台湾发表谈话。就以李登辉于1996年6月的“特殊两国论”及陈水扁于2002年8月的“一边一国论”的冲击，尤其2004年总统大选时陈水扁提出公投、制宪，似乎使得“民主和平”的这份国际认同标志，越来越模糊，越来越不知所以，不仅世人看不清楚，国人也弄不明白。
说一句比较不庄重的话，李、陈时期的台湾，类似“爱闹的小孩，有糖吃”，可是此时后扁的台湾，好像是“放羊的孩子”。当你说了什么或做了何事，全世界的人都先打个问号，根本不想理会“你的想法”、“你的问题”。
没有大国外交，或邦交国多一个、少一个，都应不是问题。但是，国际上对我们的不好印象一旦形成，这才是台湾的大问题。
余英时同时也指出，民主化是台湾最大本钱，但台湾太小，不要想改变中国；中国也不能改变台湾，中国要自己找自己的路，防止当下的许多民变与贫富悬殊。
相对于从事政治工作的人，历史学者的话往往比较深远；由于看的视界宽广，乍视突然，但确能一语中的。的确，台湾最大的本钱在于自由民主的多元，这是台湾对外发展的重要标志，国家安全的重要屏障，国际地位提升的重要来源，但千万不可以此想要去改变中国，要中国改变对台湾的想法。
以二十年前与英国首相撒切尔夫人达成签署“英爱协定”的爱尔兰前总理费兹杰罗的话说，即是“持续沟通”，不断对话，是解决歧见的基本法则”。他曾指出，自1972年来，都柏林政府花费许多时间，但很难说服英国政府，因为面对的是一个大国，大国很难了解小国的心思，反之，小国必须要了解大国，以求生存。
以这次奥运圣火来台为例，又让“政治归政治，体育归体育”再一次破功。拒火、拒赛，什么都拒绝之后，我们又剩下什么？大国有大国的思考逻辑，在“亚银模式”、“WTO”与以“中华台北”名义参与国际体育运动的既有框架下，你真的期望中国在这关头会做任何让步？
当我们没有筹码可以加以改变时，平白推拒一切，徒然令国际人士笑台湾傻，既丢失了一次国际媒体露脸机会，又让人再一次见识台湾“不合作”的无厘头。
缔造经济发展与民主政治双方面表现优异的台湾经验，曾是台湾值得对外宣扬的佳绩，并在过去形成与对岸极权专制的强烈对比，甚且在恪守民主、自由、人权与和平普世价值上，留给爱好民主者有别于共产中国的深刻印象。
加总来说，在国家形象塑造上，台湾所拥有的价值理念与总体资源，应远比起中国大陆更丰富，更易于争取国际认同。然而，此时我们不妨再深思一下，这些资源是逐渐累积或消失殆尽呢？
不谈国际常把台湾当成“麻烦制造者”，不谈美国经常得为台湾发表谈话。就以李登辉于1996年6月的“特殊两国论”及陈水扁于2002年8月的“一边一国论”的冲击，尤其2004年总统大选时陈水扁提出公投、制宪，似乎使得“民主和平”的这份国际认同标志，越来越模糊，越来越不知所以，不仅世人看不清楚，国人也弄不明白。
说一句比较不庄重的话，李、陈时期的台湾，类似“爱闹的小孩，有糖吃”，可是此时后扁的台湾，好像是“放羊的孩子”。当你说了什么或做了何事，全世界的人都先打个问号，根本不想理会“你的想法”、“你的问题”。
没有大国外交，或邦交国多一个、少一个，都应不是问题。但是，国际上对我们的不好印象一旦形成，这才是台湾的大问题。
台湾新生报 “民主台湾”的最大问题
台湾新生报 问题出在僵化的两岸政策思维
台湾新生报 问题出在僵化的两岸政策思维
台湾新生报 “一国两制试验区”的再思考
台湾新生报 领袖的个人特质关乎未来政局走向
台湾新生报 解放军若攻台，美军多久才驰援？
台湾民主的“病危通告”
台湾新生报 瞄准台湾导弹不止千枚而是万枚
台湾新生报 美国愿为承认台湾而放弃北京吗
台湾新生报 瞄准台湾导弹不止千枚而是万枚
魏言：台湾的民主，大陆的楷模
魏言：台湾的民主，大陆的楷模
包道格看台湾: 闹哄哄的新民主
中国时报 台湾民主的“病危通告”
台湾大选是全球华人的民主课
宋鲁郑：两岸三地视野下的台湾民主
莫拉克与台湾的烂民主
台湾“八卦”民主真的一无是处吗？
中国时报 台湾民主的“病危通告”
为什么有些人会看不上台湾的民主？
国民党与台湾的民主转型
国民党与台湾的民主转型
张铁志：台湾的民主与社会不平等
台湾“灾难”政治学背后的民主