神马文学网中国官员全程陪媒体采访谁监督谁
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 01:47:02
中国安徽省一个县政府主张，媒体采访时，被采访单位领导必须全程陪同以示礼貌与负责，这个建议引起了多方面的负面回应。
中国地方媒体安徽的《新安晚报》最近刊登安徽枞县县政府制定的“意见”，规定今后对接受媒体采访的单位实施“负责制”，被采访单位负责人必须热情接待，全程陪同采访，并及时上报县委、县政府相关部门。
*新华网：政府对媒体的监督加强了*
这个消息立即引起了中央和地方媒体的强烈反应。新华网的评论说，安徽枞县这个意见的背景是中央媒体记者到地方暗访受到部份官员冷漠待遇，敷衍了事，有的地方还粗暴对待，殴打记者。评论还表示，热情接待和全程陪同似乎是欢迎媒体监督，记者的待遇改善了，但是不是媒体对政府的监督、而是政府对媒体的监督加强了。
中国科技大学科技传播教授胡河宁在接受中国官方媒体新华网的采访中表示：“从给记者提供采访方便的角度来看是好事，但这会不会影响到记者独立采访的自由？主要负责人在旁边一站，那其他当事人还敢说真话吗？”
*中国法院网：怎保新闻真实？*
中国法院网题目为“记者采访领导作陪？”的评论报导指出，如果记者是前来采访官员失职、贪污等不良社会现像，尤其是涉及到被采访对象就是有关部门的领导时，而这个部门的领导陪同在记者的后面，岂不滑稽？记者在被“热情招待”的环境中，又怎能保证新闻的真实性？如果连新闻是否真实都不能确定，新闻报导又有何价值？
东北网对领导陪同采访的建议所做出的反应是：这根本不是在给记者提供方便，不是什么舆论监督权力，而是权力在全程监督舆论。
*前记者：限制新闻采访权*
曾经是中国官方媒体的一名记者表示，这个“热情接待，全程陪同”的建议等于是在限制媒体，因为领导在场能够掌握采访环境，而且有领导在场，接受采访的对象不敢完全说真话或暴露真相。他认为，这其实是一种以非粗鲁的方式来限制新闻采访权。
这位前记者说：“这个规定，从它的政治目的来说，这是很清楚的，肯定为了限制媒体，尤其是境外媒体，或者是中央媒体的新闻采访。这肯定是很清楚的。它这个办法采取了一个精巧的方式。”
*红网：不干预就是支持*
中国红网一篇相关报导指出，中共中央办公厅去年曾下发《关于进一步加强和改进舆论监督工作的意见》，规定各级党委和政府、社会团体及其工作人员要重视舆论监督工作、为采访报导提供方便：基层单位不得封锁消息、隐瞒事实、干涉舆论监督，不得以行贿、说情等手段干预监督。报导认为，就如今的国情而言，地方党委、政府只要能落实中央的规定，就是对舆论监督的支持了；只要能配合接受采访、不对舆论监督进行干预就是谢天谢地了。
中国一个地方小县制定一条意见，就引起全国性的关注，中国媒体在用自己的方式询问，是否能够真正做到舆论监督的功能。
中国地方媒体安徽的《新安晚报》最近刊登安徽枞县县政府制定的“意见”，规定今后对接受媒体采访的单位实施“负责制”，被采访单位负责人必须热情接待，全程陪同采访，并及时上报县委、县政府相关部门。
*新华网：政府对媒体的监督加强了*
这个消息立即引起了中央和地方媒体的强烈反应。新华网的评论说，安徽枞县这个意见的背景是中央媒体记者到地方暗访受到部份官员冷漠待遇，敷衍了事，有的地方还粗暴对待，殴打记者。评论还表示，热情接待和全程陪同似乎是欢迎媒体监督，记者的待遇改善了，但是不是媒体对政府的监督、而是政府对媒体的监督加强了。
中国科技大学科技传播教授胡河宁在接受中国官方媒体新华网的采访中表示：“从给记者提供采访方便的角度来看是好事，但这会不会影响到记者独立采访的自由？主要负责人在旁边一站，那其他当事人还敢说真话吗？”
*中国法院网：怎保新闻真实？*
中国法院网题目为“记者采访领导作陪？”的评论报导指出，如果记者是前来采访官员失职、贪污等不良社会现像，尤其是涉及到被采访对象就是有关部门的领导时，而这个部门的领导陪同在记者的后面，岂不滑稽？记者在被“热情招待”的环境中，又怎能保证新闻的真实性？如果连新闻是否真实都不能确定，新闻报导又有何价值？
东北网对领导陪同采访的建议所做出的反应是：这根本不是在给记者提供方便，不是什么舆论监督权力，而是权力在全程监督舆论。
*前记者：限制新闻采访权*
曾经是中国官方媒体的一名记者表示，这个“热情接待，全程陪同”的建议等于是在限制媒体，因为领导在场能够掌握采访环境，而且有领导在场，接受采访的对象不敢完全说真话或暴露真相。他认为，这其实是一种以非粗鲁的方式来限制新闻采访权。
这位前记者说：“这个规定，从它的政治目的来说，这是很清楚的，肯定为了限制媒体，尤其是境外媒体，或者是中央媒体的新闻采访。这肯定是很清楚的。它这个办法采取了一个精巧的方式。”
*红网：不干预就是支持*
中国红网一篇相关报导指出，中共中央办公厅去年曾下发《关于进一步加强和改进舆论监督工作的意见》，规定各级党委和政府、社会团体及其工作人员要重视舆论监督工作、为采访报导提供方便：基层单位不得封锁消息、隐瞒事实、干涉舆论监督，不得以行贿、说情等手段干预监督。报导认为，就如今的国情而言，地方党委、政府只要能落实中央的规定，就是对舆论监督的支持了；只要能配合接受采访、不对舆论监督进行干预就是谢天谢地了。
中国一个地方小县制定一条意见，就引起全国性的关注，中国媒体在用自己的方式询问，是否能够真正做到舆论监督的功能。
中国官员全程陪媒体采访谁监督谁
昆明立法保护采访权 干扰媒体监督将追责
中国各地官员高调力挺媒体监督 舆论监督推动"善政"
江苏官员要求媒体正面报道 否则拒绝采访
美国对官员私德的监督，主要来自媒体
中国高层引入公众监督束缚官员
曹林：监督媒体这事儿真不用地方官员操心(中国青年报 2009-11-11)
曹林：监督媒体这事儿真不用地方官员操心(中国青年报 2009-11-11)
中国高层引入公众监督束缚官员——中新网
中国47%官员怕网路监督毁仕途
中国47%官员怕网路监督毁仕途
中国47%官员怕网路监督毁仕途
鲁宁：监督把党和人民对立的官员正是媒体责任(东方早报 2009-6-18)
谁来监督一把手
媒体监督制度化是大势所趋
官员如何才能“经得起网络监督”？
官员如何才能“经得起网络监督”？
官员如何才能“经得起网络监督
监督官员网络七招
中国欢迎境内外媒体监督食品质量(新华每日电讯 2007-7-19)
监督式民主：新媒体时代民主实践的新理念*-中国选举与治理网
媒体称中国基层权力监督缺位 村官腐败不逊高官-搜狐新闻
中国外派干部 全程要如影子般跟随美国官员
人民时评：媒体替谁说话与官员为谁执政