开放的越南 PK 封闭的朝鲜

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:12:10
在中国的南北,有两个社会主义邻国,都号称与中国有着鲜血凝成的友谊,是同志加兄弟的关系。对于朝鲜,中国曾经援助它对抗美国,对于越南,中国既援助过它对抗美国,也与它有过边界战争。半个世纪过去了,这两个国家与中国一样,仍是社会主义大家庭中的一员,但却走上了两条完全相反的道路——开放与封闭。迫使两个国家走不同道路的原因很复杂,其结果是催生了两个完全不同的对华政策,更对今天的亚洲乃至世界政治格局产生深远影响。
越南与朝鲜有着惊人相似的历史。从意识形态,到经济模式,再到国际上的孤立处境,都似乎表明它们会遵循类似的国家发展战略,最终具有同样的结果。美国是它们共同的敌人,苏联和中国则是共同的盟友和援助者,惟一有区别的,就是越南和中国后来走向对立。
从外部因素来说,朝鲜和越南在对华关系上的分别,对形成两国现在分道扬镳的局面有着巨大的影响。基于与中国的对立,越南很早即把中国视为威胁力量,不但在军事上防备中国,而且在经济发展上也获得摆脱中国影响的动力。尤其是苏联集团解体之后,越南不再有靠山,这促使它能够及早摆脱输血式经济,及早推行经济改革。
同时,越南长期自外于东南亚蓬勃发展的经济圈,对于越南的刺激非常大。在这种情况之下,具有同样意识形态的中国开始经济改革,东南部沿海迅速崛起,毗邻的越南迅速找到效法的标本。借助于南越原有的雄厚经济基础以及南越人民的经济意识,由北越势力主掌的越南政治领导层只要完成政策的转型,国家经济改革的快速见效实是可以预见的。而事实是,越共一旦决心发展经济,它的步子甚至比中国迈得更大。经济体制与政治体制的改革几乎是同步推行,这为越南的经济发展铺下良好的基础。
越南经历了二十年的经济自由化改革,回归国际社会,也得到了国际社会的回报。与美国关系的改善,以及加入东盟区域组织,使越南变成了国际秩序的一个建设性的新兴力量。APEC会议在河内召开,虽然是轮流机制的结果,但也是越南获得国际回报的一个象征。当然,更大的收益是越南终于加入世贸组织,这个在亚洲经济发展速度仅次于中国的国家,又得到了新的推动力,它的前景至少在短期内没有看衰的理由。
而原来难兄难弟的朝鲜,则命运多舛。这其中有外部的因素,更有内部的作用。
基于两个条件,朝鲜最终没有走上越南的道路。其一是国家没有统一,而朝鲜政权又抱持强烈的受敌视心态,一直维持着一个庞大得近于畸形的常备军事力量之下。这产生了三个后果:国家资源尽匮;军人力量尾大不掉;“先军政治”至高无上。其二,朝鲜的经济越凋敝,它就越依赖外部(中苏)的输血,输血越多,它自己的经济造血功能就越退化。
朝鲜其实有着很多次机会可以转变。虽然有美国和日本的外部压力,但是中国、俄罗斯在帮助它减压,甚至帮助维护它的利益。韩国推行的阳光政策也在向平壤连续发送善意。金正日曾表达过经济改革的意向,并且也已经做出过实际努力,但是都夭折了。就在年初金正日还访问过中国,考察深圳、上海等经济代表城市。上半年的朝鲜向国际社会发出了强烈的改革信息,但是,六方会谈达成共同声明的第二天朝鲜官方突然发出异声,今年七月又发射七枚导弹,形势突变,判若两人,显然不是外界和美国的原因,而是内部的矛盾斗争所致,最终发展到十月核爆,朝鲜难以挽回地被推到与国际社会尖锐对立的角落。
朝鲜在武备国家的道路上走上极端,不仅让它更深地被国际孤立,也让它与中国的关系走上险途。也许这可以让朝鲜绝地逃生,找到发展经济的自发动力,但是朝鲜积弊太重,这可能只是一厢情愿的臆测而已。军人势力自朝鲜建国以来就掌握着政治主导权,这个被军队绑架的国家,如果表现出想走另一条道路,是很难获得军人的妥协的。
在朝鲜和越南从同一条道路上分道扬镳之后,它们已经相互越走越远,再也不是一类国家了。一个越来越受到欢迎的越南和一个越来越阴沉危险的朝鲜,处在中国的南北边境上,也对中国的外交战略产生着非常大的影响。
(上图:越南街头的APEC宣传品;下图:朝鲜金正日广场。)