阿尔巴尼亚、越南、朝鲜等国是中国外交的良师

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 02:42:39

现在阿尔巴尼亚已不在中国人的视野中了。但曾几何时,阿尔巴尼亚与中国曾是“同志兄弟”,有着牢不可破的友谊。

现在的越南总要做一些让中国人不痛快的事。但在美越战争期间,越南与中国曾是“同志兄弟”,有着牢不可破的友谊。

如今的朝鲜,与中国友好了几十年了。从表面来看,朝鲜与中国仍是“同志兄弟”,有着牢不可破的友谊。可遗憾的是朝鲜那边却传出朝鲜那边令中国气结的言论,朝鲜的一些领导人似乎对中国恨之入骨。

2009年3月17日扣留美籍亚裔女记者李丽娜和凌志美。8月4日,克林顿赴朝鲜斡旋。传闻就由此散布出来,而朝鲜方面并没有出来辟谣、否认。不过,得先说一点有关事件的背景,才能领会朝鲜领导人“反华言论”的深义、

朝鲜在20世纪90年代已显现发展核武的苗头,朝核危机就此展开。2006年10月09日,朝鲜首次进行核试验,令美国为首的世界大国非常震惊兼愤怒。美国领头要对朝鲜严厉制裁乃至更激烈的行动,但中俄倾向于不要过分惹怒朝鲜。2009年05月25日,朝鲜宣布第二次核试。之后又狂射导弹,令朝核危机加剧。2003年,为应对朝核危机,在中国主导下组成美、俄、日、韩、朝、中“六方会谈”机制,中国希望通过“六方会谈”化解朝核危机,进而为朝鲜外交困局解套。因此,美国每次提出更激烈手段对付朝鲜时,均遭中国反对。然而,在克林顿访问朝鲜前,朝鲜已宣布退出“六方会谈”。

待到克林顿访问朝鲜,据称朝方如此告诉克林顿:朝鲜退出“六方会谈”,是针对中国而不是美国。因为朝鲜早就对中国很不满了。如果美国改变对朝政策,给予朝鲜美元,朝鲜甚至愿意当美国的反华桥头堡、马前卒。又说朝鲜发展核武器并不是为了对付美国,而是“西边”。传金正日助手如是说:“(核武器)打不到美国,但可以打到西边,我们在西边的国土也需要保护。”朝鲜的“西边”当然是中国了。

金正日对中国的不满,早有传闻。据传2006年,他就曾说过:“搞核事业只能靠自己,中、俄两个国家并不可靠。”这一年,因为朝核问题紧张,中国急派特使前往朝鲜,金正日却避而不见。不见中国特使在外交上也是对中国的一种公开侮辱,但中国未与朝鲜计较。再联系到当年国际奥委会为2000年北京、悉尼等城市申办投票、朝鲜国内宣传称“修正主义中国的毒化影响”危害了朝鲜、与中国争夺长白山天池“主权”等问题,基本可判断朝鲜方面对克林顿的表白确有几分可信。

中国为朝鲜流过汩汩鲜血,又给予了朝鲜60年持续的援助,可到头来换了这么个结果。如果条件合适,中阿或中越版的关系交恶,当真可能在中朝之间出现。而这却是中国不得不面对的国际现实。

聊以欣慰的是由于国际金融危机和美国奥巴马政府的国策取向,使中美关系短期内难以交恶。朝鲜那个金氏家族一直不具有确定性和言而无信,也教美国不敢轻易与之结盟。但如果中美关系因某件事搞得特别恶劣,那就很难说了。当美国需要给中国很大难堪时,让中朝这曾经的“同志加兄弟”公开对骂或拳打脚踢,那自然最好不过了。但在中美关系没有实质性转坏之前,朝鲜尚不敢盲动。真要与中国叫板,得有一个撑腰的才能壮胆。

不管如何,中国还是要感谢朝鲜及阿尔巴尼亚、越南,还有前苏联。这些国度以他们的实际行动教会了我们一些基本的国际关系常识。其一,国家关系必须摒弃意识形态中的虚妄情怀,别国不会因为有一个所谓“社会主义”旗号就跟中国真友好;其二,国家间的关系是因时势而变的,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,但一些专制的弱小国家最不可靠;其三,中国援助他国,不可长期的有求必应,一些国家习惯了受惠,你给了他1万亿,某天他要300万没有满足,他马上就可能与你反目成仇。

另外要说一点。朝鲜、越南、俄罗斯、日本、印度等国是中国近邻。国家间,邻居间的友好最难。无他,相互间的根本利益经常存在难以调和的冲突。因此,老祖宗早就给我们定了一个国际外交基本原则,即“远交近攻”。“近攻”虽然不适用于每个邻国(有的邻国是挺不错的),但作为一种外交意识,我们必须记在心中。忘记了这一点,那就难免犯下外交大迷糊。与一些国家“友好”、“同志加兄弟”、“战略合作伙伴”什么的。说了玩儿可以,却是当不得真的。