神马文学网我们为什么很听话，我们为什么不高兴
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:09:35
我们为什么很听话，我们为什么不高兴
听话月薪一万块，不听话月薪一千块。社会肯定是和睦的，你用那些围观事件来反驳这点其实非常苍白无力，美国白宫也经常被围观的。和睦的原因其实很简单：收入差距越大越听话。
大家应该经常看到这样的现象，比如同班毕业的大学生张三和李四，张三进了政府部门或者牛逼的国企，收入丰厚待遇优越，李四找了个平常工作，月薪一千多元还辛苦得像个孙子似地。张三和李四的知识水平和工作能力就有那么大的差距吗？不是，仅仅是因为两个人的父亲或者说家庭的能力有那么大的差距。
这样一来，张三能不听话吗？对社会能不满意吗？他敢不听话，立马会失去优厚职位，然后去干月薪千余元的牛马工作，至于李四，本身P民一个，心里当然有怨言，但他不听话也无所谓，因为他没权没势没有话语权，要是敢惹事的话仅凭城管就把他给收拾了。
这就是和睦的根本原因，和睦社会的构架：首先是胡萝卜，大幅度拉开收入差距，制造一个利益圈子，四亿人过的还算马马虎虎，其中有几千万富豪阶层，一两亿生活悠闲的中产阶层。另外加上十亿穷棒子。那四亿人是拥有话语权的阶层，他们既然已经获得比他们能力更多的利益了，自然非常听话。然后是大棒，不听话的任何人都会被赶出利益圈子，去干十亿P民所干的苦力活。至于十亿P民，如李四的境遇，可以忽略不计。
从来没有哪个地方实行过如此的收入差距政策，但也是最成功的政策。
我们似乎普遍过得不高兴，屁民不高兴，小资不高兴，中产不高兴，即使显微书记也经常不高兴，其实我们所有人都没办法高兴起来。
首先是收入待遇让大家不高兴。如上文所述，P民累的像个孙子却穷得叮当响，他们能高兴起来吗？现在大家还是能知道点外国的情况，日本台湾等根本就不像我们这样，工人，管理人员和领导之间有如此之大的收入差距，十四亿人口中有十亿人就不高兴了，另外四亿呢？自由白领对体制内白领肯定不服气，因为他们不应该有那么好的待遇，自由白领不高兴了，体制内的一般单位对税务局规划局的待遇非常眼红，体制内的多数人也不高兴了，税务局的人就高兴了吗？不是，他们郁闷自己怎么就不如那些富豪，所以，所有人都不高兴。
其次是竞争环境让大家不高兴。如上文的李四想起张三同学来肯定非常不高兴，因为张三并不比李四能力强却拥有那么好的工作，P民现在看到教师大幅加薪水不高兴，P民也很累怎么就不加薪水呢？教师看到公务员肯定也不高兴，大家都是“公务员待遇”，怎么差距就是那么大，即使显微书记看到当年的同学，现在是省级干部了也不高兴，因为这小子的能力根本不如显微书记，却爬得那么高。一切靠权势的竞争环境让全体民众都不高兴。
再次是价值观让大家不高兴。我们知道，美国佬并不是传说中那样过着荒淫无耻的生活，老外的生活其实也挺简单，看球赛陪孩子旅游野餐等等很开心，有人信誓旦旦地说美国佬婚后其实非常“宅男”。但是我们能这样娱乐吗？我们的娱乐是“能力娱乐”，你如果天天公款吃吃喝喝搂搂跳跳，赶场子赶得累断腰，这才叫上档次的娱乐，别人羡慕的眼红，自己也是很娱乐很充足很有面子。如果你没事摸根鱼竿去钓鱼，或者没事邀几个朋友自费去打球什么的，估计次数多了朋友们都懒得理你，原因是这种玩法“倍儿没有面子”，因为我们的价值观是：娱乐是建立在面子上的灯红酒绿，首先得有面子，花自己的钱自然是最没有面子的事情，其次是得众星捧月，大家都奉承着你，最后就是娱乐离不开上面的活儿和下面的活儿，基本不用动其它的器官，美国佬的价值观对我们来说太雷人了，如此一来，有多少国人能高兴起来呢？
最后是压力环境让大家不高兴。举一个很明显的例子，大家都知道我们的教育是把孩子当机器来整，可是又有谁敢用美国的教育方式来教育孩子？除非你是亿万富豪或者权势无边，往死里填鸭整得孩子的童年不高兴，做家长的自己跟着不高兴，孩子长大后又得乖乖的整孩子的孩子，如此周而复始，我们一代又一代的不高兴。我们的社会气氛紧张的几乎要炸膛，大家应该有这个感觉的，菲律宾的穷人在海边搭个棚子，再弄个小木船钓钓鱼也能很开心的过下去，我们即使高楼大厦了还是全都忿忿不平，一点火星就燃烧，这样的压力环境下大家当然不高兴了。
来源：（炎黄春秋网）2010-02-17