神马文学网换完军装,解放军该换什么了? - 戴旭 - 草根网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:33:23
笔者认为，对此次换装不能仅仅从换装的外观意义上来理解。这是中国军队试图追赶世界先进国家军队的最新努力。自清朝鸦片战争失败后，中国军队就一直在追赶西方军队，但始终也没有追上。后期还购买了大批的洋枪洋炮和军舰，陆海军在装备上看起来和西方军队差不多了，甚至中国军队还脱掉铠甲，换上了大盖帽。但是甲午战争和庚子之变证明，换了军装和装备的中国军队还是不堪一击。为什么呢？因为中国军队只注重了外观上的学习，思想观念上还是自己的老一套。比如海军，北洋水师买来了英国的军舰，但并没有同步引进英国海军的作战思想，更没有学到英国对制海权的认识，把昂贵的军舰只用来垒一条会移动的长城。早在崛起之初，英国海盗头子出身的海军司令就道出了海军作战的秘诀：那就是要把舰队开到敌国的门口，或把敌军堵住或把敌军在尽远的地方消灭。看看甲午战争就知道，反而是日本领悟到了这一点。八国联军的胜利更不可思议。不算义和团，守北京的中国正规军不仅人数超过联军，武器装备更是占优。北京城破，八国联军缴获的最先进的德国造克虏伯大炮和机关枪比联军多的多。但是中国军队的表现呢？五年之内的两次战争，事实上宣告中国近代史上自欺欺人的新军事变革，以惨败而告终。
殷鉴不远，在夏后之世。今天中国军队又迎来新军事变革的机遇。中国军队此次能不能抓住机会，跻身世界先进军队的行列？固然这取决于国家是否能实现现代化，但也取决于军队自身的转型是真心的，还是只是摆摆样子喊喊口号。中国的历史已经证明，一支军队要想脱胎换骨是非常不容易的，仅仅完成装备和服装的变革是最简单的。扔掉大刀换上步枪就是了。但最重要的是思想观念。如果拿起步枪，还是想着大刀的套路，那叫什么变革呢？中国军队现在的情况和近代历史上的情况非常类似，即新军事变革都是跨代式的。前者是热兵器取代冷兵器；今天是信息化取代机械化。表面上看起来都是武器的不同，实际上真正不同的乃在于战争指导思想。我前几天在＜中国国防报＞上写了＜战争样式的质变＞一文说到这个问题，机械化以前的战争，都是军队对军队决战；现在呢？是直接打击政府首脑，瘫痪国家。落后的军队在国家灭亡后是最完整的。因为你无力保卫首脑，所以进攻者不愿意在你身上浪费弹药和时间。这在以前是能够想像的吗？但现在已经是现实，１９９９年的科索沃战争就是这样的。以后这样的战争会成为普遍样式。只是时间会更短，烈度会更大。当然也会其他意想不到的样式。但绝对不是我们在历史上和电影上见到的。我当年写过一个评论，批评一些军事影片军事观念陈旧，比如２０世纪末的＜突出重围＞，设想的是两个陆军师对抗；到２１世纪初的＜沙场点兵＞进步点了，是两个坦克团的对抗。其他的细节先不说，都是二战中的平面对抗思维，虽然当中也出现了导弹和飞机，但基本思路还是地面军队决战。１９９１年海湾战争打得那么惊心动魄，一些穿军装的文人和军事理论研究者，还在更久远的历史堆里找灵感。而后来的阿富汗战争和伊拉克战争，小分队万里遥控，卫星制导导弹精确猎杀，影子部队斩首行动；美国隐身空军成建制服役，等等居然一点也没有触动他们的神经，仍然在那里胡编乱造胡诌八扯，真让我佩服这些人的军事素养。
远的不说了。新中国军队８０年的历史光荣得无与伦比，没有一支现代大国的军队能比。如何续写这支军队的光荣，是每一个中国军人重如泰山的使命。不假思索地喊喊口号是容易的，拿出自己的思想＼行动和办法才是最重要的。将军有将军的表现，校官有校官的作为，基层官兵有基层官兵的努力，何愁新军不能造就？关键是一切唯务实，唯创新。少点奢靡少点空谈少点装腔作势自欺欺人，多点殚精竭虑呕心沥血开拓进取。孙子说：上下同欲者胜。怎样才能上下同欲？解放军已经换了军装，该思考一下下一步换什么了。中央军委已经发出号令，剩下的就看各级官兵各个岗位军人们的表现了。