大飞机：中国大张旗鼓讨论 日本悄无声息问世 - 戴旭 - 草根网

　　据日本媒体报道，日本两大新型军用飞机均为自行开发，总投资高达30亿美元。其中C－X运输机航程可达1万公里，如果运载37吨作战物资，可飞行5600公里，能够进行远程洲际作战。P－X远程巡逻机采用了类似美制P－3的后掠翼和配备4台发动机的设计模式，其航程至少5000公里以上。目前美制P－3是日本自卫队航程最远的海上巡逻机，航程达8000公里左右。航程5000公里以上　可进行洲际作战飞行军用大飞机用于作战，起飞重量达100吨以上，航程为5000公里以上，包括大型轰炸机、大型运输机和海上远程巡逻机等。这是地地道道、货真价实的大飞机，一点都不比中国梦想中的大飞机小，很可能有过之而无不及。

　　大型军用飞机目前只有美国和俄罗斯拥有多种型号的自己研制生产的大型军用飞机。日本是在2001年开始自行研制C－X运输机和P－X海上巡逻机的，之前日本一直努力开发自己的作战飞机。F－2就是日本与美国共同开发的新型战斗机，踏着美国的台阶，日本现在独自秘密研制重型隐身战斗机，2015年计划问世。这是比大飞机更惊人的成就。几个月前，我写了一篇《日本是近代韬光养晦最成功的国家》，最新的事实又给我的文章以有力的论据。日本巨大的军事工业能力，都隐藏在它的世界级的“民用”工业里。比如那个隐身战斗机，就是三菱重工在造。很多人只看到日本二战后神话般的经济复兴，仔细研究一下日本的工业体系，它的科技体系，它的人次培育体系，它的军事制度设计，它的日美政治捆绑战略，我们就可以发现，那一切的一切，都来自一个精心的、深谋远虑的设计，和一丝不苟的实施。

　　日本在和平利用核能的名义下，已经储存了可以制造几千枚核弹的钚；日本的造船工业一直名列前茅，其13000多吨的准航母的问世，预示着一旦需要，日本很快就可以拥有大型航空母舰。日本的运载火箭，早就与欧美并驾齐驱，其侦察卫星性能更在美国之上。当中国人还在对太空战场停留在概念认识阶段的时候，日本早已具备了争衡太空的实力。日本借用美国的全球武力，以大公司的名义，30年前就开始了控制资源的行动。

　　日本这个国家有个特点：保持国家战略的持续性。不管政府怎么换，设计到国家大战略层面的东西，永远不变，以一贯之。这个特质，正是近代世界大国崛起的基本要求。而中国正是因为不具备这一点，所以，才落后于列强。中国近代的政治特点是：换一个朝代或换一届政府，就有可能把前面的颠覆，从头再来。人家都是像接力赛一样，在新起点上前行，我们一次次重新踏上起跑线，怎么能不落后呢？其实，不同的朝代和政府，执政主张可能不一样，但涉及国家和民族根本面的东西是不变的。比如英国，200年中换了多少政府？但立足欧洲争衡海洋的国策从来坚定不移。日不落帝国的伟业不是一夕造就，而是200年持之以恒的结果。有感于此，我写了一篇文章《大国崛起需要连贯的战略》，投给《环球时报》，尚未见用。

　　中国总是喊韬光养晦。其实真正的韬光养晦是不能说出来的，现在地球人都知道中国在韬光养晦，那还叫什么战略？所以，一些大国、小国都在侵蚀中国的权益，有的在海洋，有的在政治领域。原因就是窥破了我们的战略动机，恶意地反用我们的韬光养晦。你不是韬光养晦吗？那你一定不愿意惹是生非，好，那我就能夺一点是一点。

　　真正的韬光养晦是日本。日本从二战结束放下武器后，就开始了全国、全民族的卧薪尝胆。现在，日本当初制定的所有目标都实现了。它为什么争当联合国常任理事国？它觉得它已经到了和世界大国政治上平起平坐的时候。它为什么对中国如此强硬？是因为它觉得它已经足够强大。它在历史问题上对中国的挑衅，在东海、钓鱼岛问题上对中国的咄咄逼人，一切都说明，它的韬光养晦已经成功，它已经完成又一次明治维新，又对中国重新占据了全面的优势。

　　日本大飞机突然亮相的事实，除了让我们再次发现我们还很落后，必须发奋努力之外，其实还可以学学日本的大战略。我在《环球时报》发表的另一篇文章中，对中国战略产业的发展深表忧虑：支撑美国经济的，是GPS代表的太空工业和信息工业，是波音代表的航空工业；是航空母舰代表的造船工业；支撑日本的是丰田、本田代表的汽车工业，是尼康、索尼代表的光学和电子产业；支撑俄罗斯的是重工业和能源，支撑我们的呢？是房地产！是烟！是酒！是纺织业！这些东西怎么能成为我们经济增长的支柱呢？我们现在不是有一万多亿美元的外汇，发愁花不出去吗？为什么不用来构建中国的战略产业呢？中国的太空工业，中国的航空工业，中国的计算机产业，中国船舶工业，都具有了一定的基础，亟需大力扶持。中国经济界讲要转变增长方式，其实，还应该加一句：转变一下增长的产业。看看中东国家就知道了，他们是很富裕，但都是靠卖石油。石油卖完了呢？他们有什么？中国可持续发展的根本出路，在于战略产业的兴盛。从这点说，房地产等在中国经济中的支柱地位，也必须被尽快取代。这是个战略问题，更何况它的泡沫化倾向，还在造成危害社会稳定的政治问题。