中国需要新型军队 - 戴旭 - 草根网

　　一、中国现行军事体系大幅落后于世界先进水平。

　　近代以来连续错过热兵器取代冷兵器，机械化取代热兵器两次军事革命的中国军队，由于历史的惯性，和当今世界军事列强比起来无论装备技术还是战争理论，都存在巨大差距。今天中国大张旗鼓推进的新军事变革，是受到海湾战争的震撼后才开始的。而美国军事变革从越南战争时就已经开始，海湾战争只是它竖起的第一座新军事里程碑。在中国还在思想观念上理解、消化信息化战争的时候，以美国为代表的西方军队，又在原来的高起点上迅速飞升了。美国近二十年来连续发起战争，且一场战争一个打法，基本形成了理论提出——实验室模拟——战争检验——新的理论提出的循环促进模式。1991年海湾战争时美军的战争指导是“五环打击”理论，2003年的伊拉克战争已是“震慑与畏惧”，现在又在搞“一小时打遍全球”计划。以往美国是空中战争，未来则准备进行太空战了。

　　在美国的带动下，“老欧洲”国家、日本、俄罗斯的军队，都相继走过观念转变、战略更新阶段，即将完成以体系调整为核心的军队形态的质变。军事领域总是以当代技术能够提供的最快速度前进。1840年英国舰队用的是蒸汽机铁甲舰，中国军队用的是木帆船。这既是双方国家静态的总体技术差异，也是双方军队向着未来前进速度的动态差异。今天以美国为首的西方军队，已经在以电磁和太空速度为特征了。中国军队喊出跨越式发展的口号，世界军事先进国家却每时每刻都在迈出跨越发展的步伐。我们的思维还没有完全从技术上跳出来，人家已经从技术、战术到战略思想，从地区到全球、从军事到政治开始了全方位的“跨越”。

　　美国认为中国军事整体上比它落后20年，从航空母舰、卫星系统及太空实力、战略核武器等单项大系统比较，差距还不止这个数。如果从对现代战争的综合能力看，差距更大。不久前杭州召开的“第七届孙子兵法国际研讨会”上，国防大学战略研究所所长、海军少将杨毅在反驳平可夫对中国军队发展的乐观预言时说：“中国不仅在20年内，即使在100年内也赶不上美国。这是因为，美国不会躺在那里睡大觉，中国也不会走超级军事大国的道路”。杨将军此言确是入木三分。

　　二、中国现行军事战略已不适应国家利益拓展的现实。

　　新中国成立以来，中国军队始终坚持人民战争思想，这一战略的核心是国土（主要指大陆本土）防卫。经过半个多世纪卧薪尝胆，核武器、安理会常任理事国、名列前茅的GDP和外汇储备，加上世界第一的人口、世界最大规模的常备军、世界第三的国土面积等传统优势，可以断言：昔日亡国灭种的危险已不存在。今天，那些对中国存有敌意或疑惑的国家，没有一个有占领中国本土的力量、胆量和打算，但却不约而同地以延缓、牵制中国发展，阻止走向世界为目标。为此，一些国家和地区力量正在尝试结成战略同盟“包围”中国。中国应该思考和应对的是：如何从政治、外交上、经济上瓦解，军事上突破这一围堵，以成功融入世界。随着改革开放，中国国家利益迅速扩大，捍卫合法的海外利益明显地比保卫本土安全有着更现实的紧迫性。“求发展”明显取代“求生存”成为国家新时代的主要矛盾。在这一转折性的新情势下，中国以传统国防战略为指导的现行军事体系，已日渐显现出结构上的局限性。就大战略层面而言，如果继续墨守国土防卫、刻舟求剑地准备诱敌深入，用人民战争的汪洋大海淹没想象中永远也不可能到来的敌人，无异于束手交出中国的和发展权，自我围困在陆地上不战而败；就眼前的局势而论，将再一次错过世界新军事变革的机遇，从而落在21世纪世界列强的后面。

　　一个美国战略学者说：“中国经济的要害就是在能源储备上远远落后于西方发达国家，严重依赖石油进口。国际能源斗争十分激烈，美国正竭力阻止中国成为世界的一极……”。21世纪的国际政治的核心是能源，21世纪的战争样式也围绕这一“核心”来设计。美国在一系列局部战争中展现的信息化军事能力，迷住了很多人的双眼。其实，那只是军事超级大国对小国的不对称打法。对付一个大国特别是核大国，美国是不会草率进行这种常规军事打击的，而会首先从战略层面着手：掐断它的能源和原料管道，即等于拔掉了一个危重病人的输氧管。对于现代工业化和正在工业化进程的国家，没有能源和原料，会是什么情形？根本用不着进行什么精确式摧毁打击，更不用占领，而只需在远洋拦截和围堵，即可让一个大国的经济濒于崩溃，从而达成自己的战略目的。2004年，美国海军同时调动7艘航母在全球五大洋进行联合作战演习，就已经将其全球制海权下这一不战而屈人之兵的大战略，明白无误地展示出来。美国学者将此举命名为“新炮舰政策”。这一政策的政治含义是毫不含糊的：所谓公海只是一个世界地理名词，在美国海军的望远镜里，那就是一个“美利坚湖”，顺我者“通”，逆我者“断”。一双美利坚帝国的鹰爪，钳握着包括中国在内的多少国家的命脉和咽喉？

　　2003年由前国防部长布郎和前驻华大使普里赫挂帅，组织50多名专家，历时一年推出的《中国军力报告》说：“中国现在的军力结构和军事方针可以对任何来犯之敌进行有效的纵深防御，可以在周边小国的陆地边界进行兵力投送……但从海洋、航空航天和技术方面的军事力量来看，长期以来中国都是最弱的，这些却是美国的最强项。”由于拥有这些“最强项”，美国横行全世界；由于这些方面“长期以来中国都是最弱的”，中国甚至不能确保家门口的安宁。国土防卫思想的极端化，严重束缚了我军面向世界和未来的视野，禁锢了现代化战争思维，致使从武器装备到战役、战术思想循环影响，交替退化，军队履行使命的能力落后于现实需要太多。这种情况已带来严重政治和外交后果。由于长期无力或无意识“走出去”，威慑能力萎缩，中国的海洋国土被蚕食鲸吞得惨不忍睹，有的国家得寸进尺几乎把“领海线”划到中国的“洗脚盆”里；台独分裂势力更甚嚣尘上。

　　军事落后将直接拖累和平发展的国家战略目标。经济现代化和军事现代化是国家现代化的两个轮子。没有军事现代化，经济现代化就只能是一相情愿式的幻想。清朝在第一次鸦片战争失败后也想学习西方，于是搞了个洋务运动。但由于政治的拖累，军事现代化进行得不彻底，只买了大批先进武器而没有完成新型军队的构建，结果先败于日本，后败于八国联军，一切努力和理想在亡国中灰飞烟灭。

　　为中国和平发展赢得时间的神圣使命，要求中国军队必须拥有吓阻、遏止战争的能力。这样就需要现代化的强大军事力量。从外交层面上说，军事形态过于落后也不利于中国国际形象的树立。美国今天在世界上为什么“朋友”众多？一是平时进行军事援助，结交大部分政治盟友；二是有力量在关键时刻主张正义，抱打不平，利益、朋友一箭双雕，一战、二战都是如此。人类世界和动物世界的共同点都是崇尚强者。新中国在朝鲜打出军威后，外交局面随之一下子打开，众多国家争相与中国建交；中国当年拥有“两弹一星”后，第三世界欢欣鼓舞，把新中国抬进了联合国。

　　三、历史上欠账太多，中国应加速打造新型军队。4月底，《华盛顿邮报》传出日本准备购买100架F-22战机的消息，并评论说这将影响20年的台海平衡。其实，如果放到新战争时代来临的大背景去看，何止是“20年的台海平衡”？那根本就是另一种形式的兵临城下。作为世界军事领域第二梯队的日本，此举更有着暮鼓晨钟般的警示意义。中国到了加速更新国防战略，并以此指导锻造新型军队、建立新型军事体系的时候。

　　在有中国特色新军事变革中，中国军队的发展取得了不小的进步。但和世界先进国家的军队发展比起来，这种进步无论深度和广度都有着阶段性的差距。我们喊的多，人家做的多，战争不是歌咏比赛，而是拳击式的硬碰硬。由于自朝鲜战争之后，中国已有半个多世纪没有参加过现代化的战争，因此，应以更加紧迫和认真的心情，对待新军事变革。未来10-15年，是中国军队的机会之窗。因为这个时间是世界新形态军队基本成型，并成体系投入未来战争的准备期。错过这个时间，很可能就再也没有追上世界先进军事水平的机会了。事实上现在再重复解放思想的提法已为时过晚，惟有大刀阔斧急起直追，才能避免出现新的军事“代差”。 中国军队在历史上的欠帐太多，追赶的时机太迟，而步伐如果再慢，将不堪设想。