美驾机撞楼者怎么成了“英雄”？

美驾机撞楼者
怎么成了“英雄”？
第 192 期
2010.02.24
■  查看往期

美国时间18日上午9时56分，斯塔克驾驶一架小型飞机撞向税收署办公大楼。斯塔克当场死亡，还有一名税收署的工作人员在袭击中丧生。
网上的许多美国人称斯塔克为英雄，他的女儿也“希望我父亲的这次行为，能改变这一切。”
斯塔克怎么成了一些美国人口中的英雄？斯塔克的女儿又想改变什么？让我们从新闻开始谈起吧…


邮件订阅rss订阅进入评论首页
开飞机撞大楼 斯塔克被称“英雄”
他驾着飞机撞向大楼，造成了2人死亡和多人受伤，然后他被一些美国人成为英雄…
美软件工程师制造迷你版9-11
2月18日上午9时56分，斯塔克驾驶一架小型飞机，撞向得克萨斯州首府奥斯汀市7层高的国内税收署办公大楼的2楼，随即引起猛烈爆炸，并燃起大火，冒出大量浓烟。事发时大楼内约有190人，各人惊慌逃生，一些人在情急下从窗口跳下。最终这次自杀式袭击造成了两人死亡（包括斯塔克本人），两名重伤者被送往医院救治，其中一人的身体有20-25%皮肤烧伤，另有11人受轻伤…
 留下遗言，发泄对税务不满
斯塔克在驾驶飞机撞击奥斯汀国税局大楼前在网上发帖叙述自杀式袭击动因。他在这篇3000多字的文章中，痛述人生种种挫折和对大企业的不满，用大篇幅抨击国内税收署。他声言“暴力是唯一答案！”，不惜发动自杀式攻击“玉石俱焚”，希望借此惊醒更多人奋起反抗不公正的制度 …
遗言被热捧 斯塔克被许多美国人捧为英雄
撞机案发生以及斯塔克的遗言被曝光后，美国网上却频现对斯塔克的赞叹声。美国媒体报道说，从美国社交网站Facebook到极端组织网站，不少人对他的“英雄壮举”钦佩不已。斯塔克发动袭击前留下的谴责国税局和美国政府的长篇大论，事件发生后被刊登在网络上，其点击率高达2000万次，随后被美国联调局（FBI）勒令撤下。一名Facebook用户写道:“他（斯塔克）牺牲自己的生命鼓舞人们寻求真理，他值得纪念，愿上帝保佑他。”…
“英雄”故事

“双刀客”黎恩旺
为了做这件大事，黎恩旺到农贸市场抢了两把杀猪刀，拐到一个小店，抢了一包香烟，而且还喝了罐红牛，给报社打了个电话。黎恩旺只是想简单地感受一下上报纸的滋味，他甚至想好了会有大量读者骂他为无赖。不料，事实完全相反，成批的网友将他捧成了“英雄”…[详细]
“大侠”杨佳
因为凶手的残忍、情节的戏剧性和案件尚有疑点，“杨佳袭警案”引起社会各界普遍关注。网民流露出的某种倾向让人感觉很刺眼:有人把凶手美化为为民除害、替天行道的“杨大侠”，有人说那些警察死得活该，是不公正执法的报应…[详细]
反政府抗税务 确是美国传统
美国人反政府抗税的传统，加上经济危机下中产阶级的绝望感，最终酿成了这起悲剧…
美国人的反政府背景
反政府运动在1990年代中期开始壮大，曾与联调局发生过多次高调对峙。这些反政府民兵在丛林中接受训练，时刻准备与美国政府对抗。反政府运动直到2000年中期才偃旗息鼓，但从奥巴马执政后，在反政府主义情怀鼓舞下，一股民兵和极端反政府运动正以排山倒海之势卷土重来。美国国安部2009年4月的报告发现，当前反美政府气氛足能与1990年代的相提并论…
美国人的抗税传统
在美国是有抗税的传统的，抗税一如持枪，被美国人普遍认同为“天生正确”、与生俱来的权力。，波士顿人的抗税运动，正是美国独立运动的先声。过去宗主国英国政府的税要抗，现在自己祖国美国政府的税也要抗。正式由于这种抗税的传统，让美国政府在税务上十分小心，为了不激起更大的抗税，不随便征税。美国曾长期没有正规军，没有个人所得税，做到了轻徭薄赋 …
经济危机后，许多美国中产阶级破产
经济危机后，曾经的好景而今已不在，美国的中产阶级正在消失中。今天，美国的中产阶级被形容为“夹心一代”，既要照顾子女，又要照顾家中老人。但是受经济危机影响，房地产泡沬，借款紧缩，许多中产阶级的生活越来越难过，很多人被裁员后，一家人的生活陷入困顿。斯塔克的激进行为已凸显美国失落的中产阶级走投无路的绝望。斯塔克的遭遇正是许多美国中阶级的遭遇，他的疯狂行动引起很多人的“共鸣”…
斯塔克遗言摘录
我们从儿时起就被教育没有法律就没有社会，只能是无政府状态。悲哀的是，我们在这个国家从小时候就被洗脑，相信政府为大家维护正义，作为我们贡献和服务的回报。我们被进一步洗脑，相信这个地方有自由，我们应当准备为国父们提出的崇高原则奉献生命。记得吗，其中之一就是“没有代表就不纳税”。我成年后的岁月就是忘记这一废话。而今，谁真的支持这一原则就会立即被称为“疯子”、“叛国者”甚至更糟。
在我的一生中，我可以非常确定地说，从未有一个政客在与我这样的人有关的问题上投上一票。没有，他们根本不关心我或者我要说的任何事情。
为什么一小撮暴徒和掠夺者能够犯下无法想像的暴行？为什么当他们（大公司高管）将为贪婪和愚蠢而付出代价时，联邦政府迅速全力援救？
正是这样，我明白每条法律都有两种解释，对超富阶层一种解释，对我们这些人另一种解释。作怪的正是那些制定和执行法律的人。[详细]
但这一切都不是施行暴力的借口
问题确实存在，但暴力却不值得颂扬…

国革命的《常识》作者托马斯·潘恩就说过：“爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯”。但是，保护国家，反对政府并非只能通过暴力的形式：
1、有钱的可以拍电影：对政府的不信任、嘲笑、乃至反对，是美国电影的常见题材…[详细]
2、没钱的可以去白宫：皮奇奥托从1981年起就在白宫外的临街处昼夜宿营，与美国政府抗争至今…[详细]
抗税也不必然用自杀式袭击
美国历史上最著名的抗税事件并不是一起暴力事件，而是一起为了反对暴力而进行的抗税事件，这就是“梭罗入狱事件”。当时的梭罗因为反对奴隶制和墨西哥战争拒绝纳税而被抓进监狱，后來他因此写下了著名的《论公民的不服从》，其精神甚至影响了后来提出非暴力不合作运动的甘地…
鼓吹暴力的社会没有前途
暴力反抗是逆来顺受的反面。但这只是暂时的求生之道，从长远来看，暴力不能解决问题，只会制造更多的问题。仇恨不会化解仇恨，只会带来更多的仇恨。如果我们赞同这样的惨烈冲突，如果我们认为只能以暴力手段来迫使权力的怪兽屈服，如果这样的思想成为社会的主流，即使美国换了新一届的政府，也不会杜绝这样的事情发生。我们必须承认，没有一个政府是完美的，但一个充满惨烈对抗的社会更加没有前途…
调查
1.你认为斯塔克是一个“英雄”吗？
是美国人的英雄
是全世界的英雄
根本不是英雄
恐怖分子
2.如果你处于斯塔克的处境，你会怎么办？
逆来顺受，我忍
暴力抗税，我撞
非暴力抗税，我不合作
不知道
3.你觉得本期专题质量如何？
很好
一般
很差
用户信息
学历
中学及中学以下 大学专科 大学本科 硕士 博士

恐怕大多数人还是更倾向于把斯塔克称为“英雄”。是的，与黎恩旺和杨佳相比，他更像一个英雄。但想到税收署那位死者的家人，想到他儿子所说的“唯一改变的是他夺走了我们敬爱的父亲，破坏了我们这个美好的家庭”，我们愿意更谨慎一些…