毛泽东与“成分论

毛泽东与“成分论”

毛泽东出身于湖南省湘潭市韶山农村，其父毛先生是一位精明的人，有房子有地，雇用长工，而且在镇上还开了一家米店，按照共产党执政后划“成分”的方法，应该属于“地主兼工商业主”。而且，当时的毛家，还正处于上升期，而不是没落期。毛先生还乘其堂弟（毛泽东的堂叔）欠他的债，强行霸占了他家的地。因此，按照“土改”时的标准，毛先生还属于“恶霸地主”。

毛泽东的娘舅文家，属于书香世家，显得比较温和，但已经破落了，反不如毛家兴旺。毛还有一个表兄姓王，属于传统的小康人家，比较注重读书“取功名”，不像正在爆发中的毛先生那样目光短浅，正是这个王老兄指引少年毛泽东外出求学，而使他免于成为一个新的土恶霸。

尽管毛家在当地是“大户人家”，但其实生活仍不富裕，这是因为闭塞的传统小农的社会中的“富户”，实际上也只能是相当可怜的。我曾经访问过农村地区的地主富农，他们在解放前也都跟毛家差不多，只是和贫下中农相比较好过一点而已，其子弟也常常要从小就劳动，放牛、打柴，或者送到外地去当学徒，决不像人们想象中的纨绔子弟那样游手好闲。也许你会举刘文彩的例子说地主是如何的生活糜烂。其实像刘文彩那样的地主很少。刘的弟弟刘文辉是大军阀、四川的土皇上，刘文彩地位相当于一个藩国的王兄，岂能看作一般的地主？有人认为中国的封建社会是由地主阶级统治，其实不然。中国是由官僚统治，当了官（坐了江山）才有权力，有了权力才有土地、才有银钱、才有一切，而不当官，就不可能有土地，即使有（前人当官所遗留），也会很快被现任官所霸占。所以说，传统中国不是私有制，也不是地主所有制，而是官有制。这是中国的封建社会不同于西方封建社会的特点。

所以当毛泽东来到大城市求学时，才发现土财主在这里毫无地位。吝啬的父亲不愿给钱供其上学，亲友的资助又很有限，使这位在封建社会理所当然的宠儿（毛泽东是长子，家族权势的继承人）感到了失落。在加上，传统文化的深深烙印和严重的偏科，使他不可能成为一个科技工作者、实业家或者企业家，甚至也不适合当兵。但其出色的文学写作能力和历史知识（这些正是传统中国文化的强项）使他还是拿到了师范学校的文凭（如按照严格要求他是毕不了业的）。由于坚信博览群书才有出路，他来到北大图书馆当了一位管理员，工资每月17元。比起普通工人的每月4元、普通警察的每月6元相比，自然不算少，但当他看见梁嗽溟这样的年轻教授竟然拿每月一百多元时，其愤愤不平占住了他的胸膛，这种愤怒的程度一点也不比后来刘少奇“不准他开会”时轻。也许就在当时他下定决心要报复知识分子。

乱世出英雄。在当时中国那各种思潮、各种文化、各种势力——封建的、民主的；传统的、现代的；中国的、东洋的、西洋的；城市的、农村的——乱成一锅粥时，在绝大多数中国人还不知道法制为何物时，毛泽东却早已获得了巨大的成功。物竞天择、适者生存，毛泽东的确是当时社会的“适者”：他有了出身于大户人家的妻子（杨开慧的父亲是著名的教授，而当时教授的地位决非当代所能比）；连生了几个儿子（这在封建的中国是莫大的荣幸）；20年代初，他就拥有了至少20000元现大洋的财产；后来，他竟成了执政党的候补中央委员、代理宣传部长，可谓高官。如果没有蒋介石的另立中央且获得成功，毛泽东会成为一位相当顺利的政客。

蒋介石被野史说成是叫花子出身，是否符合事实，本人无从考证，但其出身不会比毛家更高贵。蒋是留日的士官生、孙中山的军事助手、黄埔军校的领导人，而其在党内的地位不仅无法和汪精卫比，甚至也不如毛泽东高，但他就是靠“枪杆子里面出政权”，夺得了天下。这当然是毛泽东所不能接受的。上山拉队伍，以出人头地、干一番大事业，成了他的必然选择，而这也正是中国历代夺取江山、改朝换代的主要途径之一。武装斗争并非毛泽东所发明，将当时较为流行的马列主义的名词结合到传统的武装斗争中，才是他的发明。

马列主义的名词中有一条“阶级斗争”。什么是阶级呢？毛在《中国社会各阶级的分析》中作了形象的讲解。不过，不知他是否分析过自己家族和亲属的阶级性。一个奇怪的现象是，毛泽东的革命集团中的重要成员几乎全都是革命对象阶级里的成员。毛泽东就不再重复了；刘少奇家是地主；周恩来出身于封建官僚；朱德家据说较穷，但他是旧军阀，属统治阶级；陈云出身如何待考，但本人是白领阶层；林彪不用说了；邓小平被某些反对改革开放的人骂“地主”也不是新鲜事了，虽然其本人还真当过“工人阶级”。其余的，十大元帅、彭真、陶铸、杨尚昆乃至于江青、康生、张春桥、姚文元……几乎无一不是“出身不好”。有人调查，1949年以前的地师级以上干部80%以上都出身不好。这个由非无产阶级分子组成的集团在夺取天下后却大力推行“成分论”，真的有点荒唐。

有关“成分”的荒唐事可能许多人都记忆犹新。

有一家，男主人是“贫下中农”，娶了一个富农的女儿做老婆，生下来的子女则属于“红五类”，遇到地主富农的子女，连骂带打比谁都凶，别人不敢还口。因为其母亲的出身不算，以其父亲的出身为准。这使我想到《红楼梦》中，赵姨娘是丫鬟，是奴才，而她生下来的子女则是主子，因为他父亲是主子。毛泽东说：“红楼梦是中国封建社会的一面镜子。”说得真精辟啊，只不过他为什么不照一照自己的时代。

另有一家，情形相反，一个地主出身的男子娶了一个贫农的女儿做老婆，生下来的子女整天让人骂狗崽子，而这位妇女在外面则经常将“我也是贫下中农”挂在嘴上，在家里大有优越感，谁也惹不起。取消成分那会儿，她老大不高兴，觉得失去了地位，直到改革开放二十年后，还经常提起毛主席的恩情，怀念从前那个时代。

当时有黑五类、黑九类之说。地、富、反、坏、右、叛徒、特务、走资派、资产阶级知识分子，这些人及其子女，都是天生的贱人。毛泽东成说这些人（包括其亲属）加起来也不到全中国人的5%，不知是否属实？对毛的算术水平我不敢恭维，但他计算什么人是什么阶级却不按照他制定的标准进行分析，而是极具随意性的。怎么对自己有利就怎么说，想怎么说就怎么说。