神马文学网适马佳能 标头三剑客横向评测(APS画幅篇)-蜂鸟网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 14:01:55
适马佳能 标头三剑客横向评测(APS画幅篇)
http://www.fengniao.com CNET中国·蜂鸟网 【原创】 作者：whisky 2008年07月14日 06:00【编者按】也许正是看到了其他厂商的标头在数码时代显得垂垂老矣，适马在今年发布了50mm F1.4 EX DG HSM镜头，震惊业界。我们特意将佳能口的适马50mm F1.4 EX DG HSM、佳能EF50mm F1.2L USM和佳能EF50mm F1.4 USM齐聚一堂，配合APS-C画幅的佳能EOS 450D和EOS 40D，进行了一轮深入的横向对比评测。
标准镜头，即俗称的标头，是指视角与人眼视角相近的定焦镜头。我们知道，镜头的视角取决于相机的片幅，因此不同片幅的标头焦距各不相同，对于我们最常用的35mm相机来说，标头的焦距一般在50mm左右。
佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM
既然被称之为“标准”，那么标头也自然成为各个单反相机镜头系列中的代表产品，由于标准镜头的制造技术成熟，所以几乎没有那家单反相机厂商没有自己的“标头”。然而就有那么一家喜欢特立独行，这就是适马。
佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM
早在十五年前，适马就推出了旗下的首款自动对焦单反相机SA-300，然而作为一家老牌的独立镜头制造商，特别是其他规格镜头品种甚至不逊于CN两家的情况下，适马竟然一直没有推出50mm规格的标准镜头（50mm微距镜头另当别论）。
佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM
进入数码单反时代以来，各种各样的“针对数码相机优化”镜头层出不穷，但各个厂商似乎都对更新标头兴趣不大，唯有佳能推出了EF50mm F1.2L USM来取代曾经的“神镜”EF50mm F1.0L USM。也许正是看到了其他厂商的标头在数码时代显得垂垂老矣，适马终于在今年发布了50mm F1.4 EX DG HSM镜头，震惊业界。
佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM、佳能EF50mm F1.2L USM与佳能EOS 450D
首先我们来看一看这三支镜头在规格方面的异同。
不提可能不觉着，佳能EF50mm F1.4 USM发布至今已经有15个年头了，而另外两支镜头则是今年和去年才推出的。需要注意的是，适马的镜头视角要比另两支佳能镜头广一点，这一点也在后面的实拍对比中可以看到。
在光圈叶片方面，佳能EF50mm F1.2L“号称”是8枚叶片组成的圆形光圈，而适马则是9枚叶片，具体情况如何，从后面的焦外成像对比里大家可以自己来判读。在一些硬指标方面，“年迈”的佳能EF50mm F1.4采用的是微型超声波马达，与另外两款的环形超声波马达比起来，至少成本上的差别是不言而喻的。
佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM
从上面的外观照片上就可以看到，三支镜头的前组镜片大小差别明显，适马这支镜头达到了77mm，比最大光圈更大的佳能EF50mm F1.2L还要大，在尺寸和重量方面也与佳能EF50mm F1.2L相去不多。
佳能EF50mm F1.2L USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.4 USM
在随镜附件方面，佳能EF50mm F1.4 USM比较寒酸，而另外两支镜头则都配了遮光罩和镜头包/袋，方便携带。为了让大家更全面的了解这三款镜头，我们“整合”了一张三支镜头都装上遮光罩的照片，可以看到，佳能两支镜头都采用的是桶形遮光罩，而适马是花瓣形的。
最后说一下价格，目前佳能口的适马50mm F1.4 EX DG HSM价格3800元左右，佳能EF50mm F1.4 USM价格2400元左右，而佳能EF50mm F1.2L USM价格在10000元左右。 究竟是什么原因让三支规格接近的镜头，价差却如此明显呢？我们现在看看三支镜头的镜组结构。
佳能EF50mm F1.4 USM、佳能EF50mm F1.2L USM与适马50mm F1.4 EX DG HSM
镜组结构对比图
从上页的规格对比表和上面的镜组结构对比图中我们不难发现，较之工艺成熟的两支佳能原厂镜头，适马50mm F1.4在设计上进行了创新！与同为8片6组结构的佳能50mm F1.2相比，除了硕大的首枚镜片外，倒数第二枚和第三枚镜片设计上与前者有明显不同；而在特殊镜片方面，与佳能EF50mm F1.2L同样是在最后一枚镜片上采用了非球面处理。如此即特殊又接近的设计，不能不让人对适马的这款标头产生更多的遐想。
在操作上，适马50mm标头的距离标识窗和手动/自动切换按钮都做得比较大，观感和手感自然更讨人喜欢一些。由于都采用了超声波马达，所以都可以实现全时手动对焦，而且对焦环的转动方向也一致。至于对焦环的阻尼感受上，佳能EF50mm F1.4无疑明显要差一截，没有另外两支镜头那样顺滑和紧致，加之塑料的镜筒材料，无疑令手感大打折扣。佳能EF50mm F1.2L镜筒上红圈其实就代表了很多，笔者也就不再赘述该镜头如何如何了，至于适马50mm F1.4“身上”的EX涂层，相信熟悉适马镜头的影友也都有自己的看法。但需要指出的是，佳能EF50mm F1.2L镜尾有密封圈，在恶劣环境下拍摄时，无疑更可靠。
对比上面的照片，我们可以看到，从无穷远到最近对焦距离0.45m时，三支镜头前端镜片的变化情况。佳能EF50mm F1.4内镜筒伸出，与另外两支镜头相比无疑不够“高档”。适马50mm F1.4和佳能EF50mm F1.2L都是前组镜片在镜筒内移动，在防尘方面无疑要更出色一些。
适马50mm F1.4的对焦行程约为90度，佳能50mm F1.2的对焦行程约为135度，佳能50mmF1.4的对焦行程约为180度。很明显，适马50mm F1.4并不如另外两支原厂镜头那样“重视”手动对焦。可能也是因为行程比较短，再加上环形超声波马达的缘故，适马50mm F1.4的对焦速度明显要比佳能50mm F1.4快，而且基本都是一次到位，感觉与佳能50mm F1.2比较接近。在实验室采用佳能EOS 450D分别装上这三支镜头拍摄ISO 12233标版后，用专业Imatest软件分析整理后得到的MTF50锐度结果如下。
三支镜头中心锐度对比结果
三支镜头边缘锐度对比结果
从上面的对比结果不难看出，三支镜头的锐度表现在各级光圈下都相差无几。光圈F4是三支标头的最佳光圈。
在拍摄ColorChecker色板并用Imatest处理后，将色彩倾结果整理如下。
色彩倾向测试结果对比
拍摄参数：
佳能EOS 40D、最大JPG格式、光圈优先、-1/3挡曝光、自动白平衡、ISO 100，手动对焦。
适马50mmF1.4：
F1.4 F2
佳能50mmF1.4
F1.4 F2
佳能50mmF1.2
F1.4 F2
F1.2
适马50mmF1.4
F2.8 F4
佳能50mmF1.4
F2.8 F4
佳能50mmF1.2
F2.8 F4
适马50mmF1.4：
F5.6 F8
佳能50mmF1.4：
F5.6 F8
佳能50mmF1.2
F5.6 F8
焦外成像对比：
拍摄参数：
佳能EOS 40D、最大JPG格式、光圈优先、-1/3挡曝光、自动白平衡、手动对焦。
F1.2：
佳能50mmF1.2
F1.4：
适马50mmF1.4
佳能50mmF1.2
佳能50mmF1.4
F2.0
适马50mmF1.4
佳能50mmF1.2
佳能50mmF1.4
F2.8:
适马50mmF1.4
佳能50mmF1.2
佳能50mmF1.4
F4:
适马50mmF1.4
佳能50mmF1.2
佳能50mmF1.4
适马50mmF1.4
佳能50mmF1.2
佳能50mmF1.4
F1.4 100%原大截图对比
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2
适马50mmF1.4
很多还在坚持使用胶片进行拍摄的摄影师之所以拒绝便捷的数码相机，其中一个重要原因就是数码照片中让人难以忍受的“紫边”现象！
从以上光圈1.4的100%原大截图对比中，我们可以清楚的发现，适马50mmF1.4抑制紫边方面的巨大优势。佳能50mmF1.4弥漫状的紫边简直让人难以忍受，佳能50mmF1.2有了一定的提高，但是紫边仍然十分严重，适马50mmF1.4却奇迹般的几乎看不到任何一点紫边！在F1.4时差距最为明显，随着光圈收拢，紫边现象递减。
在控制紫边方面，适马50mmF1.4和佳能两支原厂标头相比，不是量的差距，而是质的变化！真是不比不知道，一比吓一跳啊。结论与评语:
50mm标准镜头是很多人走入摄影殿堂的第一支镜头，拥有一支大光圈的标准镜头相信是很多摄影爱好者都梦寐以求的，考虑到这支镜头在镜头群组中的重要地位，加之产量巨大、工艺成熟，其定价都不是很高，佳能、尼康、索尼等原厂F1.4光圈的标头都不过两千余元。
而适马50mmF1.4则高高定价3800元左右，适马以高出50%的价格挤入无论是价格还是技术都已经十分成熟的50mm标头市场，显然不仅仅只是丰富自己的镜头产品线和为自家的SD14配上一支“人像镜”那样简单。至于适马的策略能否实现，一切都得看市场的反映。
经过在佳能EOS 400D和EOS 40D机身的两周测试，除了外观上的懒得重复的威猛之外，适马50mm F1.4用料扎实给我们留下了深刻的印象，无论是体积分量，还是使用感受，都堪比佳能50mm F1.2，只是早已习惯了副厂产品一定就比原厂便宜的影友一时间难以接受。而佳能50mm F1.4多少令人感到有些廉颇老矣，但是锐度表现依旧不输任何对手，如果不介意其“出众”的紫边表现，购买它绝不会让你后悔；而由于定位的问题，佳能50mm F1.2的价格肯定会长时间高高在上，让普通影友高不可攀。
在文章最开头，笔者曾写道“镜头的视角取决于相机的片幅，因此不同片幅的标头焦距各不相同，对于我们最常用的35mm相机来说，标头的焦距一般在50mm左右”。也就是说，在APS-C画幅的数码单反相机上测试这三款50mm焦距的镜头还存在一个“等效焦距”的问题。相信肯定会有影友好奇，在全画幅数码单反相机上，三款50mm标头的表现又会如何呢？
佳能EOS 1Ds MarkⅢ和三支标头
全画幅机身下的适马50mmF1.4、佳能50mmF1.2和50mmF1.4的对比评测将稍后推出，敬请期待。