适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)

　　标准镜头，即俗称的标头，是指视角与人眼视角相近的定焦镜头。我们知道，镜头的视角取决于相机的片幅，因此不同片幅的标头焦距各不相同，对于我们最常用的35mm相机来说，标头的焦距一般在50mm左右。

佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM

    既然被称之为“标准”，那么标头也自然成为各个单反相机镜头系列中的代表产品，由于标准镜头的制造技术成熟，所以几乎没有那家单反相机厂商没有自己的“标头”。然而就有那么一家喜欢特立独行，这就是适马。

佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM

    早在十五年前，适马就推出了旗下的首款自动对焦单反相机SA-300，然而作为一家老牌的独立镜头制造商，特别是其他规格镜头品种甚至不逊于CN两家的情况下，适马竟然一直没有推出50mm规格的标准镜头（50mm微距镜头另当别论）。

佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM

　　进入数码单反时代以来，各种各样的“针对数码相机优化”镜头层出不穷，但各个厂商似乎都对更新标头兴趣不大，唯有佳能推出了EF50mm F1.2L USM来取代曾经的“神镜”EF50mm F1.0L USM。也许正是看到了其他厂商的标头在数码时代显得垂垂老矣，适马终于在今年发布了50mm F1.4 EX DG HSM镜头，震惊业界。

本次评测用佳能相机及镜头由佳能（中国）公司提供
适马50mm F1.4 EX DG HSM镜头由适马(香港）有限公司提供
拍摄用存储卡由雷克沙独家提供，特此鸣谢

    首先我们来看一看这三支镜头在规格方面的异同。

    不提可能不觉着，佳能EF50mm F1.4 USM发布至今已经有15个年头了，而另外两支镜头则是今年和去年才推出的。需要注意的是，适马的镜头视角要比另两支佳能镜头广一点，这一点也在后面的实拍对比中可以看到。

    在光圈叶片方面，佳能EF50mm F1.2L“号称”是8枚叶片组成的圆形光圈，而适马则是9枚叶片，具体情况如何，从后面的焦外成像对比里大家可以自己来判读。在一些硬指标方面，“年迈”的佳能EF50mm F1.4采用的是微型超声波马达，与另外两款的环形超声波马达比起来，至少成本上的差别是不言而喻的。

佳能EF50mm F1.4 USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.2L USM

    从上面的外观照片上就可以看到，三支镜头的前组镜片大小差别明显，适马这支镜头达到了77mm，比最大光圈更大的佳能EF50mm F1.2L还要大，在尺寸和重量方面也与佳能EF50mm F1.2L相去不多。

佳能EF50mm F1.2L USM、适马50mm F1.4 EX DG HSM与佳能EF50mm F1.4 USM

    在随镜附件方面，佳能EF50mm F1.4 USM比较寒酸，而另外两支镜头则都配了遮光罩和镜头包/袋，方便携带。为了让大家更全面的了解这三款镜头，我们“整合”了一张三支镜头都装上遮光罩的照片，可以看到，佳能两支镜头都采用的是桶形遮光罩，而适马是花瓣形的。

佳能EF50mm F1.4 USM、佳能EF50mm F1.2L USM与适马50mm F1.4 EX DG HSM
镜组结构对比图

   从上页的规格对比表和上面的镜组结构对比图中我们不难发现，较之工艺成熟的两支佳能原厂镜头，适马50mm F1.4在设计上进行了创新！与同为8片6组结构的佳能50mm F1.2相比，除了硕大的首枚镜片外，倒数第二枚和第三枚镜片设计上与前者有明显不同；而在特殊镜片方面，与佳能EF50mm F1.2L同样是在最后一枚镜片上采用了非球面处理。如此即特殊又接近的设计，不能不让人对适马的这款标头产生更多的遐想。

    在操作上，适马50mm标头的距离标识窗和手动/自动切换按钮都做得比较大，观感和手感自然更讨人喜欢一些。由于都采用了超声波马达，所以都可以实现全时手动对焦，而且对焦环的转动方向也一致。至于对焦环的阻尼感受上，佳能EF50mm F1.4无疑明显要差一截，没有另外两支镜头那样顺滑和紧致，加之塑料的镜筒材料，无疑令手感大打折扣。佳能EF50mm F1.2L镜筒上红圈其实就代表了很多，笔者也就不再赘述该镜头如何如何了，至于适马50mm F1.4“身上”的EX涂层，相信熟悉适马镜头的影友也都有自己的看法。但需要指出的是，佳能EF50mm F1.2L镜尾有密封圈，在恶劣环境下拍摄时，无疑更可靠。

    对比上面的照片，我们可以看到，从无穷远到最近对焦距离0.45m时，三支镜头前端镜片的变化情况。佳能EF50mm F1.4内镜筒伸出，与另外两支镜头相比无疑不够“高档”。适马50mm F1.4和佳能EF50mm F1.2L都是前组镜片在镜筒内移动，在防尘方面无疑要更出色一些。

    在实验室采用佳能EOS 1Ds MarkⅢ分别装上这三支镜头拍摄ISO 12233标版后，用专业Imatest软件分析整理后得到的MTF50锐度结果如下。

三支镜头中心锐度对比结果

三支镜头边缘锐度对比结果

    得益于EOS 1Ds MarkⅢ的高像素，测试值远远高出了它们在40D上面的测试结果。不过从结果不难看出，三支镜头的锐度表现在各级光圈下依然相差无几。光圈F4仍然是三支标头的最佳光圈。

色彩倾向测试结果对比

　　在了解了三支镜头的理论表现后，现在我们一起来看看它们在拍摄中的实际成像表现。三支镜头拍摄时的曝光量一致，采用ISO 100、自动白平衡、标准模式。

F1.4：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

　　为了便于大家对比，我们对此三图100％原图的中心和边缘部分进行了截图。

从左至右分别是适马50mmF1.4、佳能50mmF1.4和佳能50mmF1.2

F2：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

从左至右分别是适马50mmF1.4、佳能50mmF1.4和佳能50mmF1.2。

F2.8：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

从左至右分别是适马50mmF1.4、佳能50mmF1.4和佳能50mmF1.2

F4：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

从左至右分别是适马50mmF1.4、佳能50mmF1.4和佳能50mmF1.2

F5.6：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2


从左至右分别是适马50mmF1.4、佳能50mmF1.4和佳能50mmF1.2

F8：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

从左至右分别是适马50mmF1.4、佳能50mmF1.4和佳能50mmF1.2

F11：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

F16：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2


从左至右分别是适马50mmF1.4、佳能50mmF1.4和佳能50mmF1.2

F1.2：

F1.4

适马50mmF1.4

佳能50mmF1.4

佳能50mmF1.2
适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

F2.8

　　从截图来看，我们的肉眼真的很难将三者分辨高下。

适马50mmF1.4

佳能50mmF1.4

佳能50mm1.2
适马50mm1.4
佳能50mm1.4
佳能50mm1.2

F5.6：

佳能50mm1.2

适马50mm1.4

佳能50mm1.4

佳能50mm1.2

F1.2：

佳能50mmF1.2

F1.4：

F2：

F2.8：

适马50mmF1.4

佳能50mmF1.4

佳能50mmF1.2

F4：

适马50mmF1.4

佳能50mmF1.4

佳能50mmF1.2

F5.6：

F8：

适马50mmF1.4

佳能50mmF1.4
佳能50mmF1.2

F11：

适马50mmF1.4

佳能50mmF1.4

佳能50mmF1.2

F16：

适马50mmF1.4
佳能50mmF1.4

佳能50mmF1.2

结论：

    三支标头配合顶级的佳能EOS 1Ds MarkⅢ，各支镜头的素质和我们前面在APS-C画幅上得到的结论是一致的。副厂的适马标头拥有着和原厂镜头不相上下的表现力，而两支佳能标头在锐度上的表现也相差无几。

    由于全画幅的缘故，三支镜头的边缘与中心成像素质差距有所扩大，但依然处于非常理想的书评。在紫边控制上，适马头依然有着不错的表现。而从用料上来说，适马头的扎实再次给我们留下了深刻印象，这对于影友来说绝对是个好消息。

　　不过，这支适马50mmF1.4的定价在3800元左右，而其他原厂F1.4光圈的标头一般都不过两千余元，因此，适马以高出50%的价格挤入无论是价格还是技术都已经十分成熟的50mm标头市场，显然不仅仅只是丰富自己的镜头产品线和为自家的SD14配上一支“人像镜”那样简单。至于适马的策略能否实现，一切都得看市场的反映。

　　佳能50mm F1.4多少令人感到有些廉颇老矣，但是锐度表现依旧不输任何对手。考虑到适马头目前的性价比较低，如果不介意其“出众”的紫边表现，购买它绝不会让你后悔；而由于定位的问题，佳能50mm F1.2的价格肯定会长时间高高在上，让普通影友高不可攀。

　　那些觉得三支镜头在锐度方面一定能分出高下的影友恐怕要失望了，无论是实验室测试数据还是实拍表现，都显示出三支镜头在分辨率方面的差别与它们价格标签上差别有着天壤之别。那么，它们之间的差别究竟体现在哪些地方呢？

    首先，从制造工艺和水平上来说，佳能EF50mm F1.4镜头无疑是三支镜头中比较差的，相比之下塑料感太强而且对焦时镜筒伸出，都令其不那么“高档”。而适马50mm F1.4保持了适马EX系列一贯的高档定位形象，而且工艺日臻成熟，采用速度更快的环形超声波马达，令人欣喜。至于佳能EF50mm F1.2这支接替曾经EF50mm F1.0神镜地位的“新旗舰”标头，各方面的表现几近完美。

    其次，从成像表现来说，尽管锐度方面不相上下，但是色散（紫边）控制、焦外及反差表现等方面，三支镜头还是具有比较明显的不同。无论是上次的APS横评篇还是这次的全画幅横评篇，适马50mm F1.4的紫边表现之突出大大超过我们原先的现象，如果你的摄影作品经常涉及强烈对比表现（比如逆光人像、逆光建筑），那么你一定要好好留意适马这款镜头的表现。如果你的资金充裕而且对镜头的可靠性要求非常高，那么佳能EF50mm F1.2是你的不二选择，至于EF50mm F1.4，从其价格来说，我们似乎也无法再要求更多了。焦外表现也是很多喜欢大光圈拍摄的影友非常看中的一点，从笔者个人观点来看，佳能EF50mm F1.4相比另外两支镜头要逊色一些。

    也许很多影友再用惯了变焦头以后，对定焦标头不是那么感兴趣，不是每个人都需要这样的大口径标头，就像不是每个摄影师都能成为布列松一样，但是大口径标头的魅力确实无人可以否认的，希望这一系列的文章对大家在采购标头时能有所帮助，同时也欢迎大家在下面的评论区发布自己的看法，多提宝贵意见，让我们把工作做得更好。