神马文学网“读书种子”果真绝了吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/17 02:30:15
“读书种子”果真绝了吗？
本文来源于《财经网》 2009年07月15日 17:47 共有15条点评- 打印
- 推荐
- 收藏
- RSS
- 分享
Linkedin
Facebook
Mixx
Yahoo Buzz 
Twitter
校内网
豆瓣网
- 单页阅读
张卓元：年轻一代里，还有人在真正做学问，而且青出于蓝，新的泰斗仍会不断涌现【背景】7月11日，著名学者季羡林、任继愈先生相继辞世。
一日陨两星，两位学者相继离去，让人唏嘘不已。许多人担心是，他们身后，谁能继承衣钵？《北京青年报》一篇署名文章称，在如今这个寥落的时代，无论以学问、气度、性情、理解来论，无人能为二老撰写墓志铭。甚至有人发出“最后两位做学问的人走了”这样的感叹。
版本目录学家李致忠先生称，全国“一眼就能识别出一部古书的真假和年代的人，现在大概连8个人都不到了。”虽然这个专业每年毕业的博士生不少，但是，大多是写过一篇论文就毕业了，从头到尾没摸过几本书。而“干这一行，必须摸得多，看得多，至少要摸800到1000种古书。”这个要求，并非那么容易达到。
季羡林先生曾说过：“我们中国文化和世界文化之所以能够传下去，还是要靠几个人的甘坐冷板凳……人的希望就在这些事情上。”
年轻的一代里，还有真正做学问的人吗？
中国社会科学院经济研究所研究员张卓元认为，著名学者去世固然可惜，却不能说从此没有做学问的人了。年轻一代里，还有人在扎扎实实做学问，而且青出于蓝。相信在各领域中，新的泰斗会不断涌现。
张卓元说，现在的社会风气比以前浮躁很多，这是事实。但是，不能因此就下结论，把所有的年轻人一竿子打倒。要看到，仍然有人甘于寂寞，潜心钻研。也正因如此，他们不为人知。有趣的是，即使是在我们现在痛悼的学者学问精进之时，社会上也曾是一片“今不如昔”的哀叹。
“季老的‘冷板凳’还是有人坐的。”张卓元笑称：“现在，在理论界或是学术论坛上活跃的那些人大体不能算，他们中间浮躁的人多。要知道，真正坐‘冷板凳’的人潜心做学问，时间比金子还宝贵，怎么会那么热衷于出名、奔走于名利场？”
对目前社会上流传“一边没有板凳坐，一边板凳没人坐”的说法，张卓元认为，这样的局面是社会发展过程中不可避免的。由于利益驱动，人们更倾向于追求眼前的个人得失，当然，这也不应该完全否定，但正因如此，写着名、利二字的那些“板凳”自然非常抢手。而做学问，由于很难在短期内看到效益，还要忍受寂寞，不断抵御外界诱惑，坚持自己的理想与价值观。即便如此，也可能一辈子默默无闻，因此，非常不易。这样的“板凳”当然会“冷”。“不过，值得欣慰的是，无论什么时代，总会有那么一批人能够坚持下来。”张卓元说。
对于做学问来讲，最重要的应该是兴趣，其次才是天赋。仅有天赋，没有兴趣，对知识没有渴求和好奇，很难静下心来钻研。兴趣恰恰是“坐下来”并且“坐住”的关键。
张卓元指出，除了兴趣、天赋这些学者自身的问题，我们所处的社会，很大程度上也能够决定这些人的成功。比如，科研条件、生活保障等，都是社会可以提供、可以改变的。如果这些问题能够得到有效保障，让愿意做学问的人没有后顾之忧，可以潜心工作，那么，相信会有更多的人愿意“坐下来、学进去”。
此外，如果政府与社会舆论可以引导社会形成重视基础理论研究、尊重科研人员的风气，不但可以有效抑制如今的浮躁之风，更可以让那些做学问的人从社会地位、社会认可等方面得到补偿。“相信此风一起，会有更多的人愿意重新拾起他们的兴趣和专业，守住自己的‘冷板凳’。”■
《财经》记者 刘志洁 采写
本栏目主持人信箱：zhijieliu#caijing.com.cn
- 上一篇: 自主招生会否让中学校长“富起来”？
- 下一篇: 问责制如何落到实处？