神马文学网五岳散人：能等来毒奶粉“自投罗网”？(新京报 2010-2-11)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/04 14:57:21
能等来毒奶粉“自投罗网”？
2010-02-11 来源：新京报 【共 0 条评论】 【浏览19PV】
[复制链接] [收藏] [查看原帖]
■ 马上评论
问题奶粉怎么会有合格检验报告？面对质疑，陕西渭南市质监局9日回应称，企业送检样品确未查出三聚氰胺，报告真实准确，按规定质监部门只对该样品的检验结果负责。（2月10日《西安晚报》）
不错，问题商品生产者不会“自投罗网”，因此《食品安全法》才规定了相关机构具有“抽检”的资格与责任，也就是说，样品有可能作假，但如果尽到了抽检之责的话，此事还是有可能更早就发现的。毕竟，抽检制度本身是一种强化管理的模式，使得生产者尽量少地产生侥幸心理。
但问题是根据相关法律规定，抽检本身是要自己去购买商品回来进行检验，不仅此种检验是不能收取费用的，而且对检测机关也没有强制要求，只是完成全年抽检计划即可。从这两次毒奶粉事件来看，抽检制度没有真正完善当然是原因之一，因为即使检测出了问题产品，也有可能使消息内部消化。形同虚设的主动送检制度与这种捂盖子的做法一起，成为生产者一再侥幸的原因。
联系起毒奶粉出现之后被匆忙抛弃的“免检制度”来看，原本应该被动检测与主动检测相结合的食品安全工作，在很多地方成为了“主动变成被动、被动变成不动”的走过场形式，甚至，质监部门的侥幸心理比之生产者一点也不少，毕竟三聚氰胺事件刚刚过去，不会有人想到这么快就能死灰复燃。两边的侥幸心理碰到了一起，人们就这么快又一次见证了一种另类的“中国速度”。
所以，食品安全问题不但是要建立一种机制，而且要有合理的外部规则保证这种机制能够顺利运行，比如奖惩制度、透明要求、舆论监督等。否则，无论多好、多完善的纸面作业，也不能遏制那些出于利益与偷懒的冲动。
□五岳散人（媒体人）
http://comment.bjnews.com.cn/2010/0211/18790.shtml
五岳散人：能等来毒奶粉“自投罗网”？(新京报 2010-2-11)
五岳散人：堵住万人“吃空饷”背后的漏洞(新京报 2007-11-26)
五岳散人：风光大葬跟孝道无关(新京报 2007-11-19)
五岳散人：深圳涉嫌猥亵女童事件不能成“谜案”(新京报 2008-11-3)
五岳散人：那个灰色的干部(新京报 2010-3-6)
五岳散人：当收费成为一种习惯(新京报 2007-7-16)
五岳散人：禁酒令的政绩账应该怎么算？(新京报 2007-8-15)
五岳散人：用危房锻炼孩子“逃生技能”？(新京报 2008-6-4)
五岳散人：“武林秘籍”不能用在民众身上(新京报 2009-4-23)
五岳散人：大师的陨落(新京报 2009-6-13)
五岳散人：把收礼的灰色地带放在阳光之下(新京报 2009-1-5)
李红海：“甜奶粉”究竟有多少奥妙(新京报 2009-8-2)
五岳散人：能分到保障房的临时工我也想做(东方早报 2010-4-13)
吕宗恕：江苏盐城水污染“毒源”调查(新京报 2009-2-26)
吴祚来：马未都“春晚戏外戏”胜过小品(新京报 2010-2-11)
新京报：小心，Google来了
新京报：第三世界成电子毒垃圾倾倒场
五岳散人：回到改革共识(南方都市报 2010-2-21)
上海等城市儿童性早熟 “激素”成奶粉新恐慌
落魄书生：食安办应及时公布毒奶粉销毁情况(南方都市报 2010-2-18)
徐超 郭惟地：毒奶粉重现(新世纪周刊 2010-2-22)
徐楠：遏制毒奶粉回潮 不能靠风暴式整肃(南方周末 2010-2-25)
200809毒奶粉事件
毒奶粉伤口再撒盐