宜家（ikea）,你有什么权利给来购物的顾客戴“手铐”？
――宜家购物被强行锁包全程记录
昨天早上，我去宜家上海旗舰店购物(上海体育馆附近)，被保安人员强行要求锁包，最终，装笔记本电脑的双肩包被锁在一个红色的拉链袋内，并用超市的防盗扣锁住，只有在出入口处、餐厅处，客户才能要求保安打开防盗锁扣，取出自己需要的物品，取出物品后，保安会立即再次锁住防盗扣。
这是宜家最近的一个购物举措，即：顾客如果携带尺寸超过22cmX30cm的包，会被要求把包被放置到一个50 cmX 60cm的红色拉链袋子内，在拉锁合起的一头，再装有一个超市的防盗扣钉，如果客户需要在购物过程打开自己的包，只能找保安开锁扣（只有出、入口处，餐厅处有专门负责开锁扣的保安人员），当客人找不到有开锁钉的保安时候，整个购物过程即无法从自己的包包中取放任何物品。
我作为个体消费者的感觉――购物过程中包被锁，无法取出自己的用品，好像戴了“手铐”！
这是一个伤害和违反人权的举措，相信宜家作为一家欧洲的公司绝对不敢在欧美等店铺推行这项“购物过程锁客户包”的制度，可以看得出，大多数上海的顾客是非常不情愿但出于“不愿意多事”的心态配合宜家保安人员被锁包的，大家的购物过程被影响的消费心情，不知宜家的老板和管理层出于什么心态制定的这项制度？
宜家的美名其曰似乎是为了“保护消费者的包包被盗”，实际上，是一种把消费者当“贼”的防范措施，好像消费者都会浑水摸鱼地偷走店铺的商品？
我今天和保安发生了争执和冲突，没有一个工作人员能向我说明清楚公司推行此项制度的目的？本来，我是不打算再逛店的，但考虑到需要亲自实践一下“宜家如何全程锁顾客包包的”，就接受了锁包，逛完了店铺，因为心情极差，所以没有购物，也似乎没有了购物证据，该怎么办？
也期待更多的宜家顾客能向我一样，向宜家的霸道条例说“不”――每个个体的人权是不容伤害的，是有尊严的！如果不能维护顾客的自尊，还谈什么在中国市场盈利？
我期待新闻媒体能调研和报导此事，叫停宜家违反和伤害中国的举措，希望大家帮我出出主意，怎样通过新闻和网络的力量来维权？！
神马文学网