公民新闻力量大 - 章文的博客 | 章文的博客 | 博联社

公民新闻力量大

传统媒体的不同表现

       谈公民新闻前，我先谈谈传统媒体，因为它们都处在同样的新闻管制环境下，但境遇和表现不一样。比较一下很有意思。

       我本人是从传统媒体出来的，有十年了，走过南风窗、中国新闻周刊、了望东方、新世纪周刊、环球等媒体。这些媒体中既有体制外的，例如南风窗，也有体制内的，例如环球。我知道体制内外的媒体是怎么来运作的、怎么来应对宣传部的管理。我本人从记者到总编都干过，我自己的文章写出来后被毙掉的，有不少。我也毙过不少我手下记者写的东西。但这些不是我的总编，或者我所能决定的事情，上面有纪律。

       体制内和体制外的媒体应对宣传部的不同手段是很有意思的。中国所有的媒体都在一个环境下，为什么有些媒体会表现比较突出，像南方系的媒体，南方周末、南方都市报、南风窗等为什么让人感觉尊敬，因为两点，第一，他们有勇气，第二他们有智慧。

       有勇气是指什么呢？他们有一种新闻理想，敢于打一些擦边球。怎么打擦边球呢？凡是在重大敏感新闻事件发生后，在中国按照惯例是中宣部下令，例如瓮安骚动，党报党刊一开始不会报道的，连从正面角度做报道都不会有。首先突破的会是南方系的媒体，几天后把这个问题弄出来，而且是从质疑管制角度出发的，要追究真相，怎么一个女孩子跳河自杀会酿成这么大的骚乱。党报党刊基本上是正面宣传，一般是坏事变成好事，大事变成小事，小事没有了。

       碰到这个时候，一般的党报党刊或者是90%的传统媒体是选择等待，等待上面定调，这就给南方系媒体留下了空间，只要是中宣部禁令没有下达前我做出来就不算犯规。这就叫做"有智慧"了。刚才有人说，孙志刚事件不也导致南方都市报的人遭殃了吗？我说是的，这个事情得罪了广州市公安局，使广州市公安局非常丢脸，所以他们后来找机会报复。包括陈益中、喻华峰，是以经济犯罪、贪污的名义定罪的。南方报系经营比较好，每年都会有分成，这在圈子里是太正常了，但是广州市公安局要抓这个事情来弄他们。具体到这条新闻上，没有处罚南方都市报任何一个人，相反为这个报纸和记者本人赢得了极大的荣誉，非常光彩。

博客的社会化

       具体到博客上，其实中国的博客跟其他媒体是一样的，为什么博客会焕发出那么大的生命力，有那么大的影响力？很简单的道理，它的审查机制没有那么强，或者说没有那么多的人力物力来审查。一个论坛很多都是匿名，你怎么审查，这也是导致博客和论坛社会化趋势的一个主要因素。

       我讲一下我自己的例子，我觉得挺有意思，非常能够说明博客社会化的问题。我是2005年才开博客的，当时我在环球做编辑部主任，总编辑马晓霖离开新华社搞了大旗网，把我拉进去开博。当时我说写什么东西呢，他说你瞎写吧，反正你是做新闻的，有什么感想都可以写。我记得我在上面写了我的简介，后面注明了一下，这是我的私人花园，谨代表个人观点，不代表单位。其实后来一想这还真不是私人花园，因为马上就显现出这个私人花园的影响力是非常之大的。

       我开博客不久就关注了一个案子，高莺莺案件，放在两年前跟杨佳案的影响是差不多的，是民主与法制首先报道出来的，王才亮律师做这个案子的代理律师。我稍后一两个月参与进去了，我本人是做新闻的，知道怎么作跟踪报道，我的博客那时候关于高莺莺案件的点击率都是几千，我和王才亮律师的博客成为全国关注这个案件网友的集散地。为什么会有这么大的影响力？就是因为用了真名，真名意味着你负责任，你发布的消息和评论是真实的，而不是胡编乱造的。

       我不光在网上关注、跟踪这个事情，还发起了几次活动。给他们家捐款，女儿不明不白死了之后，父母到处上访，没有生活来源。接她的母亲到北京来打工。发动网友给高莺莺立碑。我保持关注了一年多，最后被迫停止了，因为这个事情到最后影响非常大，湖北省委宣传部两次以"机密"文件向新华社告状，说"章文煽动网友聚众闹事，扰乱湖北社会秩序。"

        我没有看到公文，但是我们总编辑看到了，他跟我开玩笑地说，你小子行啊，人家以机密件告你的状。

       当时新华社副社长（现在的总编辑）何平负责过问这件事，他问我们的总编辑，章文博客到底写了什么，怎么湖北省委宣传部两次来告状呢，我看看。都是做新闻的，他看了以后就知道是怎么回事，什么叫煽动网友扰乱社会秩序，欲加之罪何患无辞，明显是想让这个人闭口，不要关注这个事。何平看了以后就跟我们总编辑说这个事情到此为止，章文也不要再关注这个案件了。如果这次不处理掉，下次他们告到中宣部的话，就保不住他了。当时妻子正怀孕，经不起折腾，我只能遵命了。

公民新闻力量大

       具体到公民新闻上，我认为它对传统媒体的挑战主要还是在重大、敏感新闻消息的发布上。因为这时传统媒体还要等上级的指示。周曙光就是很典型的例子，当时厦门上万人散步，他第一个披露出来。

       包括瓮安骚乱、厦门散步、西藏暴动、躲猫猫、央视大火都是这样的事情，在传统媒体滞后的情况下，公民新闻出来，就会对传统媒体的公信力形成一个非常大的挑战，现在很多人都不相信传统媒体了，特别是央视的《新闻联播》，去年年底有二十个学者签名抵制央视的《新闻联播》。这么多年了，大家已经受够了假新闻的欺骗和愚弄。

       现在的问题是公民新闻能不能维持？这些公民记者完全是自费去报道的，如果他有家有口怎么可能维持呢。这导致公民新闻还是比较初级。以后会不会有这样的机制产生，对于有志于做公民记者的人拨付一定的经费。

       不过，中国现在有一亿博客，三亿多的互联网用户，如果其中有一千万人自发地做一些这方面的工作，哪怕不能保证信息的准确性，都可以起到非常巨大的作用。

       我在"2008年终感言--民主必胜"博客中说，互联网给中国普通人带来获得了解全面信息的机会。什么叫全面信息呢？我在文章里写道，不要求真实的信息。因为你要求不到真实的信息，只要求尽可能全面的信息。全面意味着这个信息的发布不再是某一个管道能够控制的。每个人只有在了解全面信息的情况才可以做出比较客观的判断。如果长期听单方面信息，就会比较偏激。现在很多年轻人被洗脑就是因为他们长期以来接受同一管道的灌输。

       互联网好就好在，只要你有心就可以在网上看到同一个事件的很多信息，不能保证每个信息是真实的，但是起码可以听到不同的声音。掌握全面信息后中国老百姓才可能独立思考，只有独立思考的人才会捍卫自己的权利，才不会受蒙骗、受愚弄。这是大势所趋。正是在这个基础上，我得出了一个结论"民主必胜"。