正反馈机制与社会主义市场经济（二）

2009-06-30
草根简介

浙江绍兴人，人大博士。现为北京航空航天大学管理学院研究员。其代表作《碰撞-全球化陷阱与中国现实选择》一书被社科院著名学者左大培先生称为一部“李斯特式”的力作，该书全面批评了西方的“自由贸易万能”观点。《中国高层智囊——影响当代中国发展过程的人》中韩德强被选为第六位。
最新评论更多>>
这么说的具体的现实例证可以看刚刚..
意识有加速和追上能力和层次能力，..
16楼, 说的有道理.
儒家思想被驳斥的问题，有深层次的..
请问各位，中国历史上经过了多少次..
自由、平等 、民主观念在加速着道...
说的有道理，中国如此漫长的五千..
救亡高于启蒙。
如果这代中国人还走不出非此即彼的..
给9楼：祝贺“中华左翼”网友通过...
最新文章更多>>
缺席审判“孔子”，何时方休？
未来一定是分蛋糕为主的30年
《中国反思》自序
正反馈机制与社会主义市场经济（一..
正反馈机制与社会主义市场经济（二..
正反馈机制与社会主义市场经济（三..
正反馈机制与社会主义市场经济（四..
正反馈机制与社会主义市场经济（五..
中国经济的长周期走势
从雷锋现象看信仰的确立和力行
二、正反馈机制的特征种种
但是，如此理解市场经济必然与流行的一般均衡论的经济学相抵牾。
正反馈本身意味着非均衡，越来越远离均衡。正反馈及其崩溃，意味着市场不能完成自我调节，或者必须以破坏性的方式，“创造性的毁灭”，完成自我调节。“创造性的毁灭”是熊彼特的用语，意指新技术的创造对旧技术、旧产业的毁灭，这还至少有一定的合理性。在现实生活中，正反馈还可能意味着“破坏性的毁灭”。高息揽储型的正反馈，只有毁灭，没有创造。金融崩溃型的正反馈，也是只有毁灭，没有创造。社会能不能接受这样的非均衡？正如索罗斯认识到的，如果加强市场纪律，意味着加强市场内在的不稳定，从而引发社会的不稳定，社会能不能接受？
正反馈意味着先发优势。谁先形成技术、产业的正反馈，谁就拥有进一步发展正反馈的人才、技术、设备、市场和资金优势，谁在就该技术、该产业拥有垄断优势，谁就有力量阻击后发企业、后发国家，从而固化不平等的国际产业分工秩序，使落后者永远落后。
正反馈意味着路径依赖。在技术和产业发展之初，往往有多种选择，谁碰巧选择了正确的技术路线，谁就拥有该技术路线上的一切优势，而足以消灭竞争对手。例如，过去的Betmax和VHS录像格式之争， 正在发生的GSM和CDMA两种移动电话技术之争，都有可能使一家碰运气选对了技术格式的企业垄断市场。
再进一步，正反馈还意味着长远利益、整体利益的重要。在一般均衡论经济模型中，经济主体都是短期、物质利益的追求者，是理性经济人。然而，正反馈意味着，经济主体可能追求正反馈的长期效应，即追求长远、整体利益。当啤酒行业竞争激烈，利润远低于一般利润率时，由于啤酒行业各企业的当事人都追求本企业正反馈发展的长期效应，价格战可以愈演愈烈，陷入“囚徒困境”，使均衡市场模型想象的市场出清机制失效。
在正反馈机制的影响下，不但企业将出现激烈的价格战，甚至每一笔交易的价格都将变得极不确定，与生产成本脱钩。一个演员，成名之前，到处无偿演出，寻找成名机会，一旦成名，则收取天价出场费。一个毕业生，宁愿不要钱白干，也要挤进跨国公司的白领队伍。一个员工，为了升迁，自愿加班加点工作，既积累经验，又博得老板的好感。这个演员、这个毕业生、这个员工，是在承受正反馈前期的亏损，而博取正反馈后期的重大利益。但是，这就意味着演出经纪人、跨国公司、企业有资格使用极其廉价优质的劳动力，从而严重干扰市场均衡。
正反馈机制的广泛存在，还意味着公平变得难以确定。例如，一个精通技术的工程师A，10分钟就可以找出一条生产线的问题，再10分钟可以解决问题，20分钟取得了10万元的报酬；另一个技术不精的工程师B，忙了3天，得了90元钱，但没解决问题，每天停产损失10万。在老板看来，甚至是工程师B看来，A工作20分钟拿了10万元，这是公平的，因为A解决了问题。但是，就社会整体而言，将造成极大的贫富差距。稍微深入一下可以发现，在正反馈广泛存在的社会中，仅仅是按劳分配就可以造成极大的收入差距。过去讲按劳分配，没有说清楚是按劳动的结果分布，还是按劳动的过程分配。按劳动的结果分配，掌握技术的人就将获得巨额财富。按劳动的过程（社会必要劳动时间）分配，则人们将没有动力钻研技术，技术进步速度将大大放慢。如果认识到技术积累是一个正反馈过程，组织成长是一个正反馈过程，那么可以想象，处在正反馈系统的某个关键时刻、关键位子上的人，将能以公平的名义，以按劳分配的名义，将巨大的社会财富据为己有。
更进一步，正反馈意味着偶然性的重要。无论是斯密的经济学还是马克思的经济学，都强调存在着不以人的意志为转移的经济规律，强调经济运行内在的客观必然性。然而，一旦引入正反馈概念，那么，同样的市场经济体制，有的产生出了良性正反馈，有的产生出了恶性正反馈，其结果可以有天壤之别。产业、经济甚至历史的演化，就将出现了巨大的偶然性、不确定性。这种不确定性与正反馈中心当事人的选择、想象、意志、道义等品质密切相关。
可见，一旦认识到正反馈在市场经济中的广泛而深刻的存在，西方近代以来以均衡为中心概念的经济思维必将受到严重冲击。随着牛顿力学均衡思维的局限性不断暴露，普利高津的耗散结构论将给我们越来越多的启示，我们也将越来越深刻地认识生命、社会系统的非均衡特征。