神马文学网中国君主立宪的机会是被谁葬送的？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 22:55:01
中国君主立宪的机会是被谁葬送的？
以前中国人很蠢，一说革命，似乎就觉得是进步。近100年来悲惨的事实，让人们反思：假如当初不革命，是否不至于落到今天的下场？
与革命相对应的，就是改革、改良，也就是君主立宪。如果当初不革命，走君主立宪的道路，中国会否不至于后来这么悲惨？
我反复思考过这个问题，有一段时间，我几乎倾向于要否定自辛亥以来的革命了。
然而，今天，我在想：君主立宪的机会，是被革命党人葬送的，还是被罪恶的朝廷葬送的？
我们来看历史事实：
1901年，慈禧颁谕同意变法，但政体上没有什么变化。
1904年春，众多大臣上奏，或要求派臣出洋考察新政，探索适合满清国情的政体方案。出使法国的大臣孙宝琦则上折明言应该立宪：各国之立宪政体洵可效法，应仿英、德、日本之制，定为立宪政体之国。这些奏折虽未被清廷所接受，却引起了社会巨大的反响，使立宪派深受鼓舞，加紧活动，赞同立宪的王公大臣也越来越多。
（1904年开始的日俄战争，结果竟然是庞大的、专制的俄国败给了君主立宪后的日本。这极大地推动了立宪派的步伐。）
1905年1月，出使日本的大臣杨枢奏请立变法大纲，仿效日本之立宪政体。6月以后，直隶总督袁世凯、两江总督周馥、湖广总督张之洞、两广总督岑春煊等或联名或单独上奏、有人还多次上奏要求立宪，甚或详细提出12年为期，8位总督中已有5位主张立宪，而主张立宪的巡抚和驻外使节更多。清廷在7月16日同意出洋考察政治，曰：……决定派员分赴东西洋各国，考求一切政治，以期择善而从，嗣后再行选派，分班前往。
当年12月底，著名的“5大臣出洋”得以进行。
然而，满清朝廷始终没有诚意。直到1908年才宣布预备立宪以9年为限，9年以后正式召开国会，同时颁布《钦定宪法大纲》。
要命的是，《钦定宪法大纲》以保障君权为核心，给予皇帝的权力与专制君王并没有多大差异。这使得人民丧失了对满清的最后一点信心，满清终于把人民逼上了革命道路。
1911年辛亥革命爆发，敲响了满清的丧钟。当时，人们以为同时敲响了专制政权的丧钟，没想到，专制政权换了一家朝廷继续维持。罪恶要记在后来的专制者身上，而不能记在革命党身上。
现在来看满清。他们在1898年杀了变法的六君子，可以说双手沾满了罪恶的鲜血。而中国百姓，说懦弱也可以，说宽容也可以。起初，他们不得不暂时饶恕朝廷的罪恶，期望和解。然而，满清一意孤行，迫害言论自由，镇压改良派，最终逼出了革命。
所以，今天，我们要说，是满清朝廷葬送了与民众和解的机会。把民众逼上绝路，其实也同时断了朝廷的后路。
2009年12月25日