李承鹏：中国人不配玩这种以公平为原则的游戏

[一种声音]李承鹏：中国人不配玩这种以公平为原则的游戏

“一股腥咸的液体流进嘴巴,他想抬手去擦,但手根本动弹不得。因为他半截身体被埋在土里。那些人还在不断铲着沙土,并威胁着你他妈老实点。”———这是由李承鹏、刘晓新、吴策力所著的《中国足球内幕》“李振鸿活埋记”一节的描写。他接着写道:“李振鸿宁死也不承认自己打过假球,他知道只要自己一承认,这条命就可能保不住了。”除了球员被活埋这样骇人听闻的事件,书里还写到“1999年,渝沈悬案中300万买凶拍人”、“成都保卫战:万众瞩目的假球”,写到“范广鸣背后的足协赌球内幕”、“足球帮被盘口黑帮控制全过程”,写到陈亦明“从顶级教练到职业赌徒”,等等。为写作这部书作者走访了一百三十多名涉及到假赌黑的中国足球当事人,用第一手的材料披露了足坛假赌黑隐藏最深的事实。作者在书的封面公开声明“欢迎对号入座,欢迎诉讼公堂、欢迎上级调查、欢迎群众举报”。

冯小刚在推荐《中国足球内幕》时说:“中国足球伤了李承鹏的心,李承鹏伤了中国足协的心。”李承鹏接受南方周末记者专访时说,“足球是一个非常国际化的东西,就像我们生产汽车,标准只有一个,全世界认同的标准。它不像演二人转,有东北标准,足球永远是个经济现象,足球的经济犯罪,就是有组织犯罪,它不像街头突然有一天杀人了或者撞死人了,它是有组织的,成批量的。”李承鹏为骂足球付出了代价,他去山东看球,主场的球迷打出标语“让李承鹏给山东人民道歉”。

毒打、活埋、进熊笼

南方周末:据说出版方为你们三位签了百万的保险单,写作和出版《中国足球内幕》,真有那么大的风险吗?

李承鹏:我们书的内容交给了出版社,他们吓着了,因为我们里面基本以A、B、C、D为代号的很少,比如说被活埋的李振鸿,被枪押出家门的汤乐普,我们都说得很直接,如果你是有5年看球史的普通球迷,有一年新闻从业史的记者就能明白我们写的谁。比如说2003年甲A1200万,有一个大型的城市非常想得到冠军,一般球迷马上就能明白是哪座城市、哪支球队。

书交出去以后他们觉得,还是要办一个保险比较好。那个时候是足球记者高建被杀死, 脑袋上被捅了几十刀,有一刀是从眼睛里面扎的。这个记者跟东北球队联系很紧密。我们第一时间就认为,他是不是有可能和这个有关系。后来发现那两个罪犯就是流窜犯,和足球没有关系。我的前任总编谢玉,不知道得罪了谁,他是走出我们《足球报》大门的时候,被一板砖拍得眼珠子掉下来了,现在眼睛还不对劲。

南方周末:足球这个江湖,在你的经验和意识里是凶险的吗?

李承鹏:李振鸿———中超联赛的球员,就是被活埋了,他被逼认收钱打假球,经过毒打8小时以后被活埋。他后来从长沙逃到香港避难,他被毒打和活埋的时候,满脑子想的都是铁笼子里的熊咆哮露出尖牙和舌头的情景。他们那里的球员如果不听话,就会被带到这个熊笼子边。这些事情境内的记者是不知道的,是香港和新加坡的记者报出来的。这个圈子里没有文化,他会用低端的手法报复你。包括青岛队主教练汤乐普在半夜被人用枪顶着脑袋押出家门,其实是他们俱乐部老板说出来的,因为他反对球员赌球,就被人直接用枪顶着脑袋在半夜被押走了。

很多事情都是我亲身经历的,比如说我们写到的打假万里行、成都保卫战,万众瞩目的假球,包括2003年的甲A价值1200万的连环假球,这些都是我亲历的。

裁判只是派出来的锦衣卫

南方周末:你写到龚建平的死,说龚建平让有关部门松了一口气,在错综复杂的人际关系中,终于找到一个替罪羊。他的出现让更大的黑哨、更多的俱乐部官员都平安无事。龚建平的死究竟是怎么回事?你熟悉他吗?

李承鹏:我就采访过龚建平一次。他去世以后反而去采访过他的家人,他去世第二天,到了北京和他的家人聊了一下。龚建平是在打假扫黑中被抓的,我很了解那件事情,就是他交出十万块钱———他收了浙江队的一笔钱判假球,大概前前后后还有俱乐部的钱是16万,后来新闻报道都说10万,我了解的情况是16万,而且他退出了10万,当时是浙江绿城的人、浙江省体育局的官员以及中国足协的领导向他保证说,只要你交出这些证据,我们可以保证你平安无事。龚建平被作为打假扫黑的突破口。但是我们都知道,他收的贿赂非常少,在此之前有人收100万、200万,很多,他总共收受贿赂16万,有关方面向他保证,你只要说出来就没事。结果他把钱交出去了,坦白了事情的经过,但是他也成了替罪羊。

他被抓进去了,后来保外就医,得了骨癌在2003年去世。他去世的时候,他的妻子索玉华就说:“我要为你报仇。”当时龚建平在受审和生病住院的时候,很少有人去看他,他去世的时候没有人通知,但在八宝山有一千多人自发送行。这个行业的人内心深处都还有良知在,只是这个圈子的规则不允许有良知。在他受调查、被捕的时候,没有人愿意出来说真话。龚建平很冤,其实也不冤,所有体育和非体育的部门都知道,找到替罪羊,安全、迅速扑灭打假扫黑是惟一可行的办法。昨天一个黑道作家跟我说,他说我看你的书,我以为黑社会是最黑的,结果足球的黑更黑。我说黑社会转型了,人家在做生意。

南方周末:你谈到龚建平时说,当时的国家体育总局和中国足协手中,握着一个非常详细的名单,其中就有大名鼎鼎的裁判员。假球是普遍的吗?

李承鹏:假球牵涉到太多人了,如果抓的话,整个足球界就只有瘫痪。在打假扫黑的过程中,当时的足协副主席阎世铎是第一个说出要切掉假赌黑毒瘤的,他的杰作是惩办了龚建平,放走了一大群,就像一个肿瘤科外科大夫,切掉的是一根盲肠,最后导致肿瘤转移。在国内足球界,黑哨已经很普遍,每次比赛,球场上球迷都会大叫黑哨黑哨,都知道。而且裁判吹黑哨也会受到袭击,球迷在上面扔酒瓶子下去,而且经常出现大规模的袭击事件,像2001年,陕西国力队比赛,那时候发生了上万球迷因为黑哨出现的骚乱,警察出动了数千人才控制住,球迷的不满始于裁判对球队的不公平裁决。还有裁判被报复,车被砸的,比如上海国际的总经理王国林不满意裁判陆俊的裁决,比赛正进行着,上去对陆俊一拳,把脸都打青了,引起场上骚乱,停止比赛十几分钟。包括孙葆洁,现在的金哨,拒绝为青岛的庄家做有利于他们比赛的裁决。当时在昆明不好下手,又过了一年到了青岛以后,有人直接冲到酒店里去把孙葆洁打了一顿。

裁判是一个特殊的群体,有各种类型。比如“桑拿裁判”,他到一个赛区去执法,有的人好这一口一定会被当地的人接待,去最好的夜总会桑拿什么的。“红包裁判”就不用说了,少则五六万,多则十万。裁判中有桑拿裁判,有官哨、黑哨,“金裁判”就是那种能力特别高超,已经是金牌级的了。黑哨就是为假球裁决,还有“傻哨”,其实没有想做坏,业务能力太差,只是听领导的话作出愚蠢的裁决。裁判都受中国足球裁委会管,很多裁判私下说,也不是我们想这样,是上面有人让我们这样做的。当时我们就说,裁判只是派出来的锦衣卫,其实他们是听宫里面公公的。裁判很难坚持公正,足球是各种势力的博弈,裁判只是一个棋子。另外一方面他自己也有私心,每年中国评金哨的时候,球迷就会在那里骂,谁获得了金哨谁就会被骂。

南方周末:按照国际足球职业联盟的规定,裁判员的财产收入要公布。国内足球界的管理是怎样的?

李承鹏:我们没有这样的制度。在欧美的职业球队,都有常驻的监察机构,随时查任何人的财务,你的信用卡是怎样的?必须是这样的。英超也有一个同样的机构,独立的检查小组,意大利有独立检察官制度。他对任何人都可以进行检查,可以独立调查你的电话录音,能够制约你,哪怕黑社会非常猖獗。我们一直缺乏这种监督机制,所以假球黑哨在泛滥。因为它可以打着为每一个城市争光的旗号———比如1995年成都保卫战,省长亲自带队,最后几分钟了老进不了球,球员就在下面喊,还有五分钟,快点,赶紧把球踢进去,大家都很激动,很神圣,认为我们保卫成都了,其实这是假球。

中国足球人士是高超的数学家

南方周末:假球、赌球和黑球,体育部门主管官员应该也都知道。这是不是说体育官员也不是真的要打假打黑?

李承鹏:他们也不是不想打,想打。但是我说了中国的足球太复杂,“政治球”、“人情球”、“名片足球”都有,每一支球队背后都有复杂的背景。山东鲁能, 背后是国有大型企业。北京国安,国有大型企业。八一队———你一个足协主席不过是一个局级干部,那些球队背后权力是通天的,你怎么管?比如1987年的全运会,当时袁伟民刚刚担任国家体育总局的副局长,因为目睹假球辞职了。“辽宁山东是一家,2∶2平进前八”,这个著名的句子就是在那时传播开的。因为我们规则有漏洞,如果辽鲁踢出胜负,输了球的一方就要被淘汰；如果打平0∶0,辽宁被淘汰,打成了2∶2,山东辽宁双双出线。当时袁伟民就在看台上,他目睹了假球,他是足协主席,他要处理,没有能处理下去就辞职了。后来他再上来担任足协主席,直到退休的时候他说“中国足球我也搞不懂”。其实他搞得懂,只是他知道,每次假球的背后他都惹不起。

南方周末:在假球历史上,你能举出更多的事实吗?

李承鹏:比分高就是11∶2那个,上半场先干成8∶0再说。还有2003年,有一个中国很著名的城市政府下死命令,一定要拿甲A的冠军。这个城市的俱乐部花了很多钱,甚至拿了数百万去另外一支俱乐部买球。

很多人认为一说假球,就是指这场球赛出现假球。其实中国足球的假球水准已经到一种你无法想象的地步,比如说他要把你降级,不仅要把你干趴下,而且因为他本来比分比你低很多,你还要放他的水,让他的积分超过你。如果你放他水,你可能也要降级,这是一个庞大的关系网,你要把所有分值都计算得非常清楚。所以在假球这一方面,中国足球人士是高超的数学家。像我们2003年底制定一个中超的规则,只有制造了这个规则,导致2003年最后一轮有人想得冠军去花钱买球。有人要输球才能买到这个冠军,所以拼命放球,球迷也很支持,球迷就说你一定要好好进球。这是很荒诞的黑色幽默,球迷敲锣打鼓为客队助威,就是为了一场被放水的假球。球迷们套用阿娇的话就是“很傻、很善良”。

我们不配玩这种以公平为原则的游戏

南方周末:跟足球关系密切的还有一些大亨,就像你们写到的———上海的郁知非、徐泽宪、朱骏。他们都是因为足球而名声大噪的,但是结局就像你写到的,要不是锒铛入狱,或者远走他乡,惹上官司,这样的一个结局是必然的吗?

李承鹏:中国的足球业有一块暗冰,你看不见它,但你撞上去一定会头破血流。他们真的不知道怎么办。像李书福,英国《每日电讯》选出的全球五位掌控世界汽车工业未来走势的重量级人物之一,2001年3月,他投资做广州吉利足球俱乐部,12月11日,就在中国加入世贸的同一天,吉利在广州宣布正式退出中国足坛。那天他表情沉痛,语气哽咽,他说,当初想得比较天真,现在很伤心,感觉受尽了侮辱。

足球行业的组织形式有点类似江湖的一种哥老会、袍哥。它不是按照NBA式的现代行业组织来运行,它是一种兄弟式的堂口这样的一种关系。同时它也有巨大的商业诱惑,还有政府的力量,足球的组织关系很混乱,全世界找不到这样一个组织关系,你不知道从何下手。

南方周末:在阿根廷、巴西这样的国家,足球几乎是国家的盛宴。它们和中国的差异,除了足球水平的高低,有没有文化方面的?

李承鹏:我很想说一句很冒犯中国球迷的话,当然我说这句话也代表球迷。我们不配玩这种以公平为原则的游戏。是集体项目,你必须人和人的团队合作,不是一个人带球,要和大家配合好。贝利也是如此,他成为一个团队的偶像,好,那么他同时又是个人展现的一个平台。中国人在但凡这种既要团队又要个人的游戏里面, 都是不行的!所以说我们可能出现郎朗,但我们永远不可能有伟大的交响乐队。

南方周末:假赌黑在欧洲的足球界如何?

李承鹏:欧洲足坛也在打假赌黑,行动跟中国足球在进程上是一样的,但并不意味路线图一致,我们说假赌黑是足球的毒瘤,但有区别,用一个比喻就是:欧洲足坛是一个正常的人长了一个肿瘤,而中国足坛是一个肿瘤上长着一个人。

南方周末:在中国足球界就没有你们看好的球星吗?

李承鹏:尤可为的口碑是非常好的,他当年在圈子里面被称为“容志行”第二,不踢人不打假,他甚至都没有一般足球运动员常见的骂脏话的习惯。曾经口碑好的是郝海东,他很各色,北方话叫各色。他是青岛籍的,他的建树是很高,但他不合群,所以用口碑很难界定他,他反而是口碑不好的。像高峰,就是生活中作风自由散漫,关于假球,几乎没有他的传闻。这个行业里面产生不了明星。郝海东算半个,他敢说真话,敢炮轰足协,炮轰主教练,但是这次打假他也沉默,他毕竟是圈子里的人。

南方周末:2010年,国足教练高洪波能否现身说法洗清参赌传闻?

李承鹏:这是我们主攻的方向。因为足球界的打假扫黑到现在为止只抓了像王珀、尤可为、许洪涛这样的一些小鱼,一年之前中国足协已经发动两次打假行动,都是不了了之。如果这次不了了之,它的伤害是很大的,它会顽固性反弹,我觉得是很可怕的。我不是说高洪波打了假球,但是因为尤可为说他有11场假球,而我们从专业的角度分析出这11场假球的参与者是谁,是哪一场。为什么一场比赛,尤可为刚刚给队员说,我们下半场打二比一,下半场果然打二比一。每一场比赛11场,跟盘口是完全吻合的,这是百万、上亿的概率,你为什么能吻合?

所以我希望高洪波能够跟我面对面对话,我不想把这本书写成检举信。我想证明,高洪波其实不是最重要的。让中国足球建立一个健康的游戏规则是最重要的。所以我希望他能证明我是错的,我们是错的。

来源：南方周末 作者：夏榆