电信业务外包—灵丹妙药111

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 22:26:41
近年来,随着移动通信的高速发展,未来3G牌照的发放和电信格局的重组。国内运营商将承担更大的竞争压力。如何降低成本,提升核心竞争力,确实成为运营商面临的重要课题。目前国外兴起的电信运维业务外包不失为一种有效的措施。通过业务外包,运营商能够节约成本、摆脱维护负担,将精力主要放到新业务开发上等。国际上一些国家已经开始购买这类服务。象BT——外包服务提供商是惠普,沃达丰英国和沃达丰西班牙——外包服务提供商Atos Origin,丹麦TDC——外包服务提供商是CSC等,不过他们外包的还只是内部的IT应用系统。一些知名的通信业巨子已经开始尝试承担电信核心的高端运维业务。如爱立信、西门子等。爱立信认为,电信运营商只须保留对网络资产的所有权,并负责制定战略发展方向,而不必再配备专门的人力物力费心于网络的维护与管理。它已经与荷兰、波兰、印度、孟加拉等国的运营商签署了合同。但是,运维外包也不可能是百试不爽的灵药。根据这几年的实践看,它也存在一些先天的劣势:首先是外包服务标准的缺乏,再加上工作中很可能出现一些扯皮现象;其次是运营商原有的庞大运维团队该如何安排,象中国本来人口多,就业压力大,总不能都分流到三产或让其下岗,从而增加社会负担;电信业务日新月异,其运维系统、IT系统不断需要升级,电信运营商很难与服务上签订连续的服务合同;最后是安全问题,电信业是一个国家的经济命脉,如果将核心运维外包,运营商必然会顾虑重重。在中国,做到这一层次外包的情况也有,象亚信为江西移动提供BOSS系统维护。不过亚信是民族企业,如果把核心业务外包给爱立信这样的外企,可能性很小,这一点对国外运营商而言也一样。而且国外一些专家也表示把OSS、BSS这类高端核心业务外包的市场机会很小,而这类业务的利润是非常可观的。但是,运维外包确实有其天然的优势,也是未来电信业发展的未来趋势。因此,对于运营商而言,如果制定合理的外包决策,限定业务外包的界限,成为重中之重。在确定业务外包决策时,必须有一个鲜明的指导思想和理论依据。按照交易成本理论,如果一项业务的内部交易成本大于外部交易成本,那么这项业务就应该采用外包的方式来经营;相反,则应该由内部来完成。这就是业务外包的理论边界。根据该理论,在外包决策时要把握以下原则: 第一,涉及企业核心竞争力的业务项目不能外包。涉及核心竞争能力的关键业务不能外包,如果外包将使企业付出很大的外部交易成本。比如,由于将核心业务外包,企业的核心机密就难免暴露于外,由于信息泄密造成的企业损失将难于估计;客户服务能力将成为电信运营商的一个核心能力,所以运营商必须培养自己在客户服务界面上的核心服务能力。第二,提高外包管理人员的决策水平。第三,加强外包工作上的目标管理和执行反馈,明确目标,对外包工作进行合理的、科学的考评。 第四,成立专门的外包审核委员会,对电信企业的所有外包管理工作进行业务指导和执行监督。总之,电信企业在业务外包时,应该审时度势,谨慎决策,对外包服务提供商的宣传要有鉴别能力,同时提升自身的外包管理能力。