佳能单反机和尼康单反机那个好？

   佳能单反机和尼康单反机那个好？

尼康和佳能两种机器，尼康的成像反差大，适合于记者及显微摄影领域。但是因为他的专业性强，摄影机构的人员选择多些，而家用的知道甚少。佳能机器普及率高，广告也多，家用选择多些。佳能的专业机器使用率比尼康的少不少，它的成像细腻而柔软，反差小，用在报纸领域的片子反差没有那么大，所以记者群还是选择尼康的较多。我是专业摄影人员，无论是专业机器还是家庭用机，我是首选尼康机器的。

毛毛熊 回答采纳率:18.5% 2009-08-18 11:15

楼上说“佳能的专业机器使用率比尼康的少不少”，那请注意看看，如新闻发布会，体育场边，娱乐现场采访等，那些“佳能白色海洋”怎么解释？这两家是目前数码单反领军人物，各有千秋，实力是差不多的，也许，目前佳能商场更强吧！

O,my god 回答采纳率:21.0% 2009-08-18 11:26

选购数码相机请认准世界前三大数码相机厂商：1佳能  2尼康 3索尼，它们的共同特点是，拥有雄厚的技术开发能力，成像质量较好，有较全的产品线，有较高的知名度和市场占有率，其中某些品牌在数码单反相机方面亦有很强实力。                       

佳能是一家老光学的厂商，来自于日本。七十多年的制造相机的经验，让佳能现在成为数码相机行业的老大级品牌啦，就好像我们买手机会首先想到诺基亚一样。佳能拥有顶级的光学技术以及核心部件 CMOS感光器的生产能力，其数码影象产品的市场占有率一直处于领先地位。今年佳能带给我们很多的惊喜，比如今年的新款IXUS的相机，IXUS95 IXUS100 IXUS110 IXUS990，这四款都是相当不错的机型，本人手中也入手了一台IXUS110,IXUS110这台相机呢，用起来的整体感觉都还不错，包括1210万有效像素，4倍的光学变焦，最新的DIGIC4处理系统，更难能可贵的是它是佳能少有的28MM的广角相机并且同样加载了720P高清拍摄，有了720P高清拍摄就好比拥有了一台迷你的佳能DV哦。呵呵，但是对于用惯了数码相机的朋友我还是不推荐，因为IXUS110是2.8寸宽屏的，用起来有点别扭，像我也用了5年的相机啦，一下子换个宽屏真是很难适应哦，现在这款也不是很贵啦2280即可入手了吧。对于女孩子们，我推荐佳能IXUS100，IXUS100红色的那款（也是莫文蔚打广告的手中那款哦）色彩艳丽大方，设计简约超薄，放在哪都不占空间哦，配置和IXUS110差不多的，性价比高多了哦，估计现在1900多吧。家用的话一般有800万像素以上的相机完全就足够了的哦，像A2100不就很好吗？价格也不贵，男孩子们可能对相机的需求更高吧，推荐佳能主流的单反G10，价格3800左右，具体参数麻烦大家自己查查这里也不过多介绍了哦。数码单反领域更是佳能的强项，其数码单反相机EOS 系列拥有高达60%的市场占有率，佳能也是目前唯一一家拥有全画幅机型的厂商，因此其顶级数码单反领域领先其余竞争对手。，但其核心部件CCD感光器却来自其它厂商。

 

 

尼康呢， 拥有悠久的光学历史，一向以专业素质著称，成像以锐度高闻名，也是在数码单反领域唯一一家能跟佳能分庭抗礼的厂商。 尼康近年来似乎把主要精力用于数码单反机的开发，对佳能紧追不舍，其数码单反相机D系列占有近30%的市场份额，而且性价比略高于佳能，深受专业摄影师的青睐。但其核心部件CCD感光器却掌握在其他厂商手中，而且目前尚无全画幅机型。

 

索尼在数码摄影领域是一个很特殊的品牌，因为它并非专业的相机生产商，但它作为著名的家电及数码产品生产商，大胆涉足数码摄影领域，却取得很大的成功，至少在市场运作方面是这样，尽管不少专业用户对索尼嗤之以鼻，但它在中国大陆的消费级相机市场占有率却超过了佳能，甚至成为广大外行朋友购机之首选，我想这主要得益于它在家电领域培养出来的极高知名度。 索尼的数码相机跟它的其它电子产品一样，走的是时尚路线，极为重视外观，造型十分时尚，尤其得到广大MM的喜爱，是GG们赠送MM礼物的首选，呵呵！索尼的致命弱点是光学基础薄弱，没有自己的镜头，其大部分机型均采用德国卡尔·蔡斯的贴牌镜头，这成为内行们讥笑索尼的主要材料。但索尼也有自身的优势，它的电子技术实力雄厚，为多家相机生产商提供CCD感光器，这一点连佳能、尼康也不敢跟它叫板。索尼今年为我们带来了时尚的T90和T900以及家用的W210 W220 W230等机型，对于MM们自然而然会选择T900啦，时尚的外观，和佳能IXUS系列相当的配置，成为MM们的首选哦。    

ㄡ无→所谓ㄦ 回答采纳率:35.6% 2009-08-18 11:52

差不多的  看喜好了 两家挣了那么久 两家粉丝证了那么久  没人能得出结论 看楼主洗好了 另外佳能镜头贵

回答人的补充   2009-08-24 20:54

可以买佳能的   450D  不错

无限О轮回 回答采纳率:29.9% 2009-08-18 12:59

其实这个是一直蛮争议的话题,其实任者见任智者见智,拍风光的其实买n相机还是蛮多的, 但拍人像的我认识的用n家相机的也很多,

另外就是色彩问题,其实d300以上的n家相机,里面的优化设置很个性化,说色彩锐利或色彩饱和什么的都是可以通过优化设置来调的,

c家的相机 总的来说拍人像是非常不错的,虽然我是用n家的相机但对于c家的相机拍人想还是很讨好的

也在筹备上一台高端的例如1d3之类的相机,不过话说回来,

并不用很特意的去研究相机的特性,用更多的时间去研究技术比较好!

不管用什么相机都能拍出好照片的!

所以我说,不管选c还是选n首先看他们原厂出的镜头,哪一牌子的相机更适合你走长线,更适合你的用途~

雨石摄影Rock 2009-08-18 13:27

佳能的势头要盖过尼康

听蓝 2009-08-18 15:51

楼上有位在说世上只有佳能有全幅相机，想问问阁下尼康的D700和D3（不好意思，D3X还没有上市）是什么画幅的？索尼的A900是什么画幅的？再多问一句，宾得645D听说过吗？是什么画幅的相机？现在流行的中高端相机的感光元件是CCD吗？听没听说过CMOS这个名词？既然佳能是生产CCD的“唯一”厂家，那么除了佳能以外，其他各家的“CCD”都用的是佳能产的吗？

不否认佳能是销量领先，但不要误导众多未来的影友，尼康佳能各有所长，宾得、索尼、奥林巴斯、富士都有单反相机生产，也都有各自的特点，切不可自己入了C家，拼命打压其他品牌，毕竟摄影是一个很个性化的东西，您作为专家解答问题，尽量公正一些为好。

回答人的补充   2009-08-18 23:40

非常抱歉，尼康D3X已经上市，特此更正。

Robert 回答采纳率:26.7% 2009-08-18 23:24 对于你的问题，我用摘自中关村在线索尼A350论坛，资深摄影师花冠老师的文章来回答吧。     《回答摄影爱好者关于C、N、S家的买哪个更好的问题》
你这个问题真的不好回答，但是想了想还是可以说点体会的。
三修后，C、N、S家的镜头买了30多只了（绝大多数是万元左右的镜头），那么体会还是有的，但是要比较谁更好也是很不科学的，因为C、N、S各自都有自己的长、短处，无论镜头还是机身，他们基本上反映在他们在市场上的排位上是：胶片时代N、C、M，数码时代C、N、S。
从镜头决定了摄影的质量的重要性上来看。
那么顶级镜头上C、N有20多只，S有十只左右，S还缺少定焦的广角和长焦、超长焦的几只。
普通镜头C有50只左右，N有40只左右，S只有十只左右。
普通镜头上N家的镜头锐度明显好过C、S家的，C家的花样很多但是一般化的也多，S家的只能从老美能达的二手镜头上去找安慰。
顶级镜头大家都推崇德国镜头，但是C、N家只有手动的蔡司镜头或者是用接环改造老德国镜头，S家有自动对焦的AF镜头，这是我最喜欢的。另外我体会美能达传给索尼的G系列镜头是比德国镜头质量更高的镜头，这也是因为美能达1928年前创建之初就是德日合资企业。在日系135规格最好的镜头中也是美能达得分最高。
我知道的倆个考虑点是现代镜头中的很多技术基础是建立在蔡司的几种镜头结构设计中的。现在机身设计技术的功能设置是依靠美能达发明的很多技术构成的。
现在市场表现是C最大，N第二好，S居后。
现在顶级和半顶级机身的LCD都用的是索尼的LCD屏，N的CCD和CMOS用的是S家的。
还是老话：尼康锐（用任何等级的镜头都表现出图像锐利），佳能柔（顶级镜头表现出合适的锐度中还有柔和的表现），美能达软（技术领先和获奖很多也掩盖不了对市场不强的事实，什么软？是品牌软！老是排第三）。
在胶片时代，美能达的A9、A9000、A9XI都是顶级专业机身但是行业内只把它叫低半档的顶级专业机，为什么？因为品牌软！那么沿袭到现在也没改变这样的干旮，对美能达和索尼来说都是拿高于C、N家一个级别的机身来和C、N卖一样的价格，这就象比亚迪等国产车一样，用B级车的设计和制造的车去卖个A级车的价格来开拓市场。
说完了上面的铺垫后，现在来说具体的体会就可以简单扼要而不误导人。
我要是拍摄运动很快的物体时候我会选择C家的，尽管锐度不高但是对焦的快速却是保障拍摄到很多好照片的基本要求。
我要是拍摄要锐度也要运动的而运动的物体中会有干扰的移动物体的时候，我会选择N家的，因为它可以保障就是有干扰的物体突然间从镜头前通过也能拍摄到清晰的照片，原来锁定的对焦点还是原来的。
我要是拍摄色彩、锐度都很强调的照片，在灯光和光线都很合理分配和设计的环境中我用S家的。
如果能生产出来有S家G、蔡镜头锐度和色彩，有C家的对焦速度和追焦速度，有N家智能识别和锁焦能力，有S家机身的价格，有C家的市场能力，有N家的噪点控制水平，有S家的操控方便性，有C家的和N家的软件特点和闪灯卡口的同一性，这样的135相机就是我希望的，只可惜不可能生产出来。
C、N、S家各有特点，你喜欢那个就买那个，对拍摄来说哪些特点只有在中毒很深的时候才使你能够体会出来并成为C、N、S的忠实者。这些特点对拍摄中是影响很大的但是对PS来说都可以熨平或者接近。
不知道这样回答行吗？概括性的说：用S家的机身防抖技术和镜头镀膜+尼康普通镜头和降噪处理+佳能的聚焦速度和软件包=广大摄影爱好者的最爱（色彩、锐度都很理想，对焦快速反应，噪点很低，后期处理方便，任何镜头都防抖）。
O、P机在胶片时代我就买过的，带着P机到欧洲旅游很长咱中国人的脸。135规格日系是5大相机，前三个是N、C、M，没有谈到不等于我不了解和没拥有过，更不代表不喜欢。准确无误的说也喜欢O、P，当然还有富士的中、大画幅的相机了。现在我好保留着O、P胶片的机器。
灰大狼 回答采纳率:39.8% 2009-08-19 10:59 看了一下拍照效果，只能说尼康的锐利不是佳能能比的！但佳能在一些情况下拍出的效果很不错。还有就是那个自称很牛的SONY，其实最后的它的A900也败下阵来，根本不是D3X和EOS IDs MARK III的对手。D3X的像素比佳能的高不少。
色魔不失恋@ 回答采纳率:26.0% 2009-08-19 16:06

大家都说了这么多了，我就补充下。从我使用单反的感受来说，佳能单反的操作性比较强，尼康的成像比较强，所以尼康在专业领域用的比较多。新闻采访实际上算不了什么摄影专业，你只要有5%的摄影技术就可以当摄影记者了，所以新闻采访要的只是方便的操作性能，再加上佳能的长焦镜头群比较多，所以新闻采访类的用的比较多的是佳能。从目前的情况看，自从尼康D3X和D700上市后，尼康单方已全面超越佳能了，D3X的成像质量更是质的飞跃，也是目前最贵的单反。最后看你个人的喜好，看你喜欢佳能还是尼康了。说到底两者都不错，这也是他们两者可以长期同时存在和并行的原因。

选者了尼康就选者了品质，抛弃了华而不实的东西，但是尼康镜头群太少，很多尼康用户都被逼着用副厂头，相机更新换代较慢，使得一些尼康老用户离开了尼康。

选者了佳能就选者了实用性，相对来说，佳能的相机要便宜一些，特别是中、低端机的操作性能和相机功能都比尼康好。但是从专业对成像的理解后，唯有尼康！