DVD+R和DVD-R那个好 - 已解决 - 搜搜问问

DVD+R是一种一次性写入并可永久读取的盘片，是目前应用最广泛的DVD刻录盘片标准，定位于消费类电子产品及电脑储存用途。DVD+R/RW是由飞利浦制定的DVD刻录格式，目前已得到以飞利浦、索尼、理光和惠普为代表的DVD联盟（DVD Alliance）的支持。 其与DVD+RW的最大区别就是不能重复写入，其它特点都完全一样。与DVD-R相比，DVD+R具有容量比较大、兼容性比较好、能无损链接而且完全获得微软公司支持等特点，目前绝大多数DVD机都能够读取和播放DVD+R盘。DVD+R/RW则使用817.4kHz的抖动频率，即高频抖动，通过在预刻凹轨处抖动沟槽的相位调变来实现寻址，寻由于址方式的差异决定了DVD-R和DVD+R盘片在刻录特性上的差异：DVD-R的信号辨别率较差，高倍速刻录时容易出现不稳定，因此DVD-R的高倍速刻录相对困难；相比之下，DVD+R的信辨别率好于DVD-R，更适合高速刻录，同时生产也更加容易。

DVD+R与DVD-R有什么区别？　　

DVD的全称是Digital Video Disk，即数字视频光盘。有4种物理结构：单面单层、单面双层、双面单层和双面双层，分别被命名为DVD-5（容量为4.7GB）、DVD-9（容量为8.5GB）、DVD-10（容量为9.4GB）和DVD- 18（容量为17GB）。

相对于传统CD刻录来说，DVD有两大优势：1.容量巨大。即使按照容量最小的DVD-5规格来算，4.7GB的数据存储容量也是普通 CD-R的7倍多；2.一机多能。大多数的DVD刻录机都能进行向下兼容刻录，也就是说它们不但能刻录DVD±R/RW，而且能刻录普通的CD-R /RW，还能够看DVD/VCD，因此你可以把它看成是一台真正意义上的全能“康宝”。另外，随着高倍速产品的上市，曾经困扰DVD刻录的速度问题已不复存在，就以目前主流的4倍速DVD-RW刻录机为例，刻满一张4.7GB的DVD-R光盘耗时才15分钟左右，这个时间相信大部分人都是可以接受的。

我们在选购CD刻录机的时候从来都无需关心它采用的规格，因为其规格是单一的（或者说各种规格之间互相兼容），但如果你在选购DVD刻录机时仍旧依样画葫芦，则往往会在买回去实际刻录的时候被拒之门外。这里所指的“规格”并非上文提到的物理结构规格，而是技术规格。

目前常见的DVD规格有三种：分别是先锋领衔的DVD-RW阵营、飞利浦领衔的DVD+RW联盟和松下领衔的DVD-RAM阵营。当前市场上流行的主要是DVD+R/RW及DVD-R/RW这两种规格标准，但由于技术阵营上的壁垒，这两种主流规格之间并不兼容，这给消费者造成了很大的麻烦。DVD-R/RW标准与原有的DVD-ROM完全兼容，但速度容易受到限制，其盘片的价格相对较为便宜；DVD+R/RW在兼容性上与DVD-R /RW基本相同，虽然出道最晚，但其联盟中的厂商巨头众多，格式之争的天平格逐渐向DVD+R/RW阵营倾斜，业界普遍认为DVD+R/RW会最终胜出。

另外，在规格前景未完全明朗之前，整合各种规格也是目前的一种趋势，例如索尼提出的DVD Dual技术（也有一些厂商称之为 DVD±R/RW技术）。简单地说，就是通过DVD Dual这项技术，DVD刻录机可以同时兼容DVD+R/RW和DVD-R/RW这两种规格，从而无需考虑碟片的兼容性问题。这种做法目前得到了很多厂商响应，并纷纷推出了相应产品；而松下提出的DVD Multi技术能同时同时支持DVD-RAM和 DVD-R/RW等所有DVD刻录格式。笔者认为这类整合型的产品属于过渡性质，因为DVD Dual和DVD Multi只是厂商的个别行为，还算不上是一种规格标准，这样一来在价格方面就没有任何优势可言，因为第三方厂商生产DVD+RW或DVD-RW两种标准的DVD刻录机，都需要向飞利浦或先锋交纳专利费，生产整合的产品就必须交纳两次费用，成本很难大幅度降下来。更有甚者，推出了通吃3种规格的DVD Super Multi。
就综合能力来看，DVD+R/RW光盘显然更强一些，如果是要求较高的用户，推荐使用DVD+R/RW盘片。有人曾经说DVD-R/RW适合存储电影，因为兼容性好，DVD+R/RW更适合存储数据，因为性能好。不过，当使用DVD+R/RW与BookType的组合后，DVD-R/RW的兼容性优势可能也就丧失殆尽了。所以我认为，如果能修改BookType的话，DVD+R/RW是通吃的格式。这里需要指出的是，电影和所谓的数据，都可算是“数据”，只不过涉及到一个影碟机播放的兼容性问题而已，所以从物理格式上就分析谁更适合存储电影或数据是徒劳的，在DVD光盘上都是以ECCB为单位保存数据，不同的只是逻辑架构，但这于盘片本身的格式无关，而将是DVD-Video与DVD-ROM应用规范所涉及到的东西。
“+”“-”不是数学运算符号

无论是DVD-R还是DVD+R，其容量都是4.7GB，盘片的构成也是基本一样的。它们的区别在哪呢？

首先DVD-R采用低频（140.6kHz）的抖动沟槽时间，光头定位精确度低，且寻址方式的信号辨识度较差，当刻录倍速较高时，会出现寻址不易的情况，所以DVD-R的高倍速刻录难度相对要大。DVD+R使用高频（817.4kHz）抖动沟槽时间，光头定位精确度高，寻址方式较DVD-R要好，实现高倍速刻录更容易。

其次，DVD-R/RW的刻录原理和普通CD-R/RW类似，采用的是恒定线速度(constant linear velocity)的刻录方式。DVD+R/RW采用的是恒定角速度(constant angular velocity)刻录方式，这种方式有助于提高随机写入的速度和性能，所以DVD+R/RW数据的读写性能要强于DVD-R/RW。

从上面的比较我们可以看出，DVD+R/RW的技术优势还是比较明显的， DVD论坛对DVD+R/RW联盟的排斥看起来更像是万恶的地方保护主义。然而，我们应该明白的是，DVD-R DVD+R 只是两种不同的刻录标准，刻录品质还要由刻录机、刻录盘的质量以及刻录软件的设置等使用环境来决定。

其实，对于普通的PC用户来说，选择DVD-或DVD+都是没有问题的，DVD+的优势在消费电子领域里才会更加明显（DVD+的随机寻址与无损链接能力提供了更好的可编辑性），对于日常的数据存储与影片的保存，二者都可以胜任。