数学帖文赏析——卖国主义的“爱国主义”

数学帖文赏析——卖国主义的“爱国主义”
作者：马门列夫
现在世界上有两大骗子——霸权主义和修正主义，在世界制造了一个个大骗局：一是美元世界货币骗局，被世界称作最大的庞氏金融骗局，把美元废纸当作财富欺骗世界人民；二是改革开放骗局，把改变社会主义叫改革，把投降资本主义叫开放,欺骗原社会主义国家的人民，骗毁了一个苏联，还要毁掉一个中国；三是把卖国主义狡辩成爱国主义，欺骗第三世界国家的人民...
1，用“空气和水受到了更多的污染”，用廉价资源和廉价劳动力换美元废纸，就叫爱国？
“如果我们持爱国主义的态度，最后和美国的斗争中取得胜利，美国被迫享用我们更多的轮胎，我们取得了获得更多的美元的胜利，我们的空气和水受到了更多的污染，这就叫爱国啦？”
2，“借给美国大量的美元”向中国“换回更多的无缝钢管”，“中国这边更多的空气和水受到污染”，是中国的国家利益的捍卫？
“美国那边如果说哎呀不行了，我们这儿也没有美元啦，那没关系，我们借给你，借给美国大量的美元，美国又有钱了，又用这些钱换回更多的无缝钢管，则中国这边更多的空气和水受到污染。中国的国家利益又一次得到了捍卫。”
3，眼睁睁地看着大量的通过污染空气污染水生产出来的东西源源不断地运出中国换回大量的美元，这就是我们的爱国主义？
“现在中国已经具有了强大的生产能力，叫产能过剩，自己人民都享用不了，因此要运往外国，我们就眼睁睁地看着大量的通过污染空气污染水生产出来的东西源源不断地运出中国，我们得到了什么？美元。努力地污染水污染空气，生产出大量的东西，换回大量的美元，这就是我们的爱国主义，原理在什么地方？”
4，“救美国就是救中国，救中国就是救中国的穷人”的“自我解释自我安慰”！
“我也可以自我解释自我安慰地说，如果没有办法把产品运到美国，从美国换回美元，我们的企业就要倒闭，企业倒闭了工人就要失业，工人失业了穷人就增多了，就有更多的人生存就成问题，就没有办法享用各种产品，等等。因此，我们要救穷人，就要救美国，美国如果垮了我们就没有办法卖东西给美国了，因此救美国就是救中国，救中国就是救中国的穷人，穷人有了更多的就业机会，生活才会变好，等等。”
5，不争论的“说服”！
“发明出这种说法能不能说服我儿子？我觉得也许能，但是关键在于他不允许回嘴，他敢回嘴我抽他。”
6，向强奸犯撒娇的“缓减排理由”
“现在哥本哈根开大会，要求各国减排，而我们的爱国主义是什么？当然是努力争取中国少减一些排。你们发达国家过了那么长的污染环境的好生活，现在刚轮到我们中国，凭什么我们就要减排。再说啦，我们运到美国的大批轮胎，大批无缝钢管，那都是增排往空气里放入更多的二氧化碳造成的，因此我们的增排实质上是你美国增排，如果我们减排了你们美国能够享用到这么好的轮胎和无缝钢管吗？”
7，真正的爱国主义——“禁止向美国出口任何东西，所有生产出来的东西都应当供人民享用”成了“站在美国一边”的汉奸走狗卖国贼了？
“如果我从环境保护主义的角度出发站在了美国一边，认为中国应当禁止向美国出口任何东西，所有生产出来的东西都应当供人民享用呢？那一方面我的立场就错了，我站在中国的对立面，美国一边了，我成了汉奸走狗卖国贼了。因此我的这样的态度就不是爱国而是卖国了。好象只有努力污染环境才叫爱国似的。”
8，中国只有通过美元才能享受到“富有”？
“当然也会有专家跟我解释，说是我们没有办法直接生产东西给人民享用，因为人民手里没有美元，美元这种东西只有美国才有，如果美国垮了，美国在世界上不存在了，对中国打击是相当大的，那不知道有多少企业又要倒闭，多少穷人没有饭吃。”
9，精英的“爱国主义”让人想来想去不明白——明明是卖国主义偏要说是爱国主义！
“所以我想来想去没有想明白，是真的不明白，不是说心里有一个答案故意不说装不明白。我以为，我们的教育工作者，怎样教育下一代爱国，怎样解释一切事情，让人知道什么是爱国主义什么是卖国主义，那还真不容易。比如当年好象毛泽东就批判清宫秘史，就说明明是卖国主义偏要说是爱国主义。但这话放到今天，我也不知道应当用在哪一方。”
10，聪明如数学者“不知道路在何方”！是数学不如鲁迅？还是今天的欺骗旷古未有？
“有人还夸我是什么当代鲁迅，这比方也是错误的。鲁迅当年是清楚什么是爱国什么是卖国，至少鲁迅在行动目标上有确定的方向。而我是真的不清楚，我不知道路在何方。”
对于怎样才是爱国其实是困惑的
数学
一说爱国，大家都会说爱国，甚至海外的反共分子们也会说爱国。但是讲老实话，当我琢磨爱国的原理的时候，我是从理工科角度进行分析的，但是分析下去，是处于一个“我不知道”的状态，是真的不知道。
当然，我一说不知道，有人就认为我是在讽刺，在说怪话，但是如果这么理解我就很失望，因为，我只要把我不知道的事情说出来，那的确就具有一定的讽刺味道，但是并不是讽刺，是在研究学术问题，是真的答案我也不清楚。邓小平说“摸着石头过河”，说明一些事情他也不清楚。如果河里哪里有石头他事先都知道，也就不会有这种说法。
我的意思其实是，我不清楚，有没有人清楚，你们的高见？或者说，政府有没有一个说法？执政党有没有一个说法？一个政府，一些大人物，原本一些道理应当说得清楚一些。
比如说吧，原来可能有一批批上好的轮胎，源源不断地运往美国，于是换回能够让祖国强大的美元，因此这就是爱国。后来美国方面说不要轮胎了，我们就认为美国真坏。当然，我在这论坛上也一直认为美国坏，但是，不让轮胎运往美国为什么是坏？作为爱国主义者就要努力让更多的轮胎运往美国？但是生产轮胎是要污染水，要向空气排放二氧化碳和其它有毒气体，这一来二去的结果，如果我们持爱国主义的态度，最后和美国的斗争中取得胜利，美国被迫享用我们更多的轮胎，我们取得了获得更多的美元的胜利，我们的空气和水受到了更多的污染，这就叫爱国啦？
后来又有美国不想买中国的无缝钢管了。原本大量的优质的无缝钢管不断运往美国，现在这条路又要堵死了，因此，作为爱国的我们，也要坚决和美国斗争，如果斗争胜利，大量的无缝钢管就又成功地运到美国，我们的帐上又多了许多美元。因此，在双方的斗争中就有损害中国的一方，美国，努力地让中国少生产无缝钢管，这样就少污染了环境，我们的大熊猫也会日子好过一些，而坚决捍卫中国利益的一方，一想起我们伟大的祖国就热泪盈眶，因此在战斗中取得胜利，让美国这个失败者被迫又吞下我们更多的无缝钢管，被迫付给我们更多的美元。美国那边如果说哎呀不行了，我们这儿也没有美元啦，那没关系，我们借给你，借给美国大量的美元，美国又有钱了，又用这些钱换回更多的无缝钢管，则中国这边更多的空气和水受到污染。中国的国家利益又一次得到了捍卫。
本琮。人生产的任何商品，最终是为的自己享受的，生产出猪肉的最终目的是吃掉它，生产出衣服的目的是穿它，生产出电视的目的是为的看电视，生产出手机的目的是用它来通信。现在中国已经具有了强大的生产能力，叫产能过剩，自己人民都享用不了，因此要运往外国，我们就眼睁睁地看着大量的通过污染空气污染水生产出来的东西源源不断地运出中国，我们得到了什么？美元。努力地污染水污染空气，生产出大量的东西，换回大量的美元，这就是我们的爱国主义，原理在什么地方？
当然，原理要说讲，也可以讲一讲。我也可以自我解释自我安慰地说，如果没有办法把产品运到美国，从美国换回美元，我们的企业就要倒闭，企业倒闭了工人就要失业，工人失业了穷人就增多了，就有更多的人生存就成问题，就没有办法享用各种产品，等等。因此，我们要救穷人，就要救美国，美国如果垮了我们就没有办法卖东西给美国了，因此救美国就是救中国，救中国就是救中国的穷人，穷人有了更多的就业机会，生活才会变好，等等。
但是我发明出这种说法能不能说服我儿子？我觉得也许能，但是关键在于他不允许回嘴，他敢回嘴我抽他。
现在哥本哈根开大会，要求各国减排，而我们的爱国主义是什么？当然是努力争取中国少减一些排。你们发达国家过了那么长的污染环境的好生活，现在刚轮到我们中国，凭什么我们就要减排。再说啦，我们运到美国的大批轮胎，大批无缝钢管，那都是增排往空气里放入更多的二氧化碳造成的，因此我们的增排实质上是你美国增排，如果我们减排了你们美国能够享用到这么好的轮胎和无缝钢管吗？
那如果美国说我们少用你的轮胎和无缝钢管行不行？那不行，你必须得用，如果你不用，你就是贸易保护主义，因此我们要和你战斗，要通过斗争让我们取得胜利，你们失败，欧！我们胜利喽！我们又成功地往美国运去了大量的轮胎和无缝钢管喽！
在这场斗争中如果我从环境保护主义的角度出发站在了美国一边，认为中国应当禁止向美国出口任何东西，所有生产出来的东西都应当供人民享用呢？那一方面我的立场就错了，我站在中国的对立面，美国一边了，我成了汉奸走狗卖国贼了。因此我的这样的态度就不是爱国而是卖国了。好象只有努力污染环境才叫爱国似的。
当然也会有专家跟我解释，说是我们没有办法直接生产东西给人民享用，因为人民手里没有美元，美元这种东西只有美国才有，如果美国垮了，美国在世界上不存在了，对中国打击是相当大的，那不知道有多少企业又要倒闭，多少穷人没有饭吃。
所以我想来想去没有想明白，是真的不明白，不是说心里有一个答案故意不说装不明白。我以为，我们的教育工作者，怎样教育下一代爱国，怎样解释一切事情，让人知道什么是爱国主义什么是卖国主义，那还真不容易。比如当年好象毛泽东就批判清宫秘史，就说明明是卖国主义偏要说是爱国主义。但这话放到今天，我也不知道应当用在哪一方。
但是，我的智力是差的，相信上层的智力要高一些，因此，还是希望政府有更多的原理上的宣传。
我是真的不知道。有的人说“如果数学当总理...”但是如果我当总理我也不知道怎样做，是努力地争取有更多的轮胎运往美国呢？还是为我们的后代留下一片晴空？我也不敢贸然行事，如果让我搞计划经济，我也是要犹豫的。因为，也许搞得好人民生活会好，万一搞得更不好呢？社会出现灾难呢？因此人类对于真理现在其实并不清楚，当然肯定包括我。有人还夸我是什么当代鲁迅，这比方也是错误的。鲁迅当年是清楚什么是爱国什么是卖国，至少鲁迅在行动目标上有确定的方向。而我是真的不清楚，我不知道路在何方。