神马文学网政府信用的镜子，曹操墓就算是真的也是假的！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 11:29:53
政府信用的镜子，曹操墓就算是真的也是假的！
社会现象 2010-01-07 19:44 阅读 
负责此次发掘的河南省文物考古研究所在郑举办曹操高陵考古发现说明会
有关曹操墓的新闻，不管当事人如何不愿意，也越来越变得像周老虎腔了。我这样说，并不是想说明曹操墓就是假的，只是觉得有关曹操墓的争论，已经超越了考古本身，看上去好象已经被舆论娱乐化了。
这大概就是这时代的悲哀。
这时代，我们谁也不相信。尤其是不愿意相信有政府有关部门参与的利益之争。遗憾的是，有关曹操墓的真假，从一开始就被有关部门利益化了。因为高调发表发现了曹操墓的主体单位，正是河南省的文物局。是一个完全可以从中得到无限好处的有关部门。
这时代，正如政府工作人员不愿意相信老百姓中间会有雷锋一样：“他胃痛关你什么事？”老百姓做好事，好象就应该被政府怀疑一样，老百姓也在时时刻刻怀疑着政府有关部门的一举一动。周老虎，真的假的？曹操墓，真的假的？
以前政府公布发现了西汉马王堆、发现了秦始皇的兵马俑的时候，谁也不会怀疑，但现在，经历了周老虎的光荣洗礼，谁也不再那么好骗了。我这样说，仍然并不是想要说明曹操墓的真假，还是想说明，为什么我们老百姓可以相信老百姓中有雷锋，但就是不愿意相信地方政府的公开发表？而同样地，政府的执法人员，宁可相信老百姓做好事是别有用心，而不愿意相信“他胃痛，难道你想学雷锋？”
有人说，凡是质疑曹操墓真假的人都是外行，也许确是如此。但中国的现状就是，虽然吹黑哨的人都是内行质疑黑哨的人都是外行，但后来证明了的事实却是外行比内行更可信。因为，内行就是可以被收买的，这一点，只要是地球上的人都知道。所以外行不能质疑内行的理由也站不住。而且，在公布的有关曹操墓的证据中，有那么一条，连我这个外外行也不服气——“因为墓的风格是汉魏时期的，所以说是曹操墓。”呵呵。假如这墓真的是曹操的墓，那么这墓的确应该是汉魏时期的，但从逻辑上来说，并不能因为这墓是汉魏时期的，就可以断定这墓就是曹操墓的。看起来，这证据的公布还是草率了一点。
我是外行，并不想质疑内行的结论。我想说的是，有关曹操墓的结论之所以被质疑，由其过程所造成的。这结论有可能是真的，当然也可能是假的。说真的假的，目前都没有压倒性的证据。所以这结论就让人有点不服气，既然你还没有百分之百的证据，你这么高调干什么？如果说，考古也是一门科学的话，那么科学需要的难道不是百分之百的严谨吗？在有关曹操墓的证据链中，真的有百分之百的严谨的科学态度吗？
前车之鉴是，在肯定周老虎的人群中，有政府的相关部门在推波，有完全是内行的有关专家在助澜。舞台从陕西转到河南后，就是因为也出现了有关部门和有关专家，所以，大家就不愿意相信这部电影是正剧。虽然这一次，看上去是真的一样。但问题是，在上一部电影中这几个角色都不是好角色，所以你不由得你不怀疑啊。是不是？
这时代的专家真的就可以放心地相信吗？在房地产利益上，在股市里，其它等等方面，内行和专家，什么时候不是在玩弄我们外行？有时候，正因为是内行，反而更可怕。所以，大家怀疑的，可能也并不一定就是曹操墓本身，而正是你们这些内行。
我这样说，仍然还不是想说明曹操墓的真假，曹操墓的真假，时间会给我们大家一个正确的答案的。虽然这一次，我也很希望它能是真的。你想想，曹操墓告诉我们，你所熟悉的历史上的一个个的重要人物，我们的时代有可能把他们一个个从坟墓中给挖掘了出来。
多么神奇？
内行看门道，外行看热闹。我看的，就是热闹。
撇开曹操墓的真假论争不谈，我们不妨这样假设一下，假如曹操墓是真的，会怎么样？假如曹操墓是假的，又会怎么样？
假如这是真的，那么肯定有一部分人会从中得利。假如这是假的，当然会有更大的一批人要受到心灵的创伤。这时代之所以让人宁可冒着心灵受到创伤的危险而变得怀疑一切，就是因为这时代的人经常用不正当的手段在从中得利。高调公布了曹操墓是河南省的文物局，而假如曹操墓是真的，那么河南省的文物单位和安阳县看上去就将是最大的受益集团。你看，这水根本就是河南人自己把它搅混的，怨不得别人。
这样看来，曹操墓是真的和假的，其实和我们大部分人都没有直接的利益关系，但却和我们的信仰有关。这时代的信仰，就是从怀疑开始。不是相信别人，而是怀疑别人。大家所质疑的，就是不要把考古弄得像盗墓一样。盗墓贼的工作意义，从本质上来说，就是为了自己的利益，把别人的坟墓掘开来。如果现代的考古的掘墓意义也是如此为了经济利益的话，那么考古的本身就变成了合法的盗墓。
这才是我们大家都不愿意看见的一幕。