《德道经》:一帖慰藉心灵的良药?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 18:28:13

《道德经》:一帖慰藉心灵的良药?

 

[背景]


原华中科大校长、中科院院士杨叔子一
直坚持在大学生中倡导《道德经》、《论语》等传统文化经典的学习

 

"道,可道,非常道。名,可名,非常名。"这不是某部电影中、古塾中、书生口中传出的朗读声,而是在华中科技大学课堂上当代大学生正在学习的 《 道德经》中的讲义。华中科技大学将中国传统道德经典《道德经》引入大学课堂,九年中共有8000多名学生选修,作为一种思想道德素质教育探索的新形式,受到广泛欢迎。 华中科大将《道德经》引入大学课堂

把传统经典引入现代课堂,这究竟能否成为一种科学而合理的教育模式呢?网友对此有不同的观点,有人认为这是提高个人修养的素质教育好形式,也有人认为”此道德非彼道德”,此法不可盲目推广。 《道德经》的道德是不是我们现在应讲的道德?

网友观点


教室座无虚席


有助于个人修养 是素质教育的好形式!

网友 清谈:好事,学生们多动脑筋学点中国古代哲学,对继承和发展中国的历史与文化大有益处,也能为中国多培养些真正的人才。

网友 城麦:学习道家,可以提高人们对自己精神状态的关注,在这个物欲很强的社会是件好事。

新华网友:没有理想、没有信仰、没有精神支柱仅靠物欲作动力肯定不行。严重的问题是思想教育!现在是否可用强国主义武装国人的头脑?我们的总目标是强我们亲爱的祖国!这是需要一代又一代人不懈的努力和追求的啊!

网友 人从众行:在大学里,大学教授、学者讲授《道德经》没有什么不好!大学生学习《道德经》没有什么不好!学习中国古代文化,学习哲学思想这不是什么坏事,而是好事,应当提倡!

网友 汪家山的卖炭翁:如果能用辩证唯物主义的观点,用科学的社会历史观来讲授我国古代的这一论著,让学生从中体会中华民族古代博大精深的优秀文化,能一分为二地、历史地对它讲行研讨、古为今用,实在是一大好事。

不可等同 《道德经》并非灵丹妙药!

网友 川耗子:《道德经》没有那么好,不能把它说成是什么灵丹妙药!

网友 zilao :我们希望发扬传统,但也不能如此饥不择食的强化德育!

网友 liujiboy:影响深远的著作,对后世道德的影响是重大的。然而道德也是在发展的,不可能等同。

网友 成惠天:假如把“德”理解为纯粹精神的产物,那就大错特错了。古代的中国人是很现实的。

网友 远足:我记得有这样一种说法,老庄哲学是消极哲学,宣扬无为而治,无政府主义的。

 

 

新华网友许博渊: 此道德非彼道德


学生使用的《道德经》参考书

 

那所大学讲授《道德经》的是教授、学者,当然不会不明白,老子说的道德不是我们现在理解的道德,而大致是指事物内在的变化规律和人对这种规律的理解和利用。此道德非彼道德。《道德经》是一篇政治论文,一篇治国策,而不是谈个人修养的。老子是拿它“货于帝王家”的。春秋时代,生产力得到了发展,奴隶制已经不适应生产力的发展水平,社会政治处于大变动之中,出现了许多混乱的情况,但老子提出的疗方是错误的。他反对科学技术的发展,提出“绝圣弃智,利民百倍”;反对人民思考国家大事,主张“虚其心,实其腹”,“古之善为道者,非以明民,将以愚之”;反对社会进步,主张退回到“小国寡民”的状态去。因为这种政治主张不代表历史发展的方向,没有被诸侯王们采纳,老子被迫“远走流沙”,不知所终。现在,国家也处于因技术革命而产生的大变动时期,也出现了一些混乱状况,再搬出老子的错误方子

学生使用的《道德经》参考书

来,恐怕是不妥当的。

但是,据这篇报道说,学生学习《道德经》的效果不错,精神状态变了。这个问题怎么看?和其他中国古代的政治理论家一样,老子的理论也是把治国和修身统一起来的,也遵循着“诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下”的路子,其中自然有修身的内容,主要是清心寡欲,清静无为,这对于抚平目前社会的浮躁气氛会有一定作用。二十多年来,我国经济领域里的改革一路闯关,突飞猛进,而社会和政治领域里的改革相对滞后,相当多的人产生了浮躁心理,有许多简直是欲火烧身,权欲、物欲,甚至肉欲,烧得他们身热脑胀,社会出现了这样那样的不良反应和弊病。一些传媒火上浇油,特别是电视,所播节目,包括广告,给人的印象是如今到处是“说不尽的富贵荣华”,遍地流金。电视剧里没有城市失业工人的生活,没有农村失地农民的生活,没有中西部人民群众的生活,而总是大洋房,倩男靓女,说着从译制片里学来的欧化的中国话,喝着欧洲人喜欢的红葡萄酒,片名也不伦不类,诸如“血玲珑”之类,远离主流生活,远离实际生活,虚构蓬莱仙境,把人追求财富权势的心撩拨得几乎要跳出胸腔来。这时候,《道德经》出现在少不更事的青年面前,是可以一时起到降火退烧的作用的。

以笔者愚见,一个人在大夏天躺在热火炕上,与其喝冰镇汽水,不如把灶坑里柴火撤了。更何况,这冰镇汽水的质量有问题。物欲是生产力发展的原动力,禁欲主义不能医疗社会病,还是要把这种欲望控制在一个合理的、社会能够承受的范围内,把它引导到一个健康的方向去。这是一个需要摸索的问题。