竟然99%的人对数字电视有不同程度的反感

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 21:25:21
竟然99%的人对数字电视有不同程度的反感
文章提交者:84205356 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

我向身边的亲戚朋友了解,竟然99%的人都对数字电视有不同程度的反感


数字电视今天终于烧到了我家门口,原本的有线电视信号绝大部分被屏蔽,不安装数字电视将无法正常收看电视。我向身边的亲戚朋友了解,竟然99%的人都对数字电视有不同程度的反感,如果事前可以选择 100%的人都表示不会接受。

1. 强迫安装。在事前无任何听证的情况下, 屏蔽原来有线电视频道,不安装就没节目看,广大民众没有任何选择权利。事实上模拟信号和数字信号是可以同时传输的。政府前期投了大量资源,最近十年模拟设备才渐见完备,但当初纳税人的权益现在却无人再理。有线电视这样的做法实在令人发指。而这种据说还是政府指导行为。  

2. 收费明显提高,图像质量却无实质改善。已经在观看数字电视的朋友都会发现,数字电视跟原来模拟信号的效果差相无几。现在数字电视传输的信号肯定不是高清,跟模拟信号根本就是同一个级数。最可笑就是政府宣传的数字电视有DVD清晰度,但机顶盒信号输出用的却是原本有线电视的视频线(AV线)接驳。有DVD的朋友都会知道, 要达到DVD的清晰度和效果, 色差输出才是基本……黑心呀,太黑心了!  

3. 机顶盒技术落后,硬件配置不过关。首先是操作问题,对于家中上年纪的老人而言,机顶盒的遥控器是个噩梦,众多非必要的功能按键,比以前更繁琐的操作,都在阻碍他们正常观看电视。数字电视对于信号强度比模拟电视要求更高。而现在的机顶盒为了控制成本,所用的芯片落后,所以反应速度缓慢。标价700大元的机顶盒,成本估计不会超过100元,这种关系民生的事情凭什么收费如此暴利!政府部门这时候为什么不出来回应?  

4.  数字电视一如过去有线电视,政府部门无任何解释就可以任意屏蔽你正在收看的境外“敏感”新闻,面对民众质疑,却总是不了了之,纳税人的权益永远不会得到保障。现在数字电视可以接收的频道跟原来有线电视并无增加多少,唯一的亮点就是多了个可选频道,能随时收看感兴趣的节目。但那个收费厉害啊,一般单个频道的每月收费就要20、30大元,比你月租还贵。而数字电视作为模拟电视的升级替代产品,现在居然连一些原本在有线电视可以观看的频道都要另收费才看得到……抢银两吖……唉! 什么世道,我无语。

5. 原本有线电视可以连接分机免费收看,现在的数字电视接分机要另购机顶盒700元/台,月租另计。大量收入微薄、原本只能暂时寄居出租屋, 靠接驳分机收看电视的外来务工者,有80%以上因此收费太高放弃了收看电视。在当今经济高速发展社会, 连电视都无法收看的人, 可以想象, 他们心里该会对这个社会作何感想? 这群恰是最缺乏文化娱乐生活的外来务工者,如今闲极无事后又将可能会对社会产生怎样的负面影响? 日后又要用多少倍的代价才可以修复? 难道这就是我们政府常常说的“以人为本”施政。

如今社会经济能够高速发展离不开数以亿计外来务工者的参与,但今天的数字电视却断然将大部分外来打工者拒于发展成果以外, 这无疑是社会文明的倒退。国家主席胡锦涛提出建设和谐社会,现在数字电视已经搞得民怨四起,但政府居然无任何部门出面协调处理,国民的权益即使被这样无耻地剥削也无人出来表示抗议。我们平时喊得震天动地的“爱国者”们这时候又都到那里叫去了?莫非这就是传说中的“和谐社会”。

像这样的“数字电视”事件(如医疗、教育、石油、电信……等等关系国计民生的事情)现在中华大地上是屡演不爽、层出不穷而历数十载未竭,如今更有变本加厉之势。而可怜的黎民百姓,他们灵魂的深处早已麻木得不会再因某个单一事件的解决而感到欢欣鼓舞。他们比所谓的“思想解放”者还要清楚十倍,这样的世道,无论轮番上场的“人民”领袖们喊出的口号如何花样百出,明年的日子亦不过是今年车辙的重复罢了。其背后的意味着实发人心省……