红军长征中左右两路军“武力解决”之谜

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 22:15:25

关于红军长征中左右两路军“武力解决”的传闻,一直是史学界长期争论的一个谜团。

当年,直接听到“武力解决”传言的红军高层人员有不少,其中李维汉在其《回忆与研究》中的回忆最直接、最明确、最肯定:“洛浦告诉我,张国焘有电报说,如果毛泽东、洛浦、博古、周恩来等不同意南下,就把他们软禁起来。”李维汉当时的消息直接来自张闻天,而张闻天和博古又是毛泽东最早进行商量的人。

对李维汉的回忆,黄克诚在《黄克诚自述》中的回忆可以佐证:“当时还传闻张国焘密令在右路军的陈昌浩扣留毛泽东等中央领导人,以胁迫党中央和右路军南下。”

当时在红军中担任军事顾问的李德在其回忆录《中国纪事》中是这样回忆的:“事情的发展过程是非常混乱的,有人告诉我,毛泽东试图使张国焘相信,如果右路军不误时棚地继续向北行军,左路军则往回走,尽快赶上右路军,这是最好的解决办法。然而张国焘坚持他的决定,并给徐向前下达秘密命令,要他制服中央委员会对他的决定的反抗,如果必要就使用武力。政治局害怕张国焘政变,决定独立行动,继续向甘肃前进。我怀疑是否确有其事,至少博古以后也表示非常疑虑。”能接近李德并能用俄语与他交谈的无疑是红军的高层领导人,而且这人很可能就是博古。“至少博占以后也表示非常疑虑”这句话,至少表明博古在事发之时或告诉李德情况时并未“疑虑”。

杨尚昆那天探望了正在彭德怀三军团养病的周恩来后,在回驻地的路上遇到了毛泽东、张闻天和博古。他是这样回忆的:“他们下马来,毛主席简要地向我交代,说张国焘不安好心,要右路军南下。” 邓颖超1981年在接受爱泼斯坦、刘洪、曾淑芝采访时说:“他(张国焘)给四方面军陈昌浩发电报,要他武力解决毛泽东、周恩来、张闻天、博古等人,就是要把这些人抓起来。”

上述资料表明,当年红军的许多高层领导人都听到了有关“武力解决”的传言。 历史当事人没有提到“武力解决”字样。

当年红军的许多高层领导人所听到的有关“武力解决”的传言,据说都来自于张国焘给陈昌浩的“密电”,但当年亲眼看到张国焘“密电”内容的毛泽东、叶剑英和吕黎平的相关回忆又有所不同。

毛泽东在回忆中起码两次谈到“密电”的内容。1937年3月底,在延安召开政治局扩大会议批判张国焘错误时,毛泽东在长篇发言中当着张国焘的面说:“叶剑英把秘密的命令偷来给我们看,我们便不得不单独北上了。因为电报上说:'南下,彻底开展党内斗争。'当时如果稍微不慎重,那么会打起来的。”

1971年8月28日,为解决林彪问题,毛泽东在长沙与韦国清、丁盛、刘兴元的谈话(汪东兴参加)被整理成《毛泽东谈话内容追记稿》。毛泽东概述了党内前五次路线斗争后说:“张国焘搞分裂,发个电报给陈昌浩、徐向前,里面说,要坚决南下,否则就要彻底解决。当时叶剑英同志当参谋长,他把这个电报先给了我,没有给陈昌浩、徐向前,我们才走了的,不然就当俘虏了。”毛泽东的回忆提及电报是“彻底解决”没有“武力解决”的字样。 叶剑英在1982年回忆说:(1935年9月)“九号那天,前敌总指挥部开会,新任总政治部主任陈昌浩讲话。他正讲得兴高采烈的时候,译电员进来,把一份电报交给了我,是张国焘发来的,语气很强硬。”叶剑英回忆的主要是自己送电报的过程,没有提到电报中有“武力解决”的内容。

另据杨尚昆回忆:“我回到潘州,第一个看到的是前敌参谋长叶剑英,他是最先收阅张国焘来电的,据他说。内容是速令右路军南下。我虽然没有见到那份原电,但最早收阅电报的叶剑英当时亲口告诉过我。”这是迄今为止反映叶剑英口述张国焘电报内容最具体最直接的回忆,也未提及“武力解决”的内容。

据吕黎平(吕维熙)在《解放军报》1979年5月1日《严峻的时刻》一文中的回忆,“密电”的基本内容是:

“×日电悉。余经长期考虑,目前北进时机不成熟,在川康边境建立根据地最为适宜,俟革命来潮时再向东北方向发展,望劝毛(泽东)周(恩来)张(闻天)放弃毛儿盖方案,同右路军回头南下;如果他们不听劝告,应立即监视其行动;若执迷不悟,坚持北进,则以武力解决之,执行情况,望及时电告。”

但吕黎平以后又更正了自己的上述回忆:“是'武力解决'还是'彻底解决'记不准确,但有用武力危害中央的意思。我在写这篇回忆文章之前,曾专门查阅过当时报刊发表的有关文章。当时的说法是'武力解决',故我亦用之。”吕黎平证明他在《严峻的时刻》一文中关于“武力解决”的内容并非来自自己亲眼目睹的电报,而是“有关文章”。 结论应该很明确:张国焘当年“密电”的亲阅者都不认为有“武力解决”的内容。

<< 上一页12下一页 >>