《艺术人生》“下跪门”的文化解读 - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:44:06

      《孔子》剧组做客央视《艺术人生》,周润发拉主持人朱军向观众行古代跪拜礼,此幕情景经网络传播开来,引起网民一片嘲笑声,称周润发这一次把朱军“玩残”了。《艺术人生》的主编马宁则在博客上称,这是某些人恶意炒作,“我看到的是当事人的真性情,我们相信发哥的诚心和职业道德,相信胡玫导演的艺术精神,更重要的是,我们相信孔子,相信代表中华文明的圣人留给每个人的文明遗产,我们都是传承文明的媒体,假如大家借孔子炒作,以下跪娱人,何以慰藉自己的精神良心?”

        这真是“诗无达诂”,同样的事实,不同的理解。孔子作为中国文化的奠基者之一,自有其价值在。但在我看来,孔子并不是神,而是人,如其所言:“若圣与仁,则我岂敢。”在孔子的生前,他只是一个出身微贱而又奉行贵族价值观的人;一个有道德学问而又想济时救世的人;一个无权无势而又敢于批评权贵的人。历代权力者将孔子奉为圣人,将儒家思想奉为礼教,不过是出于统治的需要,又何曾真正尊敬过他老人家?是故对于孔子及其思想,今天的人自当从社会发展的角度,发掘其民本主义内涵,并加以现代的转型,而不是将孔子重新奉为高高在上的神,供奉起来。

         因此,如果“下跪门”是诚心的,那是在教诲;如果是调侃,那是在娱乐。吊诡的是,此二者居然皆有。跪在台上的两个人,周润发是娱乐多于认真,朱军是认真多于娱乐。作为一个好演员,发哥显然不喜欢那种正儿八经宣传的味道,更不会因饰演孔子而如马主编所说感到“三生有幸,胆战心惊”,他是个有自知之明的人,懂得自己与观众的关系,他在节目里要朱军与他下跪,体验古代的生活,是要让观众轻松一下。这一点他做得很自然,大家也都能理解,而作为从来高高在上、自我感觉良好的央视主持人,朱军显然不太习惯这种场合,明显乱了阵脚。对此观众看着好玩,《艺术人生》主编的解释却毫无幽默感,又是“圣人”,又是发哥的“诚心”和“职业道德”,其实大可不必。网民即使认为周润发在调侃,也明白他调侃的不是孔子,而是那种既不“艺术”也不“人生”的主持人。

          说实话,这些年主流媒体板着脸的教诲见少了,但还是放不下教诲观众的架子,于是便有了《艺术人生》主持人那种伪崇高风格。一遇到情感类节目,就只会装模作样,热泪盈眶,把观众当傻子。前几年春晚的小品节目,这位主持人扮演一个城里人,想要帮助保姆攒钱给婆婆看病,帮助就帮助了吧,许多好心人也都能做到,但他一定还要找个崇高的理由,煸情地高喊:“乡下有城里人的爹娘”,仿佛不这样宣传一下就没有主题了。发哥大概没看过这节目,但也从主持人口中知道了其父是如何教育他成长为名人的故事,并试图像那个小品一样,将这种个人的情感扩大为人民的情感。发哥这种历练的演员岂不懂得成名的艰辛?他为此“感动”地一跪,逼使主持人也下跪还礼,倒是让观众看到了,游戏精神是如何“玩残”教诲的。

         对于主持人这种煸情风格,昆德 拉 有 一 个 说 法 叫“ 刻 奇 ”(K itsch),意指那种将情感提升为价值和真理的言行。这种情感还往往喜欢以爱和崇高的面目出现,而背后却隐藏着不容置疑的独断论,将世界看作只有一个面目,所以“刻奇”是不喜欢幽默的,因为任何幽默都会使“崇高”的情感贬值,于是我们才看到主持人当场一脸惶恐的神情,看到主编事后一本正经的解释,估计他们对这台节目的心情是糟糕透了,要不也不会播出一个删节版来。其实这也没什么可尴尬的。俗话说,出来混迟早是要还的。主持人玩观众玩得太久了,也该被玩一次了。这不是很公道吗?

          但愿主持人以后有点幽默感,不要自以为聪明,知道这世界上除了崇高精神,还有游戏精神。至于煸情的伪崇高,还是少一点好。人不能没有情感,但这种情感必须是发自内心,并且是不强加于人的。对于一个具有人生经验的观众来说,他可以为一个私人的情感而感动,而面对一个自称代表人民的情感,他就得仔细思考一下了,因为这时候他的判断往往不会是出自情感,而是出自理性,除非他没有脑子。