李庄案辩护律师陈有西: 我是为中国法制体系辩护(联合早报 2010-1-1)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/06 07:27:55
 

重庆特派员

  知名北京律师李庄由重庆“黑老大”的辩护律师,变成了涉嫌伪证的“黑律师”,引起中国法律界和自由派人士高度重视。李庄的其中一位辩护律师陈有西昨天接受本报专访时指出,这个案子将影响中国《刑事诉讼法》的修改和《律师法》的贯彻实施。

  48岁的李庄是在本月中旬被当事人龚刚模检举,指他涉嫌唆使辩护人伪造证据、妨害作证,而遭重庆市公安逮捕。

  陈有西受访时说:“这个案子反映了中国警察和律师的界限现在非常模糊。律师能做什么,警察能做什么经常发生冲突。在会见权、辩护权、调查权、帮助权等方面,很多律师的这些权利都被警察侵犯。而且在法院审判的时候,警察还会陪同、监督律师,这种现象直接违反了中国的法律,而且到处存在。所以中国如何落实现在已有的法律这是一个重要的课题。”

  对于李庄是否真的犯法,以及重庆警方的指控在司法程序上是否合理,中国法律界人士在过去两周里不断提出质疑,尤其是重庆政法界在处理李庄案的速度前所未见,在短短七天之内就完成了重庆公、检、法诉前所有程序。

  另外,有负责重庆打黑案件的律师曾透露,虽然受委托进行辩护,但无论是会见当事人或者查阅卷宗,都是困难重重。

  在前天的庭审中,控方的八名证人一个都没到,而且其中七个目前还被警方拘留,由控方摘录式地宣读了证词。

  辩方和控方之间的唇枪舌战则高潮迭起。比如当李庄在庭上进行自辩要求看录像时,公诉人回答说看守所并未安装录像录音设备。

    对此,李庄提问说:“当初把我抓起来的时候不是说有录像为证吗?北京方面收到了重庆警方发过去的明文电报也说有录像为证,我倒要问,到底是谁在做伪证?”     陈有西是浙江的知名律师,他是接受李庄家人以及李庄另一名辩护律师高子程的邀请,同为李庄辩护。除了担任浙江京衡律师集团事务所的董事长兼主任,陈有西还有杭州市律师协会副会长、全国律协常务理事会宪法与人权委员会副主任委员等多个身份。

  他表示,在接手李庄案之前,两人并不认识,而他是经过两天的慎重考虑才决定接这个案子。

  陈有西说:“决定接这个案子不是为了李庄,而是为了中国的法制体系和律师的权利。李庄案不仅仅是为一个李庄辩护,而是为中国律师的基本执业权利辩护。”

  在中国,刑事辩护律师的风险很大,许多律师在进行辩护后因涉嫌犯伪证罪而被司法机关追究伪证罪的刑事责任。 

  陈有西前天在庭上进行第一辩论中提出,如果这样依法执业的律师可以送上法庭判掉,那么中国刑事辩护将进一步倒退,刑事律师将进一步畏惧刑事法庭,最后就是导致大量的刑事被告得不到负责的、高质量的辩护,冤假错案必将更多产生,刑事法庭上只有强权的影子而不会有法治的光辉。

  尽管如此,陈有西告诉本报,虽然这个案子存有许多遗憾之处,但从庭审过程中可见中国法治的进步,体现了刑事诉讼法的人权保护观念有重大的进展。

  他说:“中国的律师法立法以后,律师觉醒了,敢与公权力来进行一些说理,中国的国家法律也开始保护民权和律师的权利。这已经完全不同于20年前的严法系统,如果是20年前,不会允许你长时间和高素质的辩护。李庄案折射出来,中国法庭程序有了重大的进展,能够发出辩方的声音。”

  李庄案的庭审从2009年12月30日早上9时10开始,一直持续到隔天凌晨1时,激辩16小时,间中三次休庭。法庭将择日宣判。

  龚刚模的案子已定在本月5日开庭审理。据了解,李庄案子将在这两天内下判。陈有西表示,若被定罪,李庄将提出上诉。

  在解读李庄案时,媒体和坊间一直将它与重庆重拳出击打黑除恶搭上关系,说重庆在扫除了行业霸王和警界的不法人员,再打出律师界恶棍,一层一,从外到里,慢慢剥开,露出了“黑心棉”。

 对此,陈有西呼吁重庆司法机关不要把案子和重庆的打黑连在一起。

  他说:“这个案子是律师权利的问题,和反对打黑不是一回事情。作为律师,我们不是反对打黑,而是坚定地要求打黑必需依据法律程序保障律师的辩护权和被告的辩护权,让被告得到公正的审判。”