神马文学网石兆：请相信网民辨别是非的能力
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 13:15:20
现在的新闻传播、新闻事件有了许多与以前不同的形态，其中很重要的一点，就是网络展现出的互动性与新闻爆料的便捷，使新闻报道开始更多地从网络中汲取素材与民意。而搜索引擎的功用，更让信息的先后排名成为商业价值。在现代社会里，信息既是优势又是财富，控制了信息的传播与导向，其商业价值自不待言。
12月20日，央视以“网络黑社会操控舆论，五万元左右法院判决”为内容，揭秘了“网络打手”现象，其中提到了在商业竞争的过程中，最开始是网络公司利用互联网引导舆论，以便达到增加自己企业美誉度或打击对手的目的，等到这几年网络深入生活的方方面面，更多的传统企业也加入这个行列。从去年的“康师傅矿物质水水源门”事件，到今年的“王老吉添加剂”事件，背后都有网络公关公司的身影。
不但如此，甚至有网络公关公司扬言，在五万元价位下可以形成所谓的“民意”以影响司法判决。由此，这种状态下的网络公司及其背后储备的大量专干“回帖”、“发帖”等事宜的“水军”被称为“网络黑社会”。其实，最近这种产业链被曝光的情况很多，包括手机黄网、网络色情低俗内容等，几乎成了一个流行词汇。
首先应该指出的是，这种以网络舆论为生的公司确实存在，并且其发帖数量之庞大、扫荡的论坛之多都有据可查。或许人们会想，到底什么是可供信任的信息资源？人们从网络上接收的信息，是否只是一种误导，自己是否在被利用？
但说这些网络方面的营销手段是“网络黑社会”，有些言过其实。如果在商品销售领域中使用这种手段，与传统形态的广告所要求的效果并无二致。而利用网络打击竞争对手的手法，确实有一些所谓“黑社会”的雏形，至少那种暗地里打黑枪，然后迅速渲染、放大的做法，有此嫌疑。但其程度上是否到了如此不堪的地步？应该说还是有差距的。不正当竞争是商业上的事，与刑法上的“黑社会组织犯罪”不是一回事。
网络最重要的特征就是进入的门槛低，任何言论都有发表的空间。但也正因如此，在可信度上一直是成问题的。如果没有传统媒体的介入，即使某些言论在某个时间点上大量涌现，也难以成为真正的公共事件。而网民的素质也并非那么低，经过几次事件后，这种手段就未必能起到那种想象中的效果了。
值得重视的，是报道中提到的以网络舆论影响法院判决。这是一个相当严重的定性，不但确实有“黑社会”的嫌疑，而且会造成舆论干预司法的印象。但就目前为止，网络上的公共事件虽多，并没有任何人可以举例证明这一点。更多情况下，网络对很多案件的披露与自发的调查，倒是成为了司法公正以及社会公正的良好助推剂。
名之为“网络黑社会”并非捕风捉影，但也不能说是已然成形，更多的是防患于未然的担忧所致。实际上，这只是网络发展的阶段性产品，如果确实有违反法律的，依法严惩即可，而不能因噎废食，以表面正当的名义，过多管束网络舆论的正常发展。既然我们承认“人民群众的眼睛是雪亮的”，也就要相信网民的辨别是非的能力。网民并非另一个社会，而是现实社会当中的公民。
[责任编辑：yanweiliu]
热门评论
评论加载中....- 腾讯网友 凌霜 7小时前
任何事物都不可能十全十美，网络同样如此，把网络的瑕疵放大到黑社会这样骇人听闻的高度，一定是说惯了“世界上三分之二的人生活在水深火热之中，我们生活在蜜糖里”的人发现自己的谎言没人相信了而作出的气急败坏的表现。
回复反对[0]支持[186]- 腾讯佛山市网友 半肥猫 11小时前
仔细想想，现在的传统媒体为什么要跟网络过不去呢？
回复反对[0]支持[158]- 腾讯贵港市网友 幻想曲 9小时前
网民首先是自然人。在现实社会中他们往往都是以多重身份出现的；在虚拟的网络世界中，一个网民的意见可能会以偏概全，但综合其他网民的补充，总能揭开重重迷雾。不少见网评也总能一针见血。
回复反对[0]支持[80]- 腾讯网友 乐乐 8小时前
支持作者的观点。群众的眼睛是雪亮的。如果有人想利用网络中“少数不法份子”的行为为由否定网络民意，我们也是明白的。
回复反对[0]支持[63]- 腾讯运城市网友 非聪明人 11小时前
是不是因为网络触犯了传统媒体的利益啊，所以？？？？？？？？？？？？
回复反对[0]支持[58]- 腾讯柳州市网友 ＨappyＥnｄ 4小时前
大家要想想中央电视台的性质，是官方的舆论传播工具，看来政府要加强舆论控制了！限制舆论自由了！过一段时间，网络实名制肯定也要跳出来了！意向是以扫黄等的名义先制造舆论，然后再出台规则去限制舆论，因为原因就是要合法、健康。
回复反对[0]支持[45]- 腾讯赤峰市网友 江胡险恶 6小时前
如果语论权力金钱都能干扰法院判决，那一定是法律本身或者执法人有问题。
回复反对[0]支持[28]- 腾讯蚌埠市网友 江南村氓 9小时前
确实有违反法律的，依法严惩即可，而不能因噎废食，以表面正当的名义，过多管束网络舆论的正常发展。既然我们承认“人民群众的眼睛是雪亮的”，也就要相信网民的辨别是非的能力。网民并非另一个社会，而是现实社会当中的公民。
回复反对[0]支持[24]
-----------此言甚是，但不知想严格控制网络舆论的“人们”以为然否？？？- 腾讯临沂市网友 蓝天白云 6小时前
所有的黑社会都是靠保护伞生存的。左右法院判决？法院不是以事实为根据，以法律为准绳吗？
回复反对[0]支持[17]- 腾讯蚌埠市网友 江南村氓 10小时前
这下有理由了，可以对网络言论进行严格管理控制了。
回复反对[0]支持[13]
评论加载中....- 腾讯手机腾讯网网友 君临天下○风 2分钟前
瞎说
回复反对[0]支持[0]- 腾讯手机腾讯网网友 追寻梦中的窈 2小时前
流量啊！
回复反对[0]支持[0]- 腾讯广州市网友 浪 4小时前
买部收音机听就省事多了.哈.冲杯三鹿给*喝.
回复反对[0]支持[8]- 腾讯广州市网友 天下任我行 5小时前
这遍文章写得好，有利的打击了那些网络不法分子，群众的眼睛是雪亮的，不是你们在网上乱发几遍文章就能左右我们的，我建议大家要看事实说话，只要大新闻机构没有出新闻，网上有很多东西都是假的！在现在的发达的网络社会里要学会多看多听多思考，不能人云既云！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复反对[0]支持[2]- 腾讯网友 魅舞ggyy 5小时前
但是网络舆论和监督始终是利大于弊
回复反对[0]支持[4]- 腾讯网友 魅舞ggyy 5小时前
就是网络间谍嘛
回复反对[0]支持[0]- 腾讯常州市网友 立．正 5小时前
伟人曾言，事物两面分，自网络的存在开始，难道就都是正面的积极因素吗？肯定不是，但网络还是不是要飞速发展，相信一点，路总是要走的，弯路可能会有，但不是永远弯下去，修正中才能雕塑真实的事物。
回复反对[0]支持[2]- 腾讯西安市网友 丙非乙甲 5小时前
有口皆碑，哈哈？
回复反对[0]支持[0]- 腾讯红河州网友 不能回家1 6小时前
- 西宁市 王二小 1
不让你说，嘿嘿。
宜昌市 田园 2说了也白说，嘿嘿。
说了白说也要说，嘿嘿
回复反对[0]支持[10]- 腾讯赣州市网友 异想天开 6小时前
就是借低俗整治我们大家的言论而已，说得是好像堂而皇之的理由，其实就是怕我们大家乱说话而已！汗颜！
回复反对[0]支持[9]- 腾讯深圳市网友 痕 7小时前
天地之间有杆秤
回复反对[0]支持[0]- 腾讯宜昌市网友 田园 8小时前
- 西宁市 王二小 1
不让你说，嘿嘿。
说了也白说，嘿嘿。
回复反对[0]支持[1]- 腾讯网友 smiletears 8小时前
一语点醒梦中人，认识事物的新角度，不错！
回复反对[0]支持[1]- 腾讯东莞市网友 ★Ken★ 8小时前
不如把网络集体封杀。只准看电视，。决对符合某些人的种益。
回复反对[0]支持[9]- 腾讯网友 梦想,在路上. 8小时前
- 杭州市 雪狼世家 1
我每次看贴觉得没有意义的基本上都不回贴，但要回了就是说的实话。
问题是很多人个现在喜欢说假话，喜欢说些不负责任的话。网络暴力这是存在的，这是事实。但，这不能做为封住网名嘴的理由。
回复反对[0]支持[7]- 腾讯昆明市网友 不能不想她 8小时前
因为网络言论自由已经触犯到很多“人”的利益，有些交易没有以前轻松。。
回复反对[0]支持[10]- 腾讯杭州市网友 喜洋洋 9小时前
还有地域攻击
回复反对[0]支持[0]- 腾讯天津市网友 耶利米哀歌 9小时前
本来还想说别小看群众了……看到这两句对话后我知道我错了……
回复反对[0]支持[0]- 腾讯辽阳市网友 □ 9小时前
我们看的都很明白。不用多说。
回复反对[0]支持[2]- 腾讯杭州市网友 雪狼世家 9小时前
我每次看贴觉得没有意义的基本上都不回贴，但要回了就是说的实话。
回复反对[0]支持[6]