神马文学网政府道歉、集体担责怎成了屡试不爽的“免死”金牌？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 16:54:36
沸沸扬扬的上海“钓鱼执法”事件在强大的公众质疑声中、终于“水落石出”了。上海有关部门的却存在违法执法之实，那么对于这样性质恶劣、执法部门诬陷栽赃，执法人员以权牟利，严重败坏党风的违法事件、把明明是严重违法甚至是犯法的事件，上海市浦东新区人民政府、却轻描淡写的说是“不正当”取证方式，向社会公众作出公开道歉。大有想把‘钓鱼’事件，用政府集体担责的方式，大事化小、小事化了的欲盖弥彰之嫌。
还原“钓鱼执法”过程、原本就是一种利用政府职能，动用人民赋予的公权力而进行的违法过程。就其事件本身来说；上海交通执法部门已经超越了合法的执法范围，已经演变成了栽赃陷害，抢劫的犯罪行径，上海市浦东新区人民政府举行新闻通气会上、没有看到对钓头、钓钩，的追究之意、更没有看到对放线的部门和人员有什么问责之果，而是用政府的名义，集体承揽了“钓鱼执法”责任，彰显了权力的特殊性，而忽略了对有关责任人进行处理的必要性。上海方面无非是在向公众表明，“钓鱼执法”的错误不在于哪个部门或哪个人、而是政府用错了职能、既然政府出面认错了，相信没有哪个人再敢与政府较真。
集体担责是近时期衍生出来的一种新生事物，已经成为坑害国家，败坏党风，欺骗民众和保全自己的一种手段，之所以有些人总是喜好用政府或集体的名义出面澄清是非、就是尝到了甜头，自古就有法不责众之说。因此才躲过了一次次自己的问责，逃过了一个又一个之劫，成为屡试不爽的“免死”金牌。
集体担责并不是政府的公信力有什么真正的提升，而是面对公众压力而抛出的一柄“撒手锏”就是腐败的一种变化和延伸，因此不能什么事只要集体担责了，就可以下不为例。如果国家在立法上，对集体担责有着强有力的惩处措施，也不仿来个“集体下岗”那样还会有集体担责的优越性吗？相信到时候肯定会有人不愿意把自己牵扯到集体里，那样事情就真的好办多了。