金融危机,凸显世界多极化格局曙光 - 龙凯锋 - 草根网

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:19:55
1.问:怎样看待当前世界主要矛盾?

  龙凯锋答:当前乃至今后一段时期内,世界主要矛盾是以美国为首的单极化与以中、俄、欧等国家为首的多极化之间的意图和行动的冲突。这种冲突和斗争,目前焦点集中在以美元为主的世界金融体系与欧元、卢布、人民币等多强货币之间的冲突和矛盾,即金融体系和货币霸权的斗争。

  换句话说,当前所谓的各种国际纷争,主要是美国为了维护其没落的美元金融霸权体系,极力利用美国全球军事霸权,挑拨各地纷争,威胁多强在全球的利益,迫使多强让步;而欧、中、俄为了推翻这种无理的霸权体系,想建立各自的金融地区版图和流通范围、领域,所以加强合作,极力维护彼此在全球利益,阻止美国的这种挑拨,甚至主动出击,提醒美国不要胆大妄为,否则只能两败俱伤。这就是当前纷争的国际态势的内在原因。

  在伊拉克战争中,中俄欧三方反对美国对伊拉克动武;科索沃独立事件中,欧、俄、中都保持理智冷静,对事件进行冷冻处理,防止事态恶化;格俄冲突中,欧、中与俄罗斯加强合作,竭力维护中亚稳定;伊朗核问题上,中、俄、欧相互合作,阻止美国武力攻打伊朗;中东欧反导事件,美国构筑欧俄之间冷战墙;巴以和谈,中俄欧和美国角力,防止美国妄图一手操控巴以矛盾;在拉美,中欧俄合作,纷纷给拉美国家以战略支撑,鼓励其自立;俄罗斯发威,派遣军舰赴委内瑞拉演习,派战略轰炸机飞往委内瑞拉停靠;中俄加强总理会晤,两国贸易将用本国货币结算;欧盟拟成立“欧洲军”,在北约内另起炉灶,架空美国北约指挥权;等等事件,背后都可以看出中欧俄与美国激烈斗争的影子。

  2.问:如何看待世界多极化问题?未来多极化趋势如何?

  龙凯锋答:世界多极化,其实是一个战略格局体系,具体包括金融多极化、经济多极化、科技多极化、政治多极化、军事多极化、文化多极化等整套体系。只有这种体系的建立,才最终形成稳定的世界多极化战略格局。

  当前的世界战略格局,是一超多强的战略格局,其实是美国妄图独霸世界领导权的战略格局。美国单极化战略,其实也是一个战略体系,包括:金融单极化、经济单极化、科技单极化、政治单极化、军事单极化、文化单极化等整套体系。只有这种战略体系的建立,美国的单极化战略才能持久稳定。

  未来世界的主要矛盾,就是大国在金融、经济、科技、政治、军事、文化等多个领域展开斗争,以取得自己最大的影响力和战略态势。这种斗争是持久的、综合的、激烈的、残酷的。

  着名专家何新先生认为,世界正在爆发第四次世界大战。他的意思是世界已经发生了三次世界大战。新、老工业国为争夺殖民地控制权而发生的第一次世界大战。新、老工业化国家为由谁控制主宰世界而发生的第二次世界大战。1946年以后,在老工业化国家与新兴独立国家之间(包括前苏联阵营及红色中国)发生了以意识形态斗争和代理人战争为主要形式的全球“冷战争”——第三次世界大战。进入二十一世纪以后,在国际形势表面的平静之下,正孕育着一系列新的重大国际危机。未来人类仍可能面临新的(第四次)世界大战。但这场战争的主题已不是传统工业时代的战争主题:为控制领土和人口而战;而是为全球资源的资本控制权和全球金融的控制权而发生的两线战争:资源战争和金融战争。这场战争的最终结果,将决定一切民族国家在未来一体化的全球新秩序中,能够以什么地位和经济权利而继续生存下去。

  我赞同何新先生的战略判断,第四次世界大战其实已经开始,其作战方式是超限战,其战场除了传统的陆、海、空空间外,还包括太空空间、电磁空间、心理空间和网络空间。其核心作战目标,就是夺取全球资源和金融控制权。如果我们仅仅从传统的军事角度去看问题,只能是“一叶障目、不见森林”,根本无法判断和理解敌方的战略意图和发展规律。从这个意义上讲,我们当前需要的是各行各业的战略性领导人才,在大战略思想指引下,既联合又分散地在各领域展开斗争,最大限度地拓展国家战略利益和发展空间。

  3.如何看待当前的全球金融危机?这场金融危机会产生什么样的后果?

  所谓的危机,就是危险和机遇。这次全球金融危机,对世界各国和美国来说,是危险也是机遇。

  这次爆发的金融危机,具有十分重大的历史意义,对世界战略格局将产生深远影响。具体来说,可能有三种结局:

  第一种战略结局:美元霸权地位更加牢固,仍然是世界唯一流通货币,欧元、人民币、卢布依然只在小范围内流通。

  第二种战略结局:美元、欧元、人民币、卢布等货币成为世界主要流通货币,世界形成多极货币体系。

  第三种战略格局:美元失去国家信用,彻底崩溃,多强货币崛起,逐步在各自影响力范围内流通,世界形成多极货币体系。

  从世界目前战略态势和美国实力基础来说,从各国战略心态和意图来说,第二种战略格局的可能性非常大,这是多极化和单极化战略较量的结果。

  这次金融危机的爆发,开始是次贷危机,是美国房屋泡沫的破灭造成的信贷危机;由于美国国债和个人欠债太多,而且债务风险面太大,牵涉太广,次贷危机深入发展成为金融危机,全球遭殃;金融危机再发展,会引发经济危机甚至社会危机。

  所以,看这次金融危机深入发展的关键点,就看美国愿意拿出多大的诚意来解决本次危机。硬抗死赖是不行的,结果是造成全球美元金融霸权体系的崩溃,是下策;和多强寻求合作,让出部分美元金融霸权地位,避免自身崩溃,才是上策;妄图依靠美国军事霸权优势,发动战争,则是冒险,成功几率几乎等于零,因为靠一次战争来削弱他国实力,而解决自身实力衰退的结果,只能是导致自己衰弱得更快,这是饮鸩止渴的做法。

  从各种因素综合分析看,美国的对策也分为三个阶段:第一阶段是赖账,转化危机。通过降息、美元贬值、多印刷美钞等措施,看能否通过赖账等手法,使自己度过危机。所以,美国降息,世界各国都纷纷降息,多强出招,基本和美国相符,避免美国赖账,转化危机,让多强买单。

  第二阶段是挣扎。挣扎的主要手法是抢夺、威胁和挑起纷争,如主动利用本身的军事战略优势,抢夺世界其他富国财富;如利用军事战略优势,威胁其他多强让步;如挑起多强之间的纷争,美国好渔翁得利。这三种手法都难以如愿,一是多强之间相互合作,美国无从下手;二是因伊拉克和阿富汗泥潭,造成美国战略行动能力受限,打弱一个国家可以,侵略一个国家,风险太大,很可能“偷鸡不成蚀把米”。例如伊朗、叙利亚等。三是多强金融合作将越来越强,美元流通市场将逐步减少,影响力也逐步减弱。这是大势,美国独自左右不了。

  第三阶段是战略合作。战略合作的基础是战略斗争和对抗,美国不会乖乖地让出世界货币的铸币权,只有在胜利无望的情况下,选择合作,以维护自身最大战略利益。

  4.多强该如何合作?

  美国作为世界唯一的超级大国,拥有超强的军事、科技和经济实力,这是无可厚非的。我从来不怀疑这点,但是我们应该看得到,美国的科技、军事和经济力量,与多强相比,没有代差。也就是说,美国有的主要武器装备,中俄欧都有,美国靠军事和科技手段,吓唬不了谁。而且,我们要感谢爱因斯坦,核武器的横空出世,避免了世界大战以热战的形式爆发,遏制了美国妄图武力征服世界的野心。

  对于多强来说,注意力不应该放在美国身上,而应该放在彼此身上,以及放在深受美国危害的本地区国家身上,趁机签订合作条约,排挤美国在本地区的经济势力。彼此相互合作,可以立于不败之地,等待胜利的到来。可以加强以下合作:一是加大军事交流和合作。中欧俄三者之间,可以加大武器装备和技术的研究合作,提高各自的国防能力;可以加大防务合作,提高对世界热点地区和重大利益区域的掌控能力,防止美国一家操控,损害世界安全和稳定及自身重大利益。二是加强经贸往来。中欧俄三方经济互补性强,完全可以加大经贸往来,打造共同利益平台,增强政治互信,逐步构筑三方的大三角自由贸易区。三是加强金融合作,实现相互以本国货币结算的贸易体系。这一点非常重要,从某种程度上讲,是逐步分割美元市场霸权,迫使美国不得不承认货币多极化的残酷事实。这也是多强在目前金融危机情况下的合作重点,既稳定本国的金融系统,又分割美元的市场蛋糕,何乐而不为?在本次上合组织总理会晤中,中俄双方决定用本国货币进行贸易,将是一个先例和开始,这种事件将在国际社会越来越广泛,直接导致美元世界货币地位名存实亡。